Kemperプロファイルは実機の代用品なのか。CSLが販売しているもの

実機と同じです。

そのように言い切ることは簡単である。

しかし、CSLではそう書かない。

ギターアンプは、単体で完結するものではない。

ギター。
ピックアップ。
弾き方。
アンプの設定。
キャビネット。
スピーカー。
マイク。
マイク位置。
マイクプリ。
収録経路。

それぞれが重なって、ひとつの音になる。

だから、Kemperプロファイルを実機そのものと同一視することはできない。

CSLが販売するのは、実機の完全な代替ではない。

特定の個体。
特定の設定。
特定の収録条件。

その瞬間に得られた音の断面である。

実機のすべてを封じ込めることはできない

真空管アンプには、物理的な存在感がある。

大きな筐体。
重量。
発熱。
スピーカーから返ってくる空気。
部屋の中で鳴らしたときの音圧。
ボリュームを上げたときの挙動。

それらは、実機を弾く体験の一部である。

Kemperプロファイルは、その体験のすべてを置き換えるものではない。

実機の前に立って弾くこと。
キャビネットから直接返ってくる空気を感じること。
ノブを回しながら反応を確かめること。

そうした体験は、データだけでは完全に再現できない。

しかし、だからといって記録する意味がないわけではない。

音の断面を残す

CSLでは、アンプを特定の設定にする。

基準となるキャビネットを使う。
マイクを立てる。
マイク位置を決める。
必要に応じて、単体マイクと標準ブレンドを分ける。

そのうえで、Kemper Profiler MK2を使ってプロファイルを作成する。

CSLの標準的な収録では、次の経路を使う。

ギターアンプ
↓
Fryette Power Station PS-2A
↓
Marshall 1912
↓
Shure SM57 / Groove Tubes GT-67
↓
SymProceed SP-MP500 × 2
↓
Soundcraft LM1
↓
Kemper Profiler MK2

過去にMK1で収録したプロファイルについては、原則としてMK2で再収録し、順次置き換えていく予定である。

今後の記事で特に断りがない場合、KemperプロファイルはMK2で収録したものとして扱う。

プロファイルに含まれるもの

Kemper公式は、PROFILERについて、アンプだけでなく、マイキングしたキャビネットの音を含めてPROFILEとして扱うと説明している。

そのため、プロファイルは単なるアンプ設定のメモではない。

アンプ。
キャビネット。
スピーカー。
マイク。
マイク位置。
ブレンドの有無。

それらを含む記録である。

CSLでは、可能な範囲で収録条件を揃える。

基準となるキャビネットはMarshall 1912。
搭載スピーカーはCelestion G12B-150。
基準マイクはShure SM57。
別の視点を記録するためにGroove Tubes GT-67も使用する。
標準ブレンドはSM57とGT-67を6：4で組み合わせる。
マイク位置はCenterとEdgeの2種類に整理する。

条件を揃えることで、アンプを交換したときの違いを観察しやすくする。

完全再現とは書かない

CSLでは、次のような表現を使わない。

• 完全再現

• 実機と同一

• 本物の音

• 実機不要

• 公式級

それらは、記録の性質を正確に表していない。

同じ機種名のアンプでも、個体差がある。
真空管の状態も違う。
スピーカーも違う。
経年変化もある。
収録環境も違う。

さらに、演奏者の手元によって、結果は変わる。

CSLが言えるのは、もっと限定されたことだけである。

実機の特定セッティングを、CSLの収録環境で記録したKemper用プロファイルである。

それ以上でも、それ以下でもない。

名機だけを扱うわけではない

有名なアンプには、需要がある。

Marshall。
Fender。
Mesa/Boogie。
Soldano。
Diezel。

それらを記録する意味はある。

しかし、CSLでは名機だけを扱わない。

一時期だけ生産された国産アンプ。
大きな成功を収めないまま消えたブランド。
ハイブリッド構成のアンプ。
初期のデジタルアンプ。
ラック型プリアンプ。
現在では語られる機会の少ない機材。

そうした音も残す。

売れた機材だけが、歴史ではない。

レビュー記事と販売ページを分ける

noteでは、実機のメーカー名や機種名を正確に記載する。

何を収録したのか。
どのような構成なのか。
実際に弾いて、どう感じたのか。
どこまで確認できているのか。
どこから先は推測なのか。

レビュー記事では、それらを明確にする。

一方で、販売ページではCSL独自の商品名を使う。

他社の商標を、商品名の中心に置かない。
メーカー名や機種名を記載する場合も、収録元や関連レビューを説明するための参照情報として扱う。

記事と販売ページは、役割が違う。

レビュー記事は、実機を記録する場所。
販売ページは、CSLが制作したプロファイルを案内する場所である。

公式・公認製品ではない

CSLが制作するプロファイルは、Kemper GmbHや各アンプメーカーの公式製品ではない。

公認、提携、協力、推奨、スポンサー関係を意味するものでもない。

Kemper、Profiler、Liquid Profile、各アンプメーカー名、製品名は、各権利者の商標または登録商標である。

メーカー名や製品名は、収録に使用した機材や音作りの参照情報を識別し、説明するために記載する。

CSLが販売するのは、CSLが独自に制作したKemper用プロファイルデータの使用ライセンスである。

フィルムをスキャンするように

Kemperプロファイルを考えるとき、私はフィルム写真を思い出す。

フィルムをスキャンしても、ネガフィルムそのものにはならない。

暗室で印画紙へ焼き付ける体験とも違う。
撮影した瞬間の空気を、そのまま戻すこともできない。

それでも、スキャンする意味はある。

時間が経っても、像を呼び出せる。
別の場所へ持ち運べる。
誰かと共有できる。

実機アンプとKemperプロファイルの関係も、それに近い。

実機は実機として残る。
プロファイルは、別の形で残る。

どちらか一方へ置き換える必要はない。

販売は、記録を共有する方法である

CSLでは、プロファイル販売を目的とする。

ただし、売るために記録するのではない。

記録したものを共有する方法として、販売する。

名機だけでなく、歴史の脇道に残された音も扱う。
完全再現とは言わない。
確認できたことと、確認できないことを分ける。
収録条件を可能な範囲で公開する。

CSLが販売するのは、実機の代用品ではない。

消えていく音を、再び呼び出せる形で残した記録である。

参考資料

Kemper公式「KEMPER PROFILER Overview」
https://www.kemper-amps.com/profiler/overview

Kemper公式「User Manual & Downloads」
https://www.kemper-amps.com/downloads/5/User-Manuals

Marshall公式「1912（生産完了）」
https://www.marshallamps.jp/products/cabinets/1912/

Kemper公式「Legal」
https://www.kemper-amps.com/legal