メインコンテンツへスキップ
見出し画像

精神科病院心理職は面接室に閉じこもらず、閉鎖病棟の「遊撃手」になるべきである。

    こういうことがよく言われるし、実際に正しく修業した心理職の精神療法・心理療法の臨床能力は、平均的な精神科医よりも高いが、問題なのは心理職なら長い時間話を聞けますみたいな言い方は、心理職の時間当たりコストが安いことを前提としており、自分の首を絞めることにならないか心配している。 https://t.co/UfacnEtRuZ

    — 鉄雲斎🍉⚒️ (@myoujinshita) March 4, 2026

    一定の間隔で、予約制で、一定の時間(例えば50分)クライエントさんから話をうかがうことが、心理職の「標準セッティング」であり、強みであるということを前面に出すことは、もはや古いパラダイムであるというのが私の認識です。…

    — 阿世賀浩一郎@アニメや創作の話からでも大丈夫なオンライン相談、やっています! (@kasega1960) March 4, 2026

    一定の間隔で、
    予約制で、
    一定の時間(例えば50分)、

    クライエントさんから話をうかがうことが、心理職の「標準セッティング」であり、強みであるということを前面に出すことは、もはや古いパラダイムであるというのが私の認識です。

    「短時間」
    「臨機応変の最小限の介入」
    「スタッフ間の情報共有と調整(リエゾン)中心」

    という方向に心理職も移行すべきです。

    そうした中で、心理職ならではの「本格的心理療法」スキルが「小出しに」発揮される、というところまでカスタマイズされるべきと思います。

    実はここまで来ると、経験とセンスある精神科医やPSW(精神保健福祉士)との専門性の違いは果てしなくボーダーレスなグラデーションに近づくはずです。

    違いは、薬物療法と身体的診断・治療についての法的「決定権」が医師にしか存在しない、という、ただその点だけになってくるかと。

    私のイメージモデルとしては、精神科病院臨床において、心理職はもはや専用の「心理相談室」で待ち構え、心理テストや予約した「カウンセリング」を担当するというありかたではありません。…

    — 阿世賀浩一郎@アニメや創作の話からでも大丈夫なオンライン相談、やっています! (@kasega1960) March 4, 2026

    私のイメージモデルとしては、
    精神科病院臨床において、心理職はもはや専用の「心理相談室」で待ち構え、心理テストや予約した「カウンセリング」を担当するというありかたではありません。

    閉鎖病棟のナースステーションに「常駐」し、
    精神科医や看護師や看護助手、OT等スタッフとの短い臨機応変の短い対話、
    そして「時折ぶらつく」閉鎖病棟の中での患者との短い臨機応変の対話を淡々と反復する、
    「遊撃隊」のメンバー、
    というモデルです。

    50分の「心理カウンセリング」は、
    やむを得ない場合の、

    「特殊」で「例外的」なセッティング

    とみなされるところまで行くべきと思えます。


     
     
    臨床心理士 The International Focusing Institute Focusing Professional 入門フォーカシング 鳥影社 若き臨床家のために Amazon エヴァンゲリオンの深層心理 幻冬舎 ウマ娘の精神分析 同人誌 サガン鳥栖サポーター

    あなたへのおすすめ