【Claude × Blender】かんたん作図ツール、マンション作図がさらに実用寄りになってきた

前回の記事では、AUL AI×3Dの「かんたん作図ツール」に、AI相談パネルを追加したところまで書いた。

Claude APIを直接使うのではなく、ツールが質問文を作り、生徒がClaude.aiにコピーして相談し、その回答をツールへ貼り付ける。

AIにすべてを任せるのではなく、人が途中で確認しながら進めるHuman in the Loop型の仕組みである。

今回は、そこからさらにマンション作図まわりを整えた。

見た目の種類、住戸構成、作図前チェック、作図時間の目安表示など、単に「マンションらしい画像を出す」段階から、少しずつ「使える作図ツール」に近づいてきた。

ダブルクリックで起動できるようにした

まず、起動方法を簡単にした。

これまでは、PowerShellやコマンドを使ってローカルサーバーを起動していた。

開発者なら問題ない。
しかし、生徒や支援者が使うことを考えると、ここが最初の壁になる。

そこで、プロジェクト直下の run.cmd をダブルクリックするだけで、数秒後にブラウザが開くようにした。

表示されるのは、いつもの http://localhost:8123。

終了するときは、黒い画面を閉じるだけでよい。

こういう変更は、技術的には地味に見える。

ただ、実際に使う場面ではかなり重要だと思っている。

どれだけ面白いツールでも、起動が難しければ使われない。

特別支援学校の生徒や、支援者が使うことを考えると、「ダブルクリックで始まる」はかなり大きい。

マンションのタイプ名を分かりやすくした

マンションの作図では、これまで「欧州風」「モダン」という呼び方をしていた。

ただ、「欧州風」という言い方は、少し素材や雰囲気に寄りすぎている。

そこで、今回は建物の形が分かりやすいように、タイプ名を整理した。

現在は、クラシックとモダンの2種類にしている。

クラシックは、マンサード屋根やアーチ窓のある洋館風のマンション。

モダンは、平屋根の現代的なマンションである。

この方が、画面で選ぶときにイメージしやすい。

生徒が操作することを考えると、専門用語よりも「押したら何が変わるか」が分かる名前の方がよい。

「欧州風の石造り」と説明するより、「クラシックなマンション」と言った方が、選びやすい場面もある。

おすすめデザインを追加した

マンションには、おすすめデザインも用意した。

パリのアパルトマン。
下町の低層マンション。
都心の分譲マンション。
タワーレジデンス。
デザイナーズ。

こうしたプリセットを選ぶと、階数、住戸構成、色などが一括で切り替わる。

作図ツールは、自由度を上げるほど設定項目が増える。

しかし、最初から全部を自分で決めるのは難しい。

階数は何階にするか。
1LDKを何戸にするか。
2LDKや3LDKを入れるか。
外壁は何色にするか。
屋根やアクセントはどうするか。

これを全部ゼロから決めるのは、慣れていない生徒には負担が大きい。

そこで、まずはおすすめデザインを選ぶ。

その後で、色や階数を少し変える。

この流れにすると、作図に入りやすくなる。

プリセットは、創造性を奪うためのものではない。

最初の一歩を軽くするための入口である。

住戸構成で建物の形が変わる

マンション作図で面白いのは、1フロアの間取り構成を変えられる点である。

1LDK、2LDK、3LDK、4LDKをそれぞれ何戸入れるかを選ぶ。

すると、建物の横幅や窓割り、バルコニーの配置が変わる。

たとえば、1LDK中心のマンションと、3LDK・4LDK中心のマンションでは、同じ階数でも建物の横幅や印象が変わる。

これは、単なる色違いではない。

住戸構成が、建物の外観に影響する。

この仕組みが入ると、生徒は「マンションの中身」を考えながら外観を作ることになる。

小さな部屋を多くするのか。
ファミリー向けの部屋を増やすのか。
低層にするのか。
高層にするのか。

そうした選択が、画面上の建物に反映される。

ここが、AUL AI×3Dの面白いところだと思う。

極端な形は作図前に止める

自由に設定できるようになると、同時に問題も出てくる。

たとえば、階数が少ないのに横幅だけ異常に長いマンション。
逆に、階数が高すぎて細長すぎるマンション。
1フロアの戸数が0のマンション。

こうした設定も、画面上では作れてしまう。

しかし、そのままBlenderで作図すると、見た目が破綻したり、レンダリングに無駄な時間がかかったりする。

そこで、作図前に整合チェックを入れた。

極端なプロポーションの場合は、作図を始める前にエラーを表示して止める。

これは、単にエラーを防ぐためだけではない。

生徒にとっても、「この組み合わせは建物として少し無理がある」と気づく機会になる。

AIやツールで何でも作れるようになると、現実感のない設定も簡単に通ってしまう。

だからこそ、作図前のチェックが必要になる。

自由に作ることと、何でも無条件に通すことは違う。

作図時間の目安も表示する

マンションは、階数や戸数が増えると作図時間が長くなる。

適正なサイズであれば、十数秒で完成することもある。

一方で、大きな建物になると、2〜4分、場合によっては5分以上かかることもある。

そこで、作図時間の目安を表示するようにした。

これも、実際に使う場面では大事である。

待ち時間が分からないと、不安になる。

止まっているのか。
処理中なのか。
もう一度ボタンを押した方がよいのか。

こうした迷いが出る。

最初に「この作図は時間がかかります」と分かれば、待つ準備ができる。

特別支援学校や福祉現場で使うなら、こういう表示はかなり重要だと思う。

技術実験から、操作できるツールへ

AUL AI×3Dは、最初はClaude CodeとBlenderを使った技術実験だった。

自然文で指示を出し、Pythonコードを作り、Blenderで画像を出力する。

そこから、ローカルホスト上の画面操作へ進んだ。

さらに、AI相談パネルを追加した。

そして今回は、マンション作図について、タイプ名、プリセット、住戸構成、プロポーションチェック、作図時間の目安表示を整えた。

少しずつ、実験からツールへ近づいている。

もちろん、まだ完成ではない。

マンション側には、まだ壁素材の選択が入っていない。
一戸建てでは実装済みの壁テクスチャ側面対応も、マンション側にはまだ移植していない。
今後は、外壁素材、窓割り、軒の出、階高比率なども調整できるようにしたい。

ただ、方向性は見えてきた。

卒後の進路につなげるために

このツールの目的は、単に3D画像を作ることではない。

特別支援学校の生徒が、卒後の進路を考えるときに、建築、内装、不動産、3D制作、デザインといった分野に触れる入口を作ることである。

画面で選ぶ。
AIに相談する。
結果を確認する。
少し修正する。
完成した画像を保存する。

この流れなら、最初から高度なCADソフトを使えなくても、作図の体験ができる。

完成画像は、作品として残る。

作品が増えれば、ポートフォリオになる。

ポートフォリオがあれば、実習や就労の場面で見せる材料になる。

将来的には、不動産会社や建築会社から、簡単な外観パースや色違い比較、マンションの外観イメージ作成を受け、就労継続支援事業所で取り組む形も考えられる。

専門家の設計を置き換えるものではない。

しかし、提案前のたたき台や、イメージ共有用の画像であれば、可能性はある。

次はマンションの壁素材へ

次に取り組むなら、マンション側の壁素材選択だと思っている。

現在は、マンションのタイプ、階数、住戸構成、色は設定できる。

しかし、壁素材の選択はまだ入っていない。

ここに、タイル、サイディング、塗り壁、板張りのような素材選択を入れれば、マンションの表情はさらに変わる。

また、壁テクスチャの側面対応も必要になる。

正面はきれいに見えても、側面のテクスチャが崩れると、建物全体の完成度が落ちる。

こういう細かい調整を重ねることで、作図ツールとしての説得力が出てくる。

AUL AI×3Dは、チャットで作る段階から、画面で選ぶ段階へ進み、AIと相談しながら作る段階へ進んだ。

そして今は、マンション作図をより分かりやすく、失敗しにくく、実用に近い形へ整えている。

特別支援学校の生徒が、自分の考えたマンションを画像にする。

その作品が、卒後の進路や仕事につながる。

まだ実験ではあるが、その入口はかなり具体的になってきた。

#ClaudeCode #Blender #特別支援教育 #AI3D #卒後支援