カナダ軍兵士、COVIDジャブ義務化をめぐるカナダ政府による訴訟棄却の試みにも動じず

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

Valour Lawのキャサリン・クリステンセン氏はLifeSiteNewsに対し、目撃証言、写真、国防参謀総長のウェイン・エアー将軍へのメモなど、国側の主張に反論する20万ページ以上の証拠を持っていると語った。

アルバータ州セント・アルバート（LifeSiteNews） - 「違法な」COVIDジャブ命令の押し付けをめぐる軍指導者に対する5億ドルの集団訴訟で、数百人のカナダ軍（CAF）現隊員および元隊員の代理人を務める弁護士は、国側が裁判所に訴えを却下するよう求めたことを受け、裁判所が彼らに有利な略式判決を下すよう求めている。

6月、CAFに勤務していた300人以上が、カナダ国防参謀総長（CDS）のウェイン・エアー大将が「2021年10月25日、確立された法律と憲法上の権利に違反する違法な命令を下した」と主張し、軍人に実験的なCOVID-19の注射を受けなければ除隊するよう求めたとして、カナダの連邦裁判所に提訴した。

今月初め、クラウン側は裁判所に答弁書を提出し、この訴訟は 「原告側に不利な費用を負担して 却下されるべきであると主張し、この訴訟を スキャンダラスで軽薄、煩瑣なもの 」と表現した。

この訴訟は、原告一人当たりおよそ100万ドルの金銭的損害賠償と、さらに100万ドルをはるかに超えるその他の損害賠償を求めており、合計でおよそ5億ドルになる。

原告側の代理人であるValour Lawのキャサリン・クリステンセン弁護士は、ライフサイトニュースに対し、訴訟を却下しようとする国側の動きは予想されたことだと述べた。

クリステンセンはこう説明した。「だから私は、答弁書の最後に、あなたは弁護しなかったから略式裁判にする、と言い返すのです」とクリステンセンは説明した。

国側は、カナダ権利自由憲章違反を否定し、「ワクチン接種は安全で効果的であり、パンデミックへの適切な対応の一部として受け入れられた 」と主張している。

クリステンセンはLifeSiteNewsに対し、目撃者の証言、写真、国防参謀総長（CDS）のウェイン・エアー将軍に宛てたメモなど、これらの主張に反論する20万ページ以上の証拠があると語った。

「外に立たされた兵士の写真があります。」

「彼が寒さの中で立っている写真です。捕虜にそんなことをしたら、戦争犯罪になります」

弁護側は声明の中で、原告には宗教的な理由でワクチンに反対する機会が与えられたと述べている。しかし、クリステンセンは、この選択には結果が伴うと言う。

「ワクチン接種を仕事と結びつけたのだから、それは強制だ」と彼女は言う。

原告の反論は、CAFにワクチン接種を命じるCDSの能力を認めている。しかし、国防法126条により、拒否することも可能であり、その場合は軍法会議で解決されると指摘している。

国側の答弁書では、政府は、個人情報保護法の侵害の疑いから生じる訴因はなく、そのような請求は棄却されるべきであると主張している。これに対して原告側は次のように反論した：

「CAFのトップレベルは、CAFのメンバー全員の医療機密情報を公開するウェブサイトを作成することで、プライバシー侵害をさらに悪化させた。アクセスを制限したり、誰がこの情報を見ることができるかを管理する措置はとられていなかった。」

クリステンセンは、CFBエドモントンのおよそ1000のカルテが、ファイルを見る適切な権限を持たないCAFのメンバーによってアクセスされたと述べた。

「誰かが精神衛生上の問題を抱えていたり、性感染症にかかっていたり、何か問題を抱えていた場合、これらの人々はそのすべての情報にアクセスできたのです」

この裁判は、数百人の原告の証言を国側が検証することになるため、今後何年も決着がつかないと見られている。これらの証言によれば、CAFのメンバーたちは、COVID-19ワクチンを接種しないという決定をしたことで差別を受けたという。CAFのメンバーの多くは、屈辱と排除される結果に耐えるよりも、CAFを去ることを強要されながら選択した。処罰には、転居や公の場でのレッテル貼りも含まれた。あるパイロットは、仲間の葬儀に出席することさえ拒否された。

クリステンセンはまた、CDSの地位のための人員配置の変更時期についても言及した。2020年12月、ジョナサン・バンス将軍は、COVID-19ワクチンの投与は十分なインフォームド・コンセントがなされた後にのみ行い、ワクチンの接種を義務付けるものではないと命じた。バンス将軍はその約1ヵ月後に解任された。その後、アート・マクドナルド提督がCDSに任命され、COVID-19ワクチンの接種を義務付けるよう命じられた。マクドナルド提督は、翌月解任される前にそれを行わなかった。

原告らが損害賠償を求めているのは、深刻かつ永続的な心理的・肉体的・精神的外傷、雇用機会の喪失、不十分な医療支援による身体的健康の悪化、脅迫や暴行、睡眠時間の喪失、他者への信頼の喪失、自信の喪失、収入の喪失、将来の収入を得る機会の喪失、心的外傷後ストレス障害などである。

原告1人当たり100万ドルという目標額について尋ねられたクリステンセンは、もっと高い数字になる可能性もあったが、原告たちは大金よりも正義を重視していた、と答えた。

「被告は）自分たちの仲間にひどいことをした。自分たちのリスクの低いことのために、何千人もの軍隊を失う必要はなかったのです」

クリステンセンは、cfbエドモントンのおよそ1000のカルテがcafの私によってアクセスされたと述べた。