ソーシャルメディア検閲訴訟におけるFauciの宣誓証言から得られる5つの教訓

元記事はこちら/Original article here

月曜日に公開された、Anthony Fauci博士と他のバイデン政権幹部がハイテク企業と共謀してソーシャルメディアのコンテンツを検閲したとする訴訟における同博士の446ページに及ぶ宣誓録は、政府が公認したCOVID-19シナリオの編成にFauciが関与したことについて疑問を投げかけるものです。

米国政府とビッグテックが結託して人々を検閲しているとする訴訟の一環として行われたアンソニー・ファウチ博士の宣誓証言が、12月5日に公開された。

446ページに及ぶこの文書には、国立アレルギー感染症研究所の長年の所長であり、ジョー・バイデン大統領の最高医学顧問であるファウチ氏への尋問の模様が記されている。ファウチは11月23日に宣誓している。

以下は、その内容である。

Fauciは実験室漏洩説を否定するために他人を当てにした

ファウチは、COVID-19が中国の研究所で作られたという説を何度も否定しながらも、自分には自然界から来たのか実験室から来たのかを判断する専門知識はないと言った。

「私は進化ウイルス学者ではないので、あるゲノムが実験室で作られたものか、あるいは実験的に操作されたものかについて、何らかの決定的な判断をする資格はない」とファウチが言ったことがある。

「私は、誰もがそうであるように、高度な資格を持ち、尊敬を集めている進化ウイルス学者に頼って、その結論に至ったのである」

供述書の一部は、2020年初頭にプレプリントとして発表され、その後、Nature Medicineによる査読を経て出版された論文を扱ったものです。

Kristian Andersenと他の科学者は、自分たちがゲノムデータを分析し、「我々の分析は、SARS-CoV-2が実験室の構築物や意図的に操作されたウイルスではないことを明確に示している 」と主張したのである。

ファウチは、この論文が発表される数週間前に、論文の著者全員と秘密の電話会談を行ったが、電話会談前の著者の中には、その後公開された電子メールで、このウイルスは自然界から来たものではないと考えていると表明した者もおり、その後、発表前にこの文書の複数の草案を受け取ったことを認めている。

筆頭著者のクリスチャン・アンダーセンは、ある時ファウチに対して、「あなたの助言とリーダーシップに改めて感謝します 」と言ったという。

ファウチは宣誓証言で、自分はこの論文には「ほとんど」関わっておらず、論文に関して著者に「実質的なコメント」をした覚えはないと述べた。

記者会見について問われる

著者たちと何度もコミュニケーションをとってきたにもかかわらず、ファウチは2020年4月のホワイトハウスでの記者会見で彼らの名前を思い出せなかったという。

「最近、高度な進化ウイルス学者のグループが、そこでの配列とコウモリの配列の進化を調べた研究があり、私たちはそれを公開することができます。そして、現在の地点に到達するのに要した変異は、動物から人間への種のジャンプと完全に一致します」と、ファウチ氏は当時、ドナルド・トランプ大統領（当時）に促される形で述べています。

「というわけで、その論文は公開される予定です。今は著者がわからないが、それを利用できるようにする」と付け加えた。

ファウチは、記者会見の後、どの記者にも論文を公開しなかったと述べたが、その後、公開したことを示す電子メールを提示された。

「記憶にない」とファウチ氏は電子メールを読んだ後、こう言った。

検閲を擁護したわけではないと発言

ファウチのコメントのすぐ後、ビッグテック企業は、COVID-19が研究所から来たと示唆する人々を検閲し始め、エポックタイムズの記者もその一人でした。

フェイスブックや他の大手ハイテク企業も、ファウチと当時の国立衛生研究所（NIH）の責任者であったフランシス・コリンズ博士が反対意見を述べた後、後にパンデミックにアプローチする別の方法を提示した文書である「グレート・バリントン宣言」を取り締まりました。

内部メールには、ファウチとコリンズが宣言に反駁するために共謀していることが書かれていた。NIHは、反対意見に疑問を持つ人々をウィキペディアに誘導した。

ファウチは、自分はソーシャルメディアのアカウントを持っていないと指摘し、検閲を要求していないと主張した。

ファウチ氏は、ソーシャルメディア企業に誤報の削除を依頼したことがあるかという質問に対して、「いいえ、していません」と答えた。また、彼の知る限りでは、彼のスタッフの誰一人としてそうしていないという。

この訴訟で提出された電子メールによると、政府は、ファウチのふりをしているとされる複数のアカウントの削除について、ビッグテックと連絡を取っていた。

Twitterはアカウントを削除し、同社関係者は、なりすましを防ごうと類似のハンドルを「凍結」すると述べ、FacebookはFacebookとInstagramの両方のアカウントを削除した。

「私は彼らが多くのアカウントにフラグを立てていることを知りませんでしたが、これを見る限り、彼らは偽のアカウントが悪いことであるため、偽のアカウントを排除しようとしている、と私は信じています 」とFauciは言った。

「私の知る限り、彼らはソーシャルメディアに影響を与えようとすることには関与していません。しかし、誰かが私になりすましたとき、彼らがそれを心配するのは全く適切なことだと思います。」

ファウチはその後、国立アレルギー感染症研究所の職員が「ワクチンコミュニケーション、特に誤報について」グーグルとつながろうとしていることを示すメールを見せられ、会合が予定されていることを知った。彼は、その会議が行われたかどうかはわからないと述べた。

誤報を懸念する

ファウチは、誤報や偽情報を懸念し、そのような情報が命を奪うことにつながる可能性があると考えていると述べた。

「私が以前言及したようなひどい誤報、例えば、ワクチン接種を思いとどまらせるような情報がある場合、私の考えでは、人々が命を救う介入をしないように説得された場合、そうしなければ救えたはずの命が失われることになると思います」とファウチ氏は述べた。

誤報や偽情報を抑制するための措置が必要だと思うかと尋ねられると、彼はこう答えた。

「それは私の分野ではありません。言論の自由という概念はよく承知している。それを抑制するというのは、私の専門外の領域です。それは法律や他のことです。そして、私はそれについて本当に何の意見も持っていない」と述べた。

ファウチ氏は、オープンな討論を好み、一般に、誤解を招くような誤った情報に対抗する最善の方法は、「正しい情報でシステムを溢れさせること 」だと述べた。

しかし、彼はこうも言っている。「正直な討論は重要だと思うが、それが討論を超えて、これらのことについて無自覚な人々を、明らかに彼らの生命と安全に有害な行為に導くとき、私はそれを不愉快に感じる。それをどのように緩和するかは、他の人に任せたい」とも述べた。

娘はツイッターで働いていた

ファウチはFacebookの創設者マーク・ザッカーバーグと接触し、ザッカーバーグとともにFacebookライブ動画に数回出演している。

ファウチ氏は、ザッカーバーグ氏との話し合いは「非常に明確に、予防接種を受けるよう促すために私をFacebookのポッドキャストに出演させることを目的としていた」と述べ、それ以上の話はなかったという。

ファウチは、ザッカーバーグ以外にソーシャルメディア企業で働く人を知っているかという質問を受けた。

「例えば、ソーシャルメディアプラットフォームで働いている知人、知り合いがいますか？」 ミズーリ州事務総長のジョン・ザウアーは、ファウチにこう尋ねた。

「まあ、Twitterのソフトウェアエンジニアとして働いていた人が、私の娘だったんですけどね」とファウチは言った。

ファウチ氏は、ソーシャルメディアに投稿された内容やCOVID-19の起源について、娘と話し合ったことはないという。

ファウチ氏によると、娘は1年以上前にTwitterで働くのをやめており、他にソーシャルメディアプラットフォームで働く人を知らないとのことだ。