「カナダは死んだ」著名なカナダ人たちが、トルドー氏を免責する緊急事態法の判決を非難

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

憲法上の自由のための司法センターは、この判決は「残念だ」としながらも、法的拘束力がないことをカナダ人に思い起こさせた。

オタワ（LifeSiteNews） -- カナダの著名な弁護士、評論家、政治家は、ジャスティン・トルドー首相が昨年緊急事態法（EA）を使ってフリーダムコンボイを潰したことを全面的に無罪とした、自由党寄りのポール・ルロー判事の今日の判決を非難した。

「カナダの司法は政府そのものと同じくらい危険にさらされていることが明らかになった」と、カナダの有名な心理学者で作家のジョーダン・ピーターソンはツイートした。

さらに、ピーターソンは、こうも言ってのけた。

アルバータ州在住の政治評論家ポール・ミッチェル氏も、ルーロー氏の判決について率直に評価し、ツイッターで「予想通りだ。Rigged bull****" と書き、"Canada is a banana republic" と付け加えた。

「腐敗の極み」と元連邦大臣が語る

カナダ人民党（PPC）のマキシム・ベルニエ党首（元保守党議員、閣僚）も同様に、ルロー首相の判決は、首相率いる自由党に強く偏っていると指摘した。

カナダの弁護士でソーシャルメディアパーソナリティのビバ・フレイも、「カナダは死んだ 」と嘆いていた。

抗議行動に関連した非暴力的ないたずら罪で数週間収監されたフリーダムコンボイのリーダー、タマラ・リッチの弁護をしたJustice Centre for Constitutional Freedoms (JCCF) は、今日の判決に「失望した」と述べ、ルーローの判決には法的根拠がないことを市民に注意喚起しました。

「この結論は連邦裁判所を拘束するものではない 」とJCCFは述べています。「2023年4月3日から5日にかけてオタワで、連邦裁判所はフリーダムコンボイに対応した緊急事態宣言に対するJost et al v Canadaの法的・憲法的異議申し立てを審理します。」

トルドーこそ「非常事態を引き起こした張本人」である

この判決を受けて、カナダ保守党のPierre Poilievre党首が記者会見を開き、メディアに対応し、反応を示しました。

Poilievre氏はRouleau氏の判決を真っ向から非難したわけではないが、そもそもフリーダムコンボイの抗議を引き起こした「非科学的」なCOVID命令をトルドー首相が実施したことを非難し、首相が「気をそらし」「国を分裂させる」ために状況を悪化させたと非難している。

POECは昨年秋、トルドー政権がEAを使ってフリーダムコンボイを鎮圧したことが正当化されるかどうかを判断する任務を負った。 

それは、トルドーや多くの閣僚、リッチのようなフリーダムコンボイのリーダーを含む何十人もの証人を呼び出す、1ヶ月にわたる徹底した公聴会を実施しました。

フリーダムコンボイは2022年の1月と2月にオタワに集まり、すべてのCOVID義務化の中止を求め、その結果、アルバータやサスカチュワンなどいくつかの州政府は、最終的に導入していたワクチンパスポートプログラムを中止することになりました。  

自分に有利な裁定を下したにもかかわらず、トルドー氏は委員会での証言中に、フリーダムコンボイは暴力的ではなかったが、とにかくEAを制定する必要があったことを認めていた。

また、以前テレビでワクチン未接種者を「科学を否定する」「ミソジニスト」「レイシスト」と呼んだにもかかわらず、「ワクチン未接種」カナダ人を名指しで呼んだことも否定した。

トルドーは2022年2月23日にEAを撤回したものの、前例のない市民の銀行口座の凍結は、市民権団体や国民から絶大な反発を招いた。

当時、カナダの10州のうち7州がトルドーによるEAの使用に反対していた。