深刻な安全性問題の報告から3年 アストラゼネカがコビドワクチンを全世界で撤回

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

オックスフォード・アストラゼネカ社がコビッド-19ワクチンを全世界で撤回した。 同ワクチンの撤退は3月5日に決定されたが、5月7日に発効した。 これは、アストラゼネカ社が「まれに」危険な血栓を引き起こす可能性があることを法廷文書で初めて認めた数ヵ月後のことである。

オックスフォード・アストラゼネカ社の注射剤は、ヨーロッパではヴァクゼブリア、インドではコヴィシールドという商品名で販売されていた。

火曜日にテレグラフ紙が報じたように、製薬大手は商業的な理由でコビシールド注射剤を市場から撤去すると発表した。同社は、コビド変種ワクチンの出現によりバクスゼブリアの需要が減少していることを報告し、新しいワクチンの入手が可能になったことを受けて、5月7日にコビドワクチンの世界的撤退を開始した。

アストラゼネカのバクスゼブリア撤退の決定に対し、インド血清研究所は2021年にコビシールドワクチンの「当初から、（同社は）稀な、そして非常に稀な副作用をすべて開示していた」と水曜日に発表した。

マーティン・ニールとノーマン・フェントン両教授は、2021年3月、つまり大量コビシールド注射キャンペーンが始まって4ヵ月後には、企業メディアがオックスフォードのコビシールドワクチンを "100％有効 "と称賛する一方で、注射の有害作用の警鐘はすでに鳴らされていたことを思い出させる。

この2人の教授の話をする前に、注意点がある。アストラゼネカがコビド・ワクチンを撤回する前日の月曜日、『ネイチャー・ナノテクノロジー』誌に掲載された論文によれば、アストラゼネカはコビド・ワクチン市場から撤退するかもしれないが、オックスフォード大学は撤退しない。

コビドはコロナウイルスの一種であるSARS-CoV-2ウイルスによって引き起こされると主張されている。コビド時代の狂気の前に、ヒトに感染するコロナウイルスは7種類あることが知られていた。 コロナウイルスは1960年代に初めて同定されたが、おそらく何世紀も前から循環しており、一般的な風邪の原因となっていた。 重要なのは、ヒトに感染する7種類のコロナウイルスの中に3種類のいわゆる「新型」コロナウイルス、SARS-CoV、MERS-CoV、SARS-CoV-2が含まれていることである。この "新型 "コロナウイルスの本当の起源を隠そうとして、次のような主張がなされている：

• 2002年から2004年にかけてSARSの大流行を引き起こしたSARS-CoVは、コウモリから発生したと考えられており、中間宿主はハクビシンである。

• 中東呼吸器症候群を引き起こすMERS-CoVは、中間宿主はドメダリラクダで、コウモリから発生したと考えられている。

• Covid-19を引き起こすSARS-CoV-2はコウモリから発生したと考えられており、中間宿主は未知の動物（おそらくセンザンコウか他の動物）である。

続きを読む ワープ・スピード作戦？ファイザー、30年以上前にコロナウイルスワクチンのスパイクタンパク質の特許を取得

オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、カリフォルニア工科大学の共同研究により、研究者たちは「プロアクティブ・ワクシノロジー」と呼ばれる新しいアプローチでワクチンを開発した。 このワクチン「カルテット・ナノケージ」は、2025年初頭に第1相臨床試験を開始する予定である。

Mint社によると、この新しいワクチンは、SARS-CoV-1、SARS-CoV-2、そして現在コウモリで流行しているいくつかの株を含む8種類のコロナウイルスの特定の領域を特定するよう、身体の免疫系に指示することで機能する。

報告書の筆頭著者であるオックスフォード大学のローリー・ヒルズは、「私たちの焦点は、次のコロナウイルスのパンデミックから身を守るワクチンを作り、パンデミックが始まる前に準備することです。」

「我々はまた、この技術をヒトに感染する可能性のある他のウイルス群から守るために応用しています。パンデミックの可能性のあるウイルスがヒトに感染する前に、そのウイルスに対するワクチン・ライブラリーを開発するという我々のビジョンに近づいているのです」とヒルズ氏は語った。

ここで、「安全で効果的な」コロナウイルスワクチンを開発・販売しようとした以前の試みを思い出してみよう。

ワクチンの有効性と安全性 初期の警告をタイムリーに思い出す

マーティン・ニール教授とノーマン・フェントン教授による

アストラゼネカ・ワクチンの正式な撤退に伴い、2021年3月の『タイムズ』紙の見開き2ページで、アストラゼネカ・ワクチンが100％有効であると称賛したこの記事を人々に思い出させることは適切である。しかし、見開き2ページの右下に強調されている記事に注目してほしい。

ロンドン大学クイーン・メアリー校」の4人の学者のうち2人は、ノーマンとマーティンだった。この記事のオンライン版では、ノーマンを学者の一人として明記している：

私たちは、コビドワクチンの安全性に早くから警鐘を鳴らしてきたことを誇りに思っていますが、ウィップル氏の記事は多くの点で不正確でした。さらに、この記事を基にノーマンのウィキペディアの項目がハッキングされ、"コビッド19の誤報 "を広めたとレッテルを貼られた。

続きを読む ウィキペディアはいかにしてコビッドに関するWHOのシナリオに反する懸念を表明する者を中傷し、委縮させるのか？

アストラゼネカ社が正式にコビドを取りやめたのはつい最近のことかもしれないが、2021年5月末の時点で、安全性の問題から英国では一般開業医がコビドを提供していなかったことを知る人はほとんどいない。それは、サラ・ギルバートがウィンブルドンでアストラゼネカの開発を指揮し、スタンディングオベーションを受ける数週間前のことだった。

続きを読む アストラゼネカの2番目に致死性の高いバッチ