なぜ各国政府はいまだに「ワクチン」を推進し、過剰死亡を調査しないのか？ワクチンによる認知機能低下の影響を受けているのでしょうか？

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

毎日、私はmRNAワクチンの普及に向けた取り組みに注目しています。例えば、GBニュースの夜間ニュースキャスター、マーク・ステインが、ワクチン推進派、ロックダウン推進派のために解任されたところです。マークはワクチンの安全性について厳しい質問をしていたことで有名です。CDCとNHSは、推奨される小児ワクチン接種の定期スケジュールにmRNA Covidワクチンを含め、プロバイダーがいかなる法的責任からも永遠に解放されるようにしました。

このような傾向や他の傾向によって、人々が落ち込むのは理解できる。製薬会社と政府による周到な広報活動によって煽られた、3年にわたる誤解を招く公式のパンデミックアドバイスを受けて、ワクチンを接種した人々は違和感を覚え、未接種の人々とは距離を置きたくなる。多くの人は、ワクチン未接種者は非難され、隔離され、罰せられるに値するとさえ思っている。

アメリカ連邦政府は、実際にワクチン未接種者（医学的に認められた免責以外の理由）を追跡している。言い換えれば、ワクチン未接種者は監視の対象となり、頑固者（あるいはあえて言えば社会的）としてリストアップされているのだ。

これは、連邦政府が適当に行っている記録管理ではない。論文『非免疫者におけるCOVID-19非世帯感染と重症・重篤化に関する隔離のリスク低減を推定する。』2023年2月8日に発表された「2021年9月～11月」は、感染症の拡大を食い止めるために、どれだけの「非免疫者」を社会から隔離する必要があるかを試算しようとしている。この論文の結果は注意深く読んでもよくわからないが、その意図は明らかだ。著者は、ある病気の蔓延を防ぐために、どれだけのワクチン未接種者をどれだけの期間隔離する必要があるかを計算しようとしたのである。

最近発表された研究の分析

この種の行動や想像は、単にバイオテクノロジー・ワクチンのアジェンダを押し付けるのではなく、過去3年間に何が起こったかを科学的に解明しようとするパンデミック・データの慎重な分析とは全くかけ離れているのである。英国政府に提出された『コビッドと関係のない英国の過剰死亡を調査せよ』と題する請願書は、先週回答を得た。政府の回答は次のようなものであった。

ワクチン接種については、メディアでも広く議論されている非常に明白な原因候補であるにもかかわらず、全く言及されていない。英国の言論自由連盟の出版物であるThe Daily Scepticは、この嘆かわしい見落としを埋めるために、「イングランドのワクチン接種率の高さと関連する死亡率の高さ、新しい分析で明らかに」という記事を掲載した。この記事でわかったことは

イギリスの300の行政区域を対象にした分析では、注射を受けた回数が多いほど、また時間が経過するほど、ワクチン接種率の高さと死亡率との関係が強くなることがわかりました。人々は何によって死んでいるのだろうか？英国政府の数字では、心臓病、肝臓病、糖尿病が特に悪いとされている。mRNAワクチン接種が原因かもしれないと結論づけるのは、ほんの一歩で、何しろ心筋炎／心膜炎は副作用として知られている。

ワクチン接種のこうした高いリスクは、「イスラエルとオーストラリアにおける年齢層別コビド19ワクチン投与による死亡率」と題する年齢による死亡リスクの広がりを分析したプレプリント論文によってしっかりと強調されている。この論文によると、ワクチン接種後の死亡リスクは年齢が5.2歳上がるごとに2倍になることがわかった。つまり、65歳以上へのワクチン接種を優先するという方針とは逆に、この年齢層ではワクチン接種後の死亡リスクが実際に高まっているのである。

では、なぜ政府は過剰死亡の根本的な原因を調査せず、ワクチン接種を推進し続けるのだろうか？発表された証拠の重みが増しているにもかかわらず、それを無視するのはなぜだろうか？

それは、人々がある程度のバイアスに強く教育されていることを受け入れない限り、理解することは困難である。また、mRNAワクチンが認知能力に影響を及ぼしているのではないかと考え始めるかもしれません。これも関係あるのでしょうか？実は、認知能力の低下は、心臓病の副作用としてよく知られています。雑誌「Cardiac Failure Review」に掲載された2016年の論文「Cognitive Decline in Heart Failure: More Attention is Needed」と報告されています。

最近発表された台湾とタイの論文によると、mRNAワクチン接種後の心機能障害は、これまで考えられていたよりもはるかに一般的であることが示されています。これはワクチン接種者の高い割合に影響を与える可能性があります。相当数の人々が、ある程度の心機能障害に苦しんでいる可能性がある。このことが認知能力に影響を及ぼしている可能性はあるのでしょうか？我々は以前、Hatchard Reportのこちらとこちらでこのことについて議論したことがある。もっと研究する価値がある。

バイオテクノロジー擁護派は、Natureの否定を求めている

これが事実であろうとなかろうと、バイオテクノロジーによる介入を正常化しようとする動きには、より一般的な哲学が存在する。これについては、「遺伝的本質主義とバイオテクノロジー実験」という記事で述べたとおりである。これは、自然法則やより自然なライフスタイルを提唱する人々に対する拒絶反応の高まりと、政府が現代医学とそれが意味するものすべてに対する均一性とコンプライアンスを要求することができ、またそうすべきであるという提案に関わるものである。

最近、治療製品法案（TPB）が議会に提出され、事実上反対意見なしに第一読会を通過しました。この法案は、医療や食品における新しいバイオテクノロジー製品への道を開くものですが、天然物や伝統的な医薬品には高いハードルを課すもので、必然的にその使用を控えることになります。

TPBは、医療選択の自由を保証する条項を含むニュージーランド権利章典の規定に反している。重病にかかったことのある人なら誰でも知っているように、個人的な治療法の選択は複雑なプロセスである。科学的な見地から選択肢を検討し、食事のアドバイスを受け、自分の状態を主観的に評価し、家族と相談し、伝統的な医療介入を見直すことが必要です。

私の経験では、何が自分の病状を改善し、あるいは悪化させるか、事前に正確に知ることはできません。例えば、がん治療の評価では、どの治療法も一長一短であることがよくわかります。化学療法を受けるかどうかの判断は、多くの場合、さまざまな治療法や介入方法の結果を均等に比較検討することで行われます。これらの選択肢の中には、全く自然なものもある。

このような個人的な選択のプロセスを経る権利は、誰からも奪われるべきではありません。今回のパンデミックは、一つの方法を強制的に遵守させることは、その方法が効果がなく、危険で、場合によっては命取りになることが後で判明したとき、公衆衛生の大惨事に急速に変わることを私たちに示している。自然な健康法に関しては、TPBは規制当局を任命し、その規制当局は個人の手の届かないところから多くの選択肢を奪うことができ、またそうなることはほぼ間違いない。

これは、機械論的な人生観を構成する、意識の否定の一部であり、一部である。個人は毎日無数の決断を下している。私たちには五感があり、心があり、選択する知性があり、自己意識あるいはアイデンティティがある。私たちは、個人の経験、行動、合理的な思考と考察、伝統的で学習された知識、そして個人の好みを介して世界と関わりを持っています。こうした健康上の選択を政府の規制当局の手に委ねることは、統治の望ましい成果として服従を求めるタイプのサイコパス政治家でない限り、何の意味もなさない。

パンデミックは、多様性を制限し、個人や集団の行動を封じ込めることは悲惨であることを教えてくれるはずだ。少なくとも、一度強制的に止められた行動を復活させることは難しいからである。ニュージーランドは国境を封鎖することで観光産業を破壊した。その結果、観光産業を復活させるのは非常に難しいことがわかった。予防接種をし、マスクをし、社会的接触を拒み、ワクチン未接種者を忌み嫌うように国民に厳しく教育してしまうと、ある程度の偏見的行動を作り出してしまうのである。このような方法は効果がないことが証明されていても、変えるのは難しい。

心理学の法則では、いったん態度が繰り返し強化され、日常化すると、柔軟性に欠ける偏見になることが多い。これは、パンデミックの間に、かつてないほど起こったことである。このことが、社会の二極化と、mRNAワクチン接種の危険性を示す新しく発表された科学論文の拒絶を説明するのに十分であるかどうかは、まだわからない。

TPBでは、自然な健康法を制限し、危険なバイオテクノロジー実験を促進し、十分なテストなしに合成食品を承認しようとする立法的な試みには反対すべきである。もし、私たちが政府の干渉を受けずに自由に漢方薬やサプリメントを選択し続けたいのであれば、声を上げる必要があるのです。このリンクから、3月5日（締め切りは延長されました）までに提出することができます。国会議員に手紙を書き、規制当局の任命は、彼が使用すべき原則を完全に指定することなく、私たちの人口の50％以上が使用する製品の使用を制御するためのオープンエンドの白紙委任に相当すると文句を言う。

むしろ、これからもっともっと声を上げていかなければならない。mRNAワクチンの危険性について、私たちが最も恐れていることを裏付ける研究結果が発表されました。この情報を抑圧し続けようとする試みは、サイコパスの鬱陶しい臭いがする。私たちはこの課題に臆するべきではありません。この時点で沈黙を守ることは、コンプライアンスと共謀に等しいのです。私は、ニュージーランドがこの問題を放置していないことに大いに勇気づけられた。この状況は、オープンに、そして完全に対処される必要があります。mRNAワクチンの安全性の欠如やバイオテクノロジー全般に関する真実は、消えることはありませんし、隠したままにしておくこともできません。徹底的に、そしてオープンに向き合わなければならないのです。そうでなければ、時間が経つにつれて、関係者は、何も知らない一般市民に対して、将来公衆衛生上の欺瞞を日常茶飯事的に行うようになる恐れがあるのです。