ファウチ、ソーシャルディスタンスに根拠はないと認める 武漢研究所のリーク仮説は陰謀論ではない

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

武漢コロナウイルス（COVID-19）パンデミック対策における米国の顔であったアンソニー・ファウチ前ホワイトハウス最高医療顧問が、下院コロナウイルスパンデミック特別小委員会での2日目の非公開証言を終えた。彼はまた、研究室のリーク仮説が陰謀論ではないことを最終的に認めた。
ブラッド・ウェンストラップ委員長（共和党）は、元国立アレルギー感染症研究所（NIAID）所長との面談後、声明を発表した。「2日間にわたる証言と14時間にわたる質疑の結果、多くのことが明らかになった。今日の事情聴取で、ファウチ博士は、しばしば抑圧されてきた実験室流出仮説は、実際には陰謀論ではなかったと証言した」とウェストルップ氏は述べた。

この告白は、ラボ・リーク仮説を中傷し反証しようとした、今では悪名高い『Proximal Origin』の出版を促してから約4年後のことであった。ウェストルップ氏の発表によると、ファウチ氏はこの論文の不正確な結論を隠蔽するために、「実験室からの漏出」の定義に意味深な解釈を加えたという。

さらに、連邦政府保健当局が推進した "6フィートの距離を置く "社会的距離の推奨は、引退した政府高官との対話の書き起こしによれば、"ただ現れた "ものであり、科学的データに基づいていなかった可能性が高い。

また、83歳のファウチは、COVID-19のパンデミックの際にアメリカがワクチン接種を義務付けたことが、将来的にワクチン接種をためらわせる可能性があることも認めている。以前、彼は 「人々の生活を困難にすると、彼らはイデオロギー的なでたらめさを失い、ワクチンを接種するようになる 」と提唱していた。このインタビューの他のハイライトとしては、ファウチがパンデミックの最中に中央情報局（CIA）を訪問したとか、COVID-19の起源に関するCIAの調査に影響を与えたという疑惑を否定したことなどがある。また、アメリカの大学がファウチ博士に接触した際、ファウチ博士は学生たちにワクチン接種を義務づけるようアドバイスしたという。

「ファウチ博士の記録されたインタビューは、われわれの公衆衛生システムにおける体系的な失敗を明らかにし、われわれの公衆衛生当局における重大な手続き上の懸念を明らかにした」とウェストラップは結論づけた。「反対意見がしばしば考慮されなかったり、完全に抑圧されていたことは明らかです。将来パンデミックが発生した場合、アメリカの対応は科学的事実と決定的データによって導かれなければならない。同議員は、調査にとって重要なCOVID-19の情報をファウチが思い出せないことに委員会は苛立っていると付け加えた。それにもかかわらず、彼はファウチが個人的に証言してくれることに感謝しており、今年の公聴会で彼とさらに話すことを楽しみにしていると述べた。

ファウチはパンデミックの間、政治的に偏向的な人物となった。彼は、ロックダウン、マスク規則、ワクチン義務化に反対する人々からは中傷され、一方で政府の行動に賛成する人々からは偶像化された。NIAIDの前所長を公然と非難してきたランド・ポール上院議員は、『イングラハム・アングル』に出演した際、ファウチは常に国民に嘘をついてきたと語った。「アンソニー・ファウチについて一貫していることは、彼がプライベートで言っていることはほとんど真実であり、公の場で言っていることはほとんど嘘であるということだ。

ファウチは「機能獲得」に異なる定義を与えている。

ファウチはフランシス・コリンズ前米国立衛生研究所（NIH）所長とともに、2019年後半にパンデミックが始まった中国・武漢の研究所で危険な機能獲得研究に資金を提供したことを議会での証言で否定している。しかし2023年6月、政府説明責任局は報告書を発表し、武漢ウイルス研究所を含む深刻なバイオセーフティ上の懸念にもかかわらず、NIHが2014年から2019年の間に中国の研究機関に140万ドル以上を拠出していたことを明らかにした。報告書によれば、この研究には「天然に存在するコウモリコロナウイルスをSARSおよびMERSウイルスと結合させる遺伝子実験が含まれており、その結果ハイブリッド化した（キメラとも呼ばれる）コロナウイルス株が生まれた」とされ、その後その資金提供は打ち切られた。

月曜日にウェンストルップは、ファウチが "操作的 "機能獲得研究の "新しい定義 "を与えたと語った。「この種のウイルス研究を扱うすべての科学者が、ファウチの定義を理解しているとは思えません。というのも、この3年間、機能獲得研究やキメラの作成に関する多くの論文を読んできたが、これは新しいものだからである。また、他の多くの科学者が機能獲得研究を報告する際に使用するものとは異なる。」

デビー・ディンゲル下院議員（ミシガン州選出）は公聴会場の外で記者団に対し、ファウチが以前ポールと衝突した際の "運用上の "定義について言及したことに触れ、「そもそも我々がここにいること自体、かなり政治的なことなのでしょう」と語った。しかし彼女は、非公開の形式は "多くの答え "をもたらすだろうと述べた。「この形式はカメラをもてあそぶものではなく、事実と詳細を知るためのものです」とディンゲルは付け加えた。

また、ファウチが公衆衛生当局者として40年近く在任中、印税を受け取っていたこと、潜在的な利益相反を公表していなかったことについても質問される予定であると報道された。彼は印税はすべて寄付したと主張しているが、2022年12月に公務員を辞めたときの純資産は1150万ドルで、一時は米国政府高官の中で最も高給取りだった。