自由党、"オンライン憎悪 "規制の公約を再度表明

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

アリフ・ヴィラニ連邦司法相は火曜日、イスラエルとハマスの戦争中、ネット上の憎悪を鎮めるための法整備が「絶対的な優先事項」であると訴えた。

オンライン上での憎悪に満ちた暴言の増加は、中東での紛争から派生したものであり、トロントやモントリオールなどでは、路上や宗教施設、コミュニティ・センターで暴力事件が数件発生している。

「それはこの国に必要なことではありませんし、オンライン憎悪法案はそれに対処するのに役立つと思います」と、オタワで開かれた政府の週次閣議に先立ち、ヴィラニ氏は語った。

自由党は当初、2019年の選挙キャンペーン中にヘイトスピーチやテロリストのコンテンツに対抗する法案を導入すると約束していた。

カナダ反ヘイトネットワークのバーニー・ファーバー会長は、「私は深く失望している」と語った。彼は2022年の法整備を指導する任務を負った専門家パネルのメンバーだった。

「かなり苛立たしい状況です」とファーバーは言い、オタワに対し、オンライン上のヘイトからカナダ人をよりよく守るよう求めており、法制化の「切実な必要性」があると述べた。

ファーバーによれば、問題はカナダ人がオンライン・コンテンツによって過激化するかどうかではなく、いつ過激化するかということだという。

2021年6月、トルドー政権は、刑法と青少年刑事司法法の両方を改正する法案を提出し、オンライン上のヘイトスピーチからカナダ人を保護すると主張した。

さらに、カナダ人権法に基づき、ヘイトスピーチを訴える団体を認めることになる。

この法案は、保守党前政権が2013年にカナダの人権規約から廃止した条項を復活させるものだった。

法案は通過せず、トルドー首相は2021年9月の政権発足後100日以内に新バージョンを提出すると約束したが、期限は守られなかった。政府はその代わりに、新バージョンの提言を行うために新たな専門家パネルを集めた。

カルガリー大学のエミリー・レイドロー教授は、言論の自由の問題であるため、この法案は「大きな議論を呼ぶ」だろうと述べた。

「今こそ議論すべき時です。これは非常に複雑な法案です」

彼女とファーバーによれば、この法案は、ソーシャルメディア企業に対処するための規制当局を設立し、そのプラットフォーム上に現れた憎悪に満ちた暴言の責任を問うものだという。

「これは、カナダ遺産庁の支援のもと、カナダ司法省が主導する重要な共同責任となる。ヴィラニ大臣はいずれ法案を提出する予定です」と首相府は最近の声明で述べた。

ヴィラニ大臣は、オンライン・プラットフォームを規制することは、刑法に変更を加えるよりも困難であることを認めた。

「関係者からそのような声を聞いていますし、カナダ国民からもそのような声を聞いています。」

CTVニュースによると、イスラエル・ユダヤ問題センター（CIJA）は、この法案に関して政府と協議している。

CIJAの最高責任者であるShimon Koffler Fogel氏は、プラットフォームが憎悪に満ちたレトリックを広めている人々に対処できるよう、「明確で透明性のあるプロトコル」を望んでいると述べた。

フォゲル氏によると、CIJAはX社の連邦政府の元コンサルタントであるレイス・マルーフ氏のアカウントを停止しようとしており、そのオーナーであるイーロン・マスク氏に手紙を書いたこともあるという。

マルーフは、CIJAが 「彼らの批判者を黙らせようとしている 」と非難し、「彼らの至上主義的政治イデオロギーと植民地プロジェクトに対する批判を保護する 」ヘイトプロパガンダ法がすでに存在するという事実を挙げている。

カナダ・イスラム教徒全国評議会もまた、10月7日以降、イスラム教徒に対する憎悪的なコメントが増加していると報告している。スティーブン・ブラウン最高経営責任者（CEO）は、この法案について政府と何度も話し合ってきたと述べた。

しかし、法制化は 「カナダでは何が憎悪的とみなされるのか 」を明確に定義した枠組みから始めなければならない、とブラウンは言う。

「私たちはまた、外国政府に対する正当な批判や、政治的見解の正当な表現を妨げるようなものにも反対します」

ブラウン氏によると、停戦を求めたり、パレスチナ人への支持を表明したりする特定のメッセージを投稿したユーザーは、アカウントを停止されているという。

「オンラインでパレスチナ人への支持を表明することは、ますます難しくなっています。ソーシャルメディア・プラットフォームはどのように対処しているのだろうか？」

トルドー首相は火曜日、カナダや世界中で反ユダヤ主義やイスラム恐怖症が台頭していることを「本当に恐ろしい」とし、2国家間解決の可能性が危機に瀕していると述べた。

「人々は、私たちが表現の自由を守り、良心の自由を守り、たとえ意見が違っても人々を尊重し支援する国であることを少し忘れている。」

「パレスチナの旗を振っただけで、自動的に反ユダヤ主義になるわけではないことを忘れてはならない。また、人質を取られたことへの悲しみを表明する人がいても、死んだ民間人を支持することにはならない。」