25日目 緊急事態法公聴会のまとめ｜RCMPの指示なしに銀行が一部の口座を凍結した件

元記事はこちら/Original article here

緊急事態法の公聴会25日目、カナダ財務相は、カナダの銀行がRCMPからの情報を受け取ることなく、自らの判断で一部の銀行口座を凍結する措置を取ったことを確認した。

マイケル・サビア財務相は、金融安全保障を担当するイザベル・ジャック副大臣と経済政策を担当するリース・メンデス副大臣とともに、木曜日の午前中に証言した。

委員会の弁護士は、カナダ財務省が作成した緊急措置に基づき、銀行がフリーダムコンボイの抗議者の口座を凍結する過程について説明するよう、証人に要求した。

「銀行はRCMPから何らかの情報を受け取り、その情報を吟味して、口座凍結命令に基づく措置を取るべきかどうか、ある程度の裁量権を行使する。それでいいのか？」と委員会の弁護士は尋ねた。

「はい、その通りです」とジャックは委員会に答えた。「また、先にも述べたように、彼らは自分たちの情報を見直し、自分たちの持つシステムを使って疑わしい取引を検出することができます。」

欧州委員会のゴードン・キャメロン参事官は、口座凍結の最終責任者が誰なのか、3人の証人に質問した。

もし、政府がこれらの措置は「正しいことだ」と言い、財務省が「我々はこの施行に関与していない」と言い、施行した人々が「我々はこの法律を書いていない」と言うなら、「これらの口座が凍結されたことの責任は誰がとるのか？家賃が払えなくなった。食料品も買えなくなった。誰がその責任を取るんだ？」キャメロン氏は、証人たちにこう問いかけた。

「確かに、私たちが対策を練ったのです」とジャックは答えた。「緊急命令を策定し、その命令を成功裏に実行したことは、非常に素晴らしいことだと私は思います。」

キャメロンがサビアに同じ質問をした。「銀行口座の差し押さえは誰が責任を取るのか？」

「我々が方針を決めた 」とサビアは答えました。「その政策に責任を持つのは我々だ」と答えた。

キャメロンはまた、カナダ財務省の証人に対し、緊急措置が抗議者の家族（資産を差し押さえられた抗議者の関係者であること以外、フリーダムコンボイとは何の関係もない人々）に及ぼした影響について迫った。

「あなたの対策は、抗議活動に参加した家族がいること以外、抗議活動とは何の関係もない人々に影響を及ぼし、それが口座凍結の影響の1つであることを理解していたはずだと、私はあなたに言いたいのです」とキャメロンは証人に言った。

「私たちがこの方針を打ち出したとき、違法行為に関与した人々に焦点を合わせていました。そして、RCMPとの話し合いの中で、この話し合いが明るみに出たのです。私たちは、このような影響を受けた人がいることを理解しています。」

Convoyの弁護士Brenden Millerは、GoFundMeやGiveSendGoの基金に寄せられた寄付に政府が介入することは、寄付者個人の表現の自由を侵害することになると考えているか、とSabiaに問うた。

「政府は、これらの活動は違法であるという判断を下した 」とサビアは答えた。

ジャスティン・トルドー大統領の国家安全保障顧問であるジョディ・トーマス氏も木曜日に証言した。

フリーダムコンボイの抗議活動中にトーマスが作成した内部メールによると、彼女はオタワの抗議者たちを非常に否定的に捉え、あるメールでは彼らを「民主主義に関心がなく、理解していない人々」と呼んだ。

法執行機関から脅威の評価を受ける前に、トーマスはこの抗議活動を 「国益と制度に対する国家的脅威 」について書いていた。

委員会顧問からこのメールの文言について説明を求められたトーマスは、「実際には脅威の評価を受けたことはなかった」と答えた。なぜ評価書が渡されなかったのかと尋ねられると、トーマスは、「隙間に入り込み、出来事に追い越されたのだと思う 」と答えた。

トーマスは委員会に対し、「バウンシー・キャッスルが起こった。彼らがここに留まるという見方、オタワ市民のことを全く考えていないこと、ソーシャルメディアが留まるための積極的な行動をどんどん話していたこと。トーンが変わっただけだ」

トーマスはまた、ウェリントン通りにクレーンに吊るされたレッキングボールがあったというデマも繰り返した。実際にクレーンに吊るされていたのは重りで、レッキングボールではありません。

次に何が起こるのか？

公聴会は明日の朝9時30分（東部標準時）に再開されます。

トゥルーノースは引き続き、現在進行中の公序良俗に反する緊急委員会の模様を毎日お伝えしていきます。