フリーダムコンボイに関する自由党の主張が公式に否定されること9回目

元記事はこちら/Original article here

いくつかの重要な証言が、ジャスティン・トルドー首相が2月に平和的な自由護送船団の抗議者を鎮圧するために緊急事態法を使用した正当な理由に穴をあけることになった。

抗議活動を通じて、自由党とレガシーメディアは、過激派の関与、外国からの資金提供、大富豪の資金提供など、護送船団について多くの主張を行った。今日に至るまで、これらの主張はすべて、法執行当局や資金調達担当の幹部によって疑問視されている。

トルドー政権の閣僚数人は2月、外国の過激派がカナダの民主主義を弱体化させるために輸送船団に資金を提供していると主張しました。このうちマルコ・メンディチーノ公安相は、寄付金の多くが 「海外から集められた 」と-証拠もなく-発言している。ビル・ブレア非常事態対策相もまた、抗議行動の背後には「外国団体」がいると主張した。

トロント・スター紙やCBCなどのメディアも、護送団が外国からの資金援助を受けているとする虚偽の記事を掲載した。CBCは、輸送船団への支援は主に海外からだとする記事の撤回を余儀なくされた。

自由党のTaleeb Noormohamed議員も、輸送船団の寄付を「テロ資金」と比較し、テロ資金監視団に資金調達プラットフォームを調査するよう呼びかけた。

トゥルーノースは、フリーダムコンボイに関する自由党政府の主張に対して、当局者が断固として反論した9つの事例を挙げている。

海外の富裕層からの寄付はなかった

3月17日のコモンズ財務委員会で、GoFundMeの社長Juan Benitexは、外国の大富豪がFreedom Convoyを資金援助したという主張を否定した。ベニテス氏によると、彼のプラットフォームは、外国の影響を示唆する赤旗を掲げるような大口寄付者を「発見できなかった」という。

「この抗議行動の結果に影響を与えようとしたのではないかという点で、赤旗を掲げたような大口寄付者がいたのだろうか?」 保守党のエド・ファスト議員は、証言の中でこう尋ねた。

ベニテス氏は、「そのようなことは発見できませんでした。寄付を確認したところ、重要な寄付やそのパターンを確認することはできませんでした。」

GoFundMeの顧問弁護士、キム・ウィルフォードも、最大の寄付は3万ドルで、カナダから来たことを確認した。

RCMPはテロ資金調達の証拠をつかめなかった

自由党政府は輸送船団の寄付をテロリストの資金調達やマネーロンダリングとして扱っていますが、RCMPの最高幹部は、輸送船団の資金調達にテロリストが関与している証拠はないと述べました。

RCMPの金融犯罪局長Denis Beaudoin氏は、3月7日のコモンズ財務委員会で国会議員に対し、テロ活動は彼らのレーダーには映っていなかったと語った。

保守党のフィリップ・ローレンス議員はボードイン氏に対し、「FINTRACは我々の委員会に出席していた」と述べた。「彼らは、クラウドファンディングや抗議活動への資金の流れについて、興味深い証言をしてくれました - 彼らはテロ活動のいかなる証拠も見なかった」と。これらの違法な抗議行動や封鎖の資金調達において、テロ活動の証拠を見たことがありますか？

「私はしていません 」とボードインは言った。

コンボイの資金は、外国人ではなくカナダ人が負担していた

クラウドファンディングのプラットフォームGoFundMeとGiveSendGoの幹部によると、フリーダムコンボイに寄付された資金の大半はカナダ人からのもので、海外からのものではなかったという。

GoFundMeの社長Juan Benitez氏は3月3日、コモンズの公共安全委員会で、「我々の記録では、寄付された資金の88％がカナダ発で、寄付者の86％がカナダ出身だ」と述べた。

GiveSendGoの幹部も、自分たちのプラットフォームに寄付された資金の63％がカナダからのものだったと述べている。

GiveSendGoの共同設立者であるJacob Wells氏は、同じ会合で「寄付のほとんどは100ドル以下だった」と述べた。「全体的にかなり一貫している」

FINTRACの担当者は、テロリストではなく、うんざりした人々が護送車に資金を提供したと述べています。

カナダ金融取引・報告分析センター（FINTRAC）のバリー・マッキロップ情報副部長も、フリーダムコンボイのために集められた資金がテロ資金に該当するという主張を封じ込めた。

マッキロップ氏によれば、この資金はCOVID-19対策にうんざりしていたカナダ人のポケットマネーから出たものだという。

「それは彼ら自身のお金だ。テロ資金やマネーロンダリングの現金ではない」とマッキロップは2月24日の下院財務委員会で語った。

「違法とされる前に支援した人たちだ。コビドにうんざりし、憤慨し、デモを見た人々が世界中にいたのです。彼らはただ大義を支持したかっただけだと思います。」

外国人過激派が輸送船団支援に関与していない

2月10日、コモンズの公共安全委員会での別の証言で、マッキロップは、オタワで起こっていることが、イデオロギー的動機による暴力的過激派であるという兆候はないと国会議員に語った。

「オタワで起きていることは、私の知る限り、イデオロギー的な動機による暴力的な過激派であるとは確認されていない」とマッキロップは言った。

取り締まり中の銃器は発見されず

3月24日、オタワ警察のスティーブ・ベル暫定署長は、コモンズの公共安全委員会で、警察がトラック運転手とその支援者を逮捕するために動いたとき、装填された銃器は発見されなかったと国会議員に語った。

「これは明確な質問です、暫定警察署長。武器は発見されましたか？装填された銃器は発見されたのでしょうか？」保守党のDane Lloyd議員に尋ねました。

「いいえ、今のところ罪状とは関係ありません」とベルは言った。

ベルが認める前に、いくつかのメディアは、弾の入った銃器がデモで発見されたという話を広めた。最近では、フリーランスの記者であるJustin Lingがトロント・スター紙に同様の主張をする記事を掲載した。

放火未遂とフリーダムコンボイの関連はない

オタワ警察庁は、2月6日に起きた住宅地での放火未遂事件がフリーダムコンボイの抗議活動に関連しているという国会議員やメディアの主張に対して公式に反論しました。

NDPのリーダーJagmeet Singhを含む数多くの自由党とNDPの政治家は、護送船団の参加者がまだ住民が中にいる建物を焼き払おうとしたことに関与しているという誤った主張を流布している。

「デモ隊は）地元企業の従業員に嫌がらせをし、企業は3週間も休業せざるを得なかったほどだ。放火未遂があり、火災が起きたら建物内で生きたまま焼かれるように、ドアに手錠がかけられていた」と自由党議員のジェニファー・オコンネル氏は2月19日に述べた。

オタワ警察の供述によると、容疑者はいずれもデモに何ら関与していない。

警察から緊急事態法の適用を要請されなかった。

自由党のマルコ・メンディチーノ公安大臣の主張とは逆に、警察はフリーダムコンボイの抗議者に対処するために、連邦政府に緊急事態法の発動を要請していないことが明らかになった。

RCMP長官のBrenda Luckiは、Vernon White上院議員に、緊急事態法に頼ることは「一度もなかった」と語った。

「いや、緊急事態法を要求するような問題はなかった」とLuckiは言った。

メンディチーノ氏は、警察からそのような要請があったことを何度か主張し、自由党政府はトルドー大統領の前例のない発動を正当化しようとして、それを引き合いに出したのである。

「緊急事態法を発動したのは、警察から助言を受けた後だ」とメンディチーノ氏は言う。

メンディチーノ氏の主張は、5月にオタワ警察のスティーブ・ベル臨時署長によってさらに信用を失墜させられ、同警察は政府にこの法律の使用を要求しなかったと述べた。

戦没者慰霊碑で踊った女性はフリーダムコンボイとは無関係

フリーダムコンボイの抗議活動が行なわれている間、無名戦士の墓の上で踊っていたところを捕まった女性は、コンボイのトラック運転手とは全く関係がないことを認めました。

オタワ警察のスポークスマンであるCarole Macphersonは、「Freedom Convoyのトラック運転手との関連は認められませんでした」と述べています。

ジャスティン・トルドー首相は1月31日、この事件を「冒涜」と呼び、フリーダムコンボイと結びつけている。

「私はあなたがこの週末に私たちの首都で見たものについて疑問に思っている知っている 」トルドーは、準備された文から読み取った。「表現、集会、結社の自由は民主主義の基礎であるが、ナチスの象徴、人種差別的イメージ、戦争記念碑の冒涜はそうではない」