Adobe Stockの審査が想像以上に厳しかった話‥次々と届く不採用「却下」の通知
「Adobe Stockの審査は難しい」
そんな話は聞いていました。
でも正直、
ここまでとは思っていませんでした。
次々と届く不採用「却下」の通知
初めてAdobe Stockに画像を提出して、
次の日に届いた審査結果。
……不採用（却下）。
理由は、
「品質の問題」。
「え？そんなに悪い？」
そう思いながらも、
原因を探し始めました。
スケールアップしてもダメだった
最初は
Midjourneyでzoom用背景(バラが飾ってある姫のような部屋)をスケールアップした画像を提出。
でも結果は同じ。
やっぱり 品質の問題で却下。
「じゃあ、外部の高性能なスケールアップサイトならどうだろう？」
そう思って、
別のサービスでスケールアップした画像も提出してみました。
……結果は変わらず不採用（却下）。
不採用（却下）
理由：品質の問題
頑張って作ったのに、審査落ちで凹みました。
心が折れそうになりました。
「AI画像＝通らない？」という不安
解像度は足りている
見た目も綺麗
一見、問題なさそう
それでも通らない。
「もしかして、AI画像自体が厳しいのかな？」
そんな不安が頭をよぎりました。
でも、
ここでやめるのはもったいない。
次の一手：Nano Bananaで写真風に挑戦
そこで次に試したのが、
Nano Bananaで作る
『富士山 × 桜』の写真風画像。
よりリアルな質感
写真として使われやすい構図
海外需要も意識
「これは、どうだろう…？」
今、まさに
審査結果待ちです。
正直、めちゃくちゃドキドキしてます
正直に言うと、
かなりドキドキしています。
通るのか
また却下なのか
どこを直せばいいのか
まだ答えは出ていません。
でも、
不採用（却下）＝失敗
じゃなくて
不採用（却下）＝ヒント
そう思えるようになってきました。
ストックフォトは「試行錯誤の世界」
Adobe Stockをやってみて感じたのは、
一発OKはほぼない
正解はやってみないと分からない
改善し続けた人だけが残る世界
ということ。
まだ始めたばかりだけど、
この試行錯誤も含めて
ストックフォトなんだな、と思っています。
結果は、またここに書きます
Nano Bananaの画像が
審査に通ったのか、通らなかったのか。
結果が出たら、
またこのnoteで正直に書きます。
同じように
「却下されて落ち込んでいる人」の
参考になったら嬉しいです。
