『トルネコの大冒険』リマスターで気になった、ローグライクとローグライトの違い

『トルネコの大冒険 不思議のダンジョン ちょっとステキなリマスター』を入口に、リマスターとリメイク、ローグライクとローグライトの違いを調べる。風来のシレン、Rogue（ローグ）、Rogue Legacy（ローグレガシー）、Hades（ハデス）まで、名前をたどる寄り道。

朝、スマホを開いたら、トルネコがいた。

Google Play（グーグルプレイ）にも、ニュースにもトルネコ。「あああ、買わないと……！」となったのだが、まだ買えていない。シルバーウィークには潜るつもりだ。

2026年9月10日に発売されたのは、『トルネコの大冒険 不思議のダンジョン　ちょっとステキなリマスター』。1993年の作品が、現行機で遊べる形になって帰ってきた。しかも、スマホでも遊べる。

うれしい。ただ、気になる。

なぜ今、トルネコ？　そして、なぜ「リメイク」ではなく「リマスター」なのだろう。

調べ始めると、もう一つ、昔から知っているゲームの名前に引っかかった。私の「不思議のダンジョン」は、実は「２」から始まっていたのだ。

※今回は購入前の調査記事です。リマスター版のプレイレビューではなく、昔遊んだ記憶と、公式資料・開発者の証言をたどった話を書きます。

「風来のシレン２」ではなく、「不思議のダンジョン２」だった

私が最初に買ったのは、スーパーファミコンの『不思議のダンジョン２ 風来のシレン』。これには、かなりハマった。その後、トルネコやチョコボも遊んだ。

でも、ここがややこしい。

「不思議のダンジョン２ 風来のシレン」であって、「風来のシレン２」ではない。

「２」が付く場所が違う。

任天堂の当時の作品紹介を確認すると、1995年12月1日発売の『不思議のダンジョン２ 風来のシレン』は、シリーズ第２弾。初代は『トルネコの大冒険 不思議のダンジョン』と、はっきり書かれていた。

つまり、私が夢中になっていたシレンの一つ前には、トルネコがいた。

急に武器商人から風来坊に。

一方、2000年にNINTENDO 64（ニンテンドウ64）で発売された『風来のシレン２ 鬼襲来！シレン城！』は、別の作品だ。

出典：https://www.nintendo.co.jp/wii/vc/vc_sr/vc_sr_01.html

名前の混乱がほどけると、順番が見えてきた。

トルネコからシレンへ。主人公も世界観も変わったのに、「不思議のダンジョン」は続いている。受け継がれたのは、キャラクターよりも遊び方だったらしい。

では、その遊び方は、トルネコが発明したものなのか。

ここで「ローグライク」という言葉が出てくる。ただ、その前に、今回の看板にある「リマスター」を片づけておきたい。

リマスターとリメイクの違いは、思ったほどきれいに分かれない

私は最近、『ファイナルファンタジータクティクス』にもハマった。昔のゲームを今の環境で遊ぶと、面白さは残っていても、難しさや遊びやすさの感覚はずいぶん違うなと思う。

たとえるなら、今の『スーパーロボット大戦』に慣れた人が、急にウィンキーソフト時代の作品を遊ぶような感じ。これは難易度の優劣ではなく、私が感じる「昔と今の距離」の話だ。

元の作品をなるべく残し、画質や操作性などを整える方向がリマスター。元の作品を土台に、表現や仕組みを作り直す方向がリメイク。まずは、このくらいを目安にすると分かりやすい。

ただ、「追加要素があればリメイク」「見た目しか変えないのがリマスター」と、きっちり分けられるわけではない。

実際、私がつい「FFTのリマスター」と呼びたくなる『ファイナルファンタジータクティクス - イヴァリース クロニクルズ』について、スクウェア・エニックスの英語公式インタビューでは、単なるリマスターやリメイクではなく、reinvent（リインベント）、つまり再創造するアプローチを取ったと説明されている。

区別を調べたら、本人たちが二択に収まっていなかった。

ここで思い出したのが、『ドラゴンクエストVII Reimagined（ドラゴンクエストセブン リイマジンド）』だ。公式サイトは、2000年の『ドラゴンクエストVII エデンの戦士たち』を、手作り感のある3DCGで「再構築（Reimagined）したリメイク作品」と説明している。ボイス、ルック、UI、バトルシステムまで進化させた作品なので、こちらは映像を磨くというより、原作を今の形へ組み直す方向に近い。

reinvent（リインベント）とReimagined（リイマジンド）。呼び方は違っても、どちらも「リマスターか、リメイクか」の二択より、何を残して何を再解釈したのかを前に出しているように見える。

出典：https://www.dragonquest.jp/dq7r/reimagined/

だから私は、名前だけで判断するより、「何を残して、何を変えたのか」を見る方がよさそうだと思った。

今回のトルネコも、単に昔の画面を出すだけではない。公式には図鑑やゲームバランスを調整する機能などが案内されている。一方で、入るたびに違う迷宮、一歩ずつ判断するターン制、冒険ごとにレベル１から始まる仕組みは、作品紹介の中心にある。

出典：https://www.dragonquest.jp/torneko_re/system/

その核になっている遊び方を追うと、話は1993年で止まらなかった。

ローグライクって、そもそも「何に似ている」のか

ローグライクは、英語でRogue-like（ローグライク）。文字どおり、『Rogue（ローグ）』のようなゲームというところから来ている。

私は名前だけは聞いたことがあった。でも、『Rogue（ローグ）』そのものの画面は、ちゃんと見たことがなかった。

そこで実画面を探してみると、文字や記号でできた迷宮が出てくる。壁も、通路も、登場人物も、基本は文字。今回参照したのは、Wikimedia Commonsに公開されているBSD版のスクリーンショットだ。1980年当時に撮影された写真ではなく、後年に動かした画面である。

出典：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rogue_Screenshot.png

画像ライセンス： https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

今のゲームの豪華な見た目とは、ずいぶん違う。でも、その奥にあった発想が面白かった。

共同開発者Glenn Wichman（グレン・ウィックマン）氏の回想によると、1980年ごろ、カリフォルニア大学サンタクルーズ校のMichael Toy（マイケル・トイ）氏とWichman氏は、大学の文字表示端末で遊ぶゲームを作っていた。後にKen Arnold（ケン・アーノルド）氏も開発に関わる。

彼らには、自分たちで作ったゲームを、自分たちも楽しみたいという思いがあった。

固定された冒険を作ると、作者は謎も正解も知ってしまう。そこで、プログラムに迷宮を作らせ、作った本人でも驚けるようにした。『Rogue（ローグ）』がBSD UNIX（ビーエスディー・ユニックス）に収録されたことも、大学のコンピューターへ広まる契機になったという。

作者までネタバレを避けたかったから、コンピューターに冒険を作らせた。

そう受け止めると、急に人間くさい話に見えてくる。

「1000回遊べる」と聞くと、1000本ぶんの物語を用意したのかと思いたくなる。でも、この系統の面白さは、同じルールから毎回違う状況が生まれることにある。

今回は回復道具が足りない。別の回は武器に恵まれる。でも、調子に乗って進んだ先で追い詰められる。

地形の正解を丸暗記するのではなく、その回に渡された材料で考える。私がシレンで夢中になった感覚は、こんなところにつながっていた。

トルネコは、Rogue（ローグ）を「ドラクエ語」に翻訳した

では、文字の迷宮は、どうやって日本の家庭用ゲームになったのか。

電ファミニコゲーマーが2016年に公開した中村光一氏・長畑成一郎氏のインタビューを読むと、単に『Rogue（ローグ）』へドラクエの絵を載せただけではなかったことが分かる。

中村氏が活用したのは、プレイヤーの中にあるドラクエの知識だった。やくそうなら回復する。見慣れたモンスターなら、どんな相手か想像できる。その共通認識で、未知のルールへ入っていく負担を減らしたという。

これは、私も大正解だったと思う。知らないルールを覚えながら、道具の名前や世界観まで全部覚えるのは大変だ。「やくそうなら分かる」があるだけで、少し先へ進める。

そして、主人公も大事だった。

道具を使い分け、逃げることもあり、妙な失敗もする。この遊びには、格好よく敵をなぎ倒す勇者より、道具に強く、コミカルな商人が合う。開発者たちは、そんな理由でトルネコを選んだと語っている。

世界を救う前に、まず無事に帰って商売をする。

たしかに、その方がこのゲームらしい。

さらに、正体の分からない道具を試す「未識別」の仕組みは、堀井雄二氏の助言もあり、クリア後の「もっと不思議のダンジョン」で大きく扱うようにしたという。

難しいものを全部捨てるのではなく、出会う順番を変える。

私には、そこが面白く感じられた。

もう一つ、店を育てる要素も加わった。冒険を最初からやり直す厳しさに対し、持ち帰った道具で店を大きくする、長い目で見た進歩を用意したのだ。

レベルは毎回戻る。でも、すべてが無駄になったようには感じさせない。

出典：https://www.dragonquest.jp/torneko_re/system/

トルネコはローグライクの元祖ではない。先に『Rogue（ローグ）』があった。その面白さを、ドラクエを知る人が手に取れる形へ組み直した、日本の家庭用ゲームへの大切な橋だった。

ところが、その橋の先まで行くと、また名前の問題にぶつかる。

ローグライクとローグライトの違い──「ベルリン解釈」を読んでみた

今度は「Rogue-lite（ローグライト）」が出てきた。

一文字違うだけで、何が違うのだろう。

ひとまず整理すると、伝統的なローグライクは『Rogue（ローグ）』に近い遊びの組み合わせを重視し、ローグライトは、その要素を別の形へ取り入れた作品を指すときに使われる。ただし、これは呼び方を読むための目安で、すべての作品を二つに分ける共通の判定基準ではない。

ここをもう少し掘るために、2008年のInternational Roguelike Development Conference（国際ローグライク開発者会議）でまとめられた「Berlin Interpretation（ベルリン・インタープリテーション）」、通称ベルリン解釈を読んでみた。

典型例に挙げられているのは、Rogue（ローグ）に加え、NetHack（ネットハック）、Angband（アングバンド）、ADOM（エイドム）、Crawl（クロール）。すでに一つの作品ではなく、いくつもの作品で育ってきたジャンルだった。

重視されるのは、ランダムに変わる環境、死んだらその冒険をやり直すこと、ターン制、マス目の移動など。食料や回復道具の管理、複数の方法を考えられる複雑さ、探索と発見も挙げられている。

一方、文字で描くASCII（アスキー）表示は、重要度が低い側の要素だ。つまり、文字の画面でなくなったからといって、それだけで『Rogue（ローグ）』らしさが消えるわけではない。

そして、いちばん大事なのは前置きだった。

この文書は、いくつかの要素を欠けば失格になるわけでも、いくつか満たせば認定されるわけでもない、と明記する。開発者やゲームを縛るためではなく、コミュニティが自分たちの研究対象を理解するための整理だという。

定義を探しに行ったら、定義の側が「そんなに機械的に使わないで」と言っていた。

では、ローグライトは何をしているのか。例として分かりやすいのが、2013年発売の『Rogue Legacy（ローグレガシー）』だ。販売元が掲載するSteam（スチーム）の説明では、自らrogue-“LITE”（ローグライト）と名乗る。倒れると子どもが後を継ぎ、稼いだお金で屋敷を強化して、次の挑戦へつなげる。

冒険のやり直しはある。でも、世代をまたぐ成長も残る。

出典：https://store.steampowered.com/app/241600/Rogue_Legacy/

ただし、ここで「強化が残るならローグライト、残らないならローグライク」と決めるのも早い。そもそも、昔のトルネコにだって店の成長があったではないか。

さらに『Hades（ハデス）』の公式サイトを見ると、開発元自身はrogue-like dungeon crawler（ローグライク・ダンジョンクローラー）と紹介している。その同じページには、rogue-lite（ローグライト）と呼ぶメディアの評価文も掲載されている。

同じ公式ページで、両方の呼び名に出会った。

出典：https://www.supergiantgames.com/games/hades/

だから、私ならジャンル名と一緒に、三つ確認する。「一歩ずつ考えるゲームか、リアルタイムで動くゲームか」「一回の失敗で何を失うか」「次の挑戦に何が残るか」。

この方が、名前だけで「自分の好きなシレンと同じはず」と思い込まずに済みそうだ。

ローグライトの“ライト”は、必ずしも簡単という意味ではない。『Rogue（ローグ）』のどの部分を受け継ぎ、どこを変えたかを見る言葉として使いたい。

では、なぜ今トルネコをリマスターするのか

ようやく、最初の疑問に戻ってきた。

公式に示されている背景は、ドラゴンクエスト40周年だ。ここは推測ではない。今回の発売告知にも明記されている。

ただ、それだけで「なぜトルネコを選んだのか」「なぜ全面的に作り直さなかったのか」まで、制作側の判断を説明できるわけではない。

その先を考えるうえで、私が面白いと思ったのは海外向けの紹介だった。

英語版の公式紹介では、初代『不思議のダンジョン』が、初めて正式に海外へ登場することが前面に出ている。ここでいう初めては、トルネコのシリーズ全体ではなく、1993年の初代作品のことだ。

日本の私には「懐かしいトルネコ」でも、海外の誰かには「初めて公式に遊べる、シリーズの出発点」になる。

同じ発売なのに、片方は再会で、もう片方は初対面だ。

家庭用ゲーム機だけでなく、PCやスマホにも出る。Steam版には、視聴者のコメントが冒険へ影響するインタラクティブ配信機能も用意されている。

大学の端末で始まった文字の迷宮が、今度は配信を見る人まで巻き込もうとしている。残しているだけではなく、遊ぶ入口は変えているのだ。

ここからは私の考えだけれど、今回のリマスターには、昔を知る人へ返すだけでなく、歴史の途中から入った人へ「出発点を触れるようにする」意味もあるのではないか。

シレンから入った私も、まさにその一人だった。

それでも、私は大きく作り直したトルネコも遊びたい

ここまで調べたからといって、「だからリマスターが唯一の正解だ」とは思っていない。

本音を言えば、私はもっと大きく作り直したトルネコも遊んでみたかった。

昔の遊び方を残す意義は分かる。でも、その後にシレンやチョコボなどを遊んできた側としては、積み上がった工夫を取り入れて、今のトルネコを見せてほしい気持ちもある。

懐かしいから、そのままがいい。

懐かしいからこそ、新しい姿も見たい。

どちらも、昔の作品が好きだから出てくる気持ちなのだと思う。

価格も正直、少し高いなと思った。通常版は家庭用機・Steamで税込3,520円、iOS・Android・Google Play Games on PCでは税込3,500円。応援したいので買うつもりだが、それと価格の感想は別だ。

もちろん、私はまだ今回の版を遊んでいない。操作感も、調整機能の効き方も、手元で確かめる前だ。そこを飛ばして「古いままで不便だった」「快適になっていた」とは書けない。

今のところ言えるのは、復活はうれしい。そして、大きなリメイクへの期待も残っているということ。

シルバーウィークに潜ってから、この気持ちがどう変わるのかも楽しみにしている。

次に気になるのは、「もう一回だけ」が終わらない理由

トルネコの復活を見つけて、リマスターを調べたはずだった。

気づけば、シレンの「２」の位置を確認し、1980年ごろの大学へ行き、2008年のジャンル定義まで読んでいた。

ゲームを買う前に、調べもののダンジョンへ潜っている。

でも、一つ見えてきたことがある。

昔の私は、一瞬の判断ミスで倒れて、レベル１からやり直すことも何度もあった。それでも「もう一回」と思えたのは、次は違う判断ができそうだったからなのかもしれない。

画面の経験値は戻る。けれど、危ない場面を知った自分までは、最初に戻らない。

キャラクターがレベル１でも、プレイヤーまでレベル１になったわけではない。

「1000回遊べる」のは、同じ失敗を1000回繰り返すためではなく、毎回少し違う状況で、少し違う自分が考えられるからなのではないか。

では、その「次はうまくいくかもしれない」は、なぜあんなに強いのだろう。次は、ローグライクの「もう一回だけ」が終わらない理由も調べてみたい。

今回のリマスターをもう遊んだ方は、昔のままでよかったところ、今だからこそ変えてほしかったところを、コメントで教えてもらえるとうれしいです。これから潜る私の、最初の道しるべにします。

なるほど。

さて、次の「あれ？」は？

参考資料・公式映像

原稿調査：2026年9月16日。画像出典・発売情報の再確認：2026年9月18日。開発者の回想と、2026年版の仕様は分けて参照しています。

［1］SQUARE ENIX／ドラゴンクエスト公式「リマスター発売告知（2026年9月10日）」
https://www.dragonquest.jp/news/detail/4276/

［2］任天堂「VC 不思議のダンジョン2 風来のシレン」
https://www.nintendo.co.jp/wii/vc/vc_sr/vc_sr_01.html

［3］任天堂「NINTENDO64全発売ソフト一覧」
https://www.nintendo.co.jp/n01/n64/software/allsoft.html

［4］SQUARE ENIX「FINAL FANTASY TACTICS 開発者インタビュー（2025年6月17日）」
https://www.square-enix-games.com/news/final-fantasy-tactics-interview

［5］SQUARE ENIX「トルネコ リマスター公式サイト」
https://www.dragonquest.jp/torneko_re/

［6］任天堂「「1000回遊べるRPG」が、30年の時を経て帰ってきた（2026年9月10日）」
https://www.nintendo.com/jp/topics/article/96b92601-d65c-42ec-b166-9d5a7e54e60f

［7］Thedarkb／Wikimedia Commons「Rogue Screenshot.png」
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rogue_Screenshot.png

［8］Glenn R. Wichman「A Brief History of Rogue（1997年の回想）」
https://www.wichman.org/roguehistory.html

［9］電ファミニコゲーマー／中村光一・長畑成一郎インタビュー「「不思議のダンジョン」のゲームバランスと「編集」（2016年3月7日・1ページ目）」
https://news.denfaminicogamer.jp/projectbook/dungeon

［10］同インタビュー「2ページ目：ローグの翻訳における謎」
https://news.denfaminicogamer.jp/projectbook/dungeon/2

［11］RogueBasin／IRDC 2008の議論「Berlin Interpretation」
https://roguebasin.com/index.php/Berlin_Interpretation

［12］Cellar Door Games／Steam掲載の商品説明「Rogue Legacy」
https://store.steampowered.com/app/241600/Rogue_Legacy/

［13］Supergiant Games「Hades公式サイト」
https://www.supergiantgames.com/games/hades/

［14］SQUARE ENIX Asia News Portal「Dragon Quest Heroes: Torneko’s Mystery Dungeon -Classic HD-」
https://www.square-enix.com/asia/newsportal/en/sg/torneko-re/

［15］SQUARE ENIX「ドラゴンクエストVII Reimagined リイマジンド」
https://www.dragonquest.jp/dq7r/reimagined/

公式ローンチトレーラー（SQUARE ENIX）
https://www.youtube.com/watch?v=5_D4VvpdTgk

画像について

トルネコと『ドラゴンクエストVII Reimagined』の画像はSQUARE ENIXの公式紹介画面、シレン・Rogue Legacyの画像は本文の比較説明に対応する掲載画面、Hadesの画像は公式配布素材です。Rogueの実画面はCC BY-SA 4.0に基づく掲載です。比較図・概念図はあれ？からラボの自作です。

このページで利用している株式会社スクウェア・エニックスを代表とする共同著作者が権利を所有する画像の転載・配布は禁止いたします。
© ARMOR PROJECT/BIRD STUDIO/SPIKE CHUNSOFT/SQUARE ENIX
YouTubeでも「あれ？」を深掘り

YouTubeでも、身近な「あれ？」を動画で深掘りしています。よかったら、こちらものぞいてみてください。

あれ？からラボ｜YouTubeチャンネル