【追記あり：デカルト編】あなたは、愛って、どういうことだと思う？

突然だけど、質問です。

あなたは、あなたにとって、「愛」ってどういうことだと思う？
「愛」の定義って何？

狭義の狂おしい恋愛とかの愛じゃなくて、
神様に近い普遍的な愛、
人間愛、藤井風さんが向いていると思われる方ね。

一般的には、愛はいくつかの種類に分類して語られることが多い。

古代ギリシャ哲学では、自分より相手を思う情熱的な愛「エロス」、
自分と相手を同じくらい思う友愛「フィリア」、
そして自分より他者を思う無償の愛「アガペー」という3つに整理されている。

また心理学では、「親密さ」「情熱」「関与」の3成分の組み合わせで愛を分類する理論もある。

哲学者エーリッヒ・フロムは、愛を感情ではなく技術として捉え、意志と実践によって育てるものだと説いた。

科学的には、他者の喜びを自分のもののように感じる能力こそが愛の根本にあるとする見方もある。

これも解釈だから、どれが正しいとかないと思うのね。

動画でも何度も言ってるけど、
自分が正解と思うものがその人にとっての正解だから。

でね、私は愛って、こう思うの。

私は、愛って「存在」そのもの、在ること、だと思ってる。

神（性）の世界、ワンネス、そこは「愛」って言うでしょ。

D.ホーキンズの意識スケールでは、「愛」は

厳密には
若干レベルが低い位置に置かれているんだけど、
まあ、９次元以上の高次元ということで、
その辺は私は同じに扱っちゃうことが多い。

（９次元というのも、私が、
いろんな知見を重ね合わせた結果、
神の世界は９次元以上と解釈できるとして、
私がそう言っているもの。）

これをもう少し行動に移せる言い方をすると、

存在を認識する、
「在る」を認識すること。

９次元未満の二元性の世界では、
「有る」と「無い」が表裏一体でしょ。

で、その「有」「無」の上位概念が「空」なんだよね。

（だから「この世は幻」と、ここでも言えるのね。）

でもここの「愛」で言う「在る」は、その「有る」じゃない。

「有る」は「無い」と対になる二元の話。

「在る」はそもそも二元の外にある。
比較や対になるものがない。

物体や現象に干渉されない、
もともとベースとして備わっているもの。

だから愛は、８次元までは空なんだけど、
それでも「在る」と感じること。

内容じゃないんだよ。

条件や内容を超えて、そのベースそのものに触れること。

存在を感じることが愛。

つまり９次元以上の絶対無限永遠完全なもの「ある」を心に認めること。

よく言う「無条件の愛」「無償の愛」って、
私は８次元を超えないと思っている。

だって、ものとか、「存在」じゃなくて「状態」を扱ってるでしょ。

愛は「存在だから」。

でも、戦うつもりはないよ。

これからの藤井風さんの曲解読でも「愛」って言ったら、

その前提で言っています。

で、あなたにとっての愛ってなんですか？
よかったら、定義を教えてね。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

そして、追記です。

デカルトって知ってる？

哲学者。「我思う、ゆえに我あり」って言った人。

全てを疑いに疑い続けた末に、唯一疑えなかったのが「今こうして考えている私の意識」だった。

意識がある、だから存在している。

私はここに一歩加えたい。

存在している、だから愛されている。愛そのもの。

過去の記事で何回か書いてきたこと
—生きていることが愛されているということ
ーあなたは愛されてるってこと
ー愛されてるから生きているってこと

これって、デカルトの論法で言えば、こういうことでもあるんだよ。

あなたに超意識がある。
だからあなたは存在している。
存在してるから愛なの。

そして、その超意識。

それをずっと辿れば、ワンネスに、９次元以上の世界に繋がってるの。
っていうか、それに包まれてるの。元々。

（これは、藤井風さんの動画でもいった。
あ、今日出す、「死ぬのがいいわ」で言ったかも？！
どこかで言ってる。）

そのワンネスが、絶対、完全、永遠、無限の世界。

「存在」「在る」世界なの。

つまり、

愛の世界だ。

だからあなたは愛そのもの。

疑いようがない。

それがこの記事の完結。