第3章　担保市場と永久変動利付国債 ①

第1節　国内レポ市場の構造と機能

前章では、永久変動利付国債の設計と、それを用いた政府と日本銀行のスワップという制度的枠組みを検討した。そこで示したとおり、量的緩和政策の出口は、日銀当座預金から市場で運用可能な資産への転換が進むことによって初めて実現する。

本章では、この資産転換がどのような市場において実現されるのかを明らかにする。その出発点となるのが、国債等の安全資産を担保として資金取引が行われるレポ市場である。本節では、まず我が国のレポ市場の基本的な構造と機能について整理する。

1　レポ市場とは何か

レポ（repo）は repurchase agreement の略であり、日本語では「買戻条件付売買」と訳される。形式上は証券の売買であるが、経済的には担保付の短期資金取引である。証券の保有者は、これをいったん売却すると同時に、一定期間後にあらかじめ定めた価格で買い戻す契約を結ぶことによって、短期資金を調達する。

本書にとって重要なのは、レポ市場が単なる短期金融市場ではなく、安全資産を資金調達手段として活用する市場であるという点である。すなわち、国債のような証券は、保有されるだけでなく、担保として利用されることによって、金融システムの中で広い機能を持つ。この意味で、レポ市場は、安全資産が「運用資産」であると同時に「資金調達の基礎資産」でもあることを最も端的に示す市場である。

また、レポ取引には、特定の銘柄を指定せず一般担保として適格な証券であれば利用できる一般担保（GC）レポと、特定の銘柄を指定して行う特定担保（SC）レポとがある。詳細は次節で改めて検討するが、レポ市場は単に資金を融通する場ではなく、担保資産の性質そのものが市場構造を左右する市場でもある。

2　市場規模と国債中心構造

レポ市場は、現代の金融システムにおいて極めて大きな規模を持つ市場である。国際的に見れば、主要国のレポ市場残高は合計でおおむね1,000兆円を超える規模に達しているとされる。

日本においても、国債を担保とするレポ市場は巨大な市場であり、その残高は概ね200兆円から300兆円程度の水準で推移している。日々の取引額はこれを大きく上回り、金融市場における資金循環の中核を形成している。

この市場の特徴は、担保資産の大部分が国債によって占められている点にある。国債は信用力が高く、市場流動性が豊富であり、かつ大量に発行されていることから、レポ市場における標準的な担保資産として利用されている。したがって、日本のレポ市場は実質的に「国債担保市場」としての性格を持っている。

これは本書の議論にとって重要である。永久変動利付国債が量的緩和政策の出口を支える資産となるためには、発行されるだけではなく、こうした既存の国債担保市場の中で実際に利用される必要があるからである。

3　市場インフラと決済の仕組み

レポ市場は、単に売り手と買い手が向き合って成立する素朴な市場ではない。そこでは、巨額の資金と債券が日々反復的に移転されるため、取引の安全性と確実性を支える制度的基盤が不可欠となる。日本の国債レポ市場は、こうした市場インフラが高度に整備されている点に大きな特徴がある。

第一に、中央清算機関による相手方置換の仕組みが存在する。金融市場では多数の参加者が同時に取引を行うため、取引当事者が互いに直接信用リスクを負う構造のままでは、市場全体の安定性は相手方ごとの信用状態に大きく左右されやすい。この問題に対応するのが中央清算機関である。中央清算機関は、取引成立後に売り手と買い手の間に入り、元の契約を二つの契約関係に置き換える。すなわち、売り手に対しては買い手として、買い手に対しては売り手として契約相手となる。これにより、市場参加者は個々の取引相手の信用状態をそれぞれ管理するのではなく、中央清算機関に対する信用リスクとして一元的に把握すればよくなる。その結果、市場参加者は個別の相手方リスクに強く依存することなく、より安定的に取引を行うことができる。

日本の国債市場では、日本証券クリアリング機構（JSCC）がこの役割を担っている。例えば、銀行Aと証券会社Bがレポ取引を行う場合、中央清算機関が存在しなければ、銀行Aは証券会社Bの信用リスクを直接負うことになる。これに対して中央清算機関が介在すれば、契約関係は銀行AとJSCC、証券会社BとJSCCという二つの関係に置き換えられる。その結果、市場参加者は相手方ごとの信用リスク管理から大きく解放されることになる。

中央清算機関のもう一つの重要な機能は、ネッティングである。ネッティングとは、複数の取引によって生じた債権と債務を相殺し、最終的な受渡し額を圧縮する仕組みである。市場参加者が多数の取引を並行して行っている場合、取引ごとに個別決済を行えば、膨大な資金と債券の移転が必要になる。しかし中央清算機関が全体を集約して差額のみを決済すれば、実際に動かすべき資金と債券の量は大幅に縮小される。これは市場の効率性を高めるだけでなく、決済の失敗が市場全体に波及するリスクを抑えるうえでも重要である。

第二に、証券決済インフラが整備されている。レポ取引では、担保として差し入れられる国債と、それに対応する資金の受渡しが確実に行われなければならない。日本の国債市場では、日本銀行が運営する国債振替決済制度がこの証券決済の基盤となっている。この制度では、紙の証券を物理的に移転するのではなく、振替口座簿と呼ばれる電子帳簿の記録を書き換えることによって、国債の権利移転が行われる。すなわち、国債の所有権は振替口座簿への記録によって法的に確定するのである。

この点は、本書の議論にとっても示唆的である。担保資産として重要なのは、単に経済的価値を持つことではなく、その権利移転が制度的に明確であり、確実に執行されることである。国債が担保資産として広く利用されているのは、その信用力だけでなく、こうした法的・制度的基盤が確立しているからでもある。

第三に、証券と資金を同時に移転する証券資金同時決済（DVP）が導入されている。これは、証券の引渡しと資金の支払いを一体として処理する決済方式である。もし証券だけが先に引き渡され、資金の支払いが後れるとすれば、売り手は証券を失ったまま代金を受け取れないリスクを負う。逆に、資金だけを先に支払って証券が届かなければ、買い手が損失を被る。DVPはこうした決済リスクを回避するための仕組みであり、現代の証券決済における基本原則となっている。

さらに、取引の前段階では照合の仕組みも重要である。照合とは、取引当事者が契約内容を同一に認識していることを確認する手続であり、日本の国債市場では、日本証券保管振替機構（JASDEC）が提供するシステムが活用されている。照合では、銘柄、回号、数量、価格、受渡日などの情報が一致していることが確認される。こうした照合が不十分であれば、取引成立後の受渡しに支障が生じ、市場の信頼性そのものが損なわれかねない。

以上のように、日本のレポ市場は、中央清算機関、振替決済制度、DVP、照合インフラといった複数の制度装置によって支えられている。レポ市場が巨大でありながら安定的に運営されているのは、国債という安全資産が存在することに加えて、その資産を安全かつ効率的に移転・清算する市場インフラが整備されているからである。

4　市場参加者と流動性

レポ市場は、制度インフラだけで成立するものではない。そこには、多様な市場参加者が継続的に関与することによって初めて、市場の厚みと流動性が生まれる。

銀行は、資金調達と資金運用の双方の観点から、レポ市場の中心的な参加者である。証券会社は、継続的にレポレートを提示し、国債と資金の需給を仲介することで、市場流動性を支えている。生命保険会社などの機関投資家は、保有する国債を活用した資金運用主体として参加する。さらに、海外金融機関の参加は、日本市場を国際的な資金需要と結びつけるうえで重要である。

このように、レポ市場は、安全資産、制度インフラ、市場参加者の三者が結びつくことによって成立している。したがって、ある資産がこの市場において広く担保として用いられるためには、単に理論上安全であるだけでなく、既存の市場インフラに適合し、多様な参加者に受け入れられる必要がある。

以上見てきたように、我が国のレポ市場は、国債を中心とする巨大な担保金融市場であり、その背後には清算・決済・照合の制度基盤と、多様な市場参加者が存在している。この市場において、どのような資産が一般的な担保として受け入れられるのかは、金融システムの安定性と効率性を左右する重要な問題である。

次節では、この点に焦点を当て、担保の経済的機能と、一般担保として受け入れられるための制度的要件について検討する。

◎マガジンはこちら