#ツイッターファイル 第24弾！〜ロバート・F・ケネディJrの検閲を要請した2つの例

この誤った説明の根拠となっている報告書は、わずか30のグループからの483のコンテンツのみを6週間にわたって分析しており、中にはユーザーが 2,500 人程度の小規模なグループも含まれています。
これらは、過去数カ月間にフェイスブック上でCOVID-19ワクチンについて共有された何億もの投稿を代表するものではありません。
さらにこの報告書の背後にある組織が、彼らが"反ワクチン"と表現するコンテンツをどのように特定したのか、そして分析に含まれる30グループをどのように選んだのかについての説明もありません。
彼らのデータが、私たちのアプリで共有されているコンテンツの "代表的なサンプル "であるという主張には正当性がありません。

2021年 4月1日 午前4時20分
ケイティ・ロズボロー
Fwd： 【行動の意図】たくさんの偽情報
To： ■■■■、ステーシア・カーディル、USポリシーチーム
Cc： US-Policycomms

この通称を使用している事をご確認下さい。ありがとうございます。

--------転送メッセージ--------

From： ブライアン・クラーク
Date： 2021年 3月31日 午後11時32分
Subject： Re： 【行動の意図】たくさんの偽情報
To ： covid19-misinfo-inform <covid19-misinfo-inform@twitter.com>、GETSupport <getsupport@twitter.com>

前述のツイートに対する措置が取られました。

チームに感謝します。

2021年 3月31日(水) 午後8時33分、ブライアン・クラークは次のように書きました：
----------
皆さん、こんにちは、

COVID-19の誤情報取締チームは、CCDHの報告書"たくさんの偽情報12人の代表的なオンライン反ワクチン活動家"によって浮上した一握りのアカウントに対して行動を起こす予定です。
この報告書は、"偽情報国家：過激主義と偽情報の促進におけるソーシャルメディアの役割"についての公聴会に先立って発表されました。

SI-Misinfoチームは、これらのアカウントを深く掘り下げて評価しました。
12件のアカウントはいずれもCOVID-19の誤情報ポリシーに基づく永久停止の対象ではありませんでしたが、複数のアカウントにまたがるCOVID-19誤報ポリシー違反がいくつか見つかりました。
これとは別に、リスト上のアカウントの1つである@CancerTruthNewsを、マルチアカウント乱用で永久停止にするつもりです。

@GET - 30分経過しても異議がない場合は、下記の表に基づいて以下のツイートに対して処置をお願いできますか？
ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

ありがとうございます。

ブライアン

皆さん、こんにちは、

COVID-19の誤情報取締チームは、CCDHの報告書"たくさんの偽情報12人の代表的なオンライン反ワクチン活動家"によって浮上した一握りのアカウントに対して行動を起こす予定です。
この報告書は、"偽情報国家：過激主義と偽情報の促進におけるソーシャルメディアの役割"についての公聴会に先立って発表されました。

(※この画像の翻訳文は、スレッド：07の画像の一部分となります)

COVIDワクチンに対する国民の信頼を築くには、透明性、確実な科学、そして機能的な監視システムが唯一の方法であることを説明したバイデン大統領宛ての私の書簡をお読み頂き、リツイートしてください。

テレビ司会者のスティーヴン・コルベアの造語から"Truthy(真実)"と名付けられたこのプロジェクトは、"テキストとデータマイニング、ソーシャルネットワーク分析、複雑なネットワークモデルの洗練された組み合わせ"を使って、"有機的"に発生したミームと、操作されて発生したミームを区別すると主張している。

しかし、この話にはまだ続きがある。
Truthyは特に政治的言論に焦点を当て、どのTwitterアカウントが#teapartyや#demsといったハッシュタグを使っているかを追跡している。
ユーザーの"党派性"を推定する。
ドラッジ・レポートのような特定のTwitterユーザーが "真実"なのか "スパム"なのかについてフィードバックを求める。
そして、アカウントが他のユーザーやミームに対して"肯定的"な感情を表明しているのか、"否定的"な感情を表明しているのかを評価する。

Truthyチームは、この研究を"誤った考えや誤解を招く考えの拡散を緩和し、ヘイトスピーチや破壊的なプロパガンダを検出し、開かれた議論の維持を支援する"ために利用できるとしている。

SolCニュース

Truthyプロジェクトに関するインディアナ大学の声明
2014年10月23日

ここ数カ月、インディアナ大学情報学・コンピューティング学部の4人の教員が率いる、数々の賞を受賞した全米科学財団の助成による研究プロジェクトが、言論の自由を制限するような方法で政治的誤報を追跡しようとしているとの批判にさらされている。
このような主張は、真実からかけ離れたものである。

「ニュースの見出しには、完全にでたらめで捏造されたことが書かれている」 とメンツァーは述べた。
「ヘイトスピーチを定義しているわけではない。人の追跡はしていません。我々はデータベースを持っていません」 

2021年 12月15日 午後3時55分
フィル・メンツァー
[フェイクニュースSCI] Children's Health Defense
To： フェイクニュースとの闘い： 誤報の科学

ロバート・F・ケネディJr.と彼の反ワクチン団体"Children's Health Defense(CHD)"が、資金と支持者を集めるためにパンデミックをどのように利用したかについて、AP通信のミシェル・スミスによる徹底的な調査を紹介したいと思います：

https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-entertainment-business-health-public-health-4997be1bcf591fe8b7f1f90d16c9321e

動画： https://youtu.be/z41J46wY7VQ

記事に引用されている私たちのCoVaxxyダッシュボード(https://osome.iu.edu/tools/covaxxy)では、COVIDワクチン偽情報の最大の情報源としてCHDを位置付けしています。
CHDの記事はCDCやWHO、主流ニュースソースからの記事よりもTwitterで共有されることが多いのです。
例えば、先週のランキングは私の署名の下に示されています。

皮肉なことに、CHDは私たちのデータを誤解を招くような方法で使用し、最近の論説(例：https://web.archive.org/web/20211105010447/https://finance.yahoo.com/news/children-health-defense-robert-f-154600321.html)で、自分たちがCOVIDワクチンに関する最も信頼できる情報源であると主張しています(信頼性の低いラベルは省略している)。

APの記事とビデオについてのツイート：
https://twitter.com/mdeverna2/status/1471131687270719496
https://twitter.com/OSoMe IU/status/1471260119329615877

- フィル

フィリッポ・メンツァー
ラディ情報学・コンピュータサイエンス特別教授
ソーシャルメディア観測所所長 (osome.iu.edu)
インディアナ大学
cnets.indiana.edu/fil

(※下部のグラフはアクセスランキングと思われます。グラフの色は青=主流ニュース、黄色はそれ以外としている様です。
このランキングではデイリーメール、NYタイムズ、ロイターの次にCHDが食い込んでおります。)

※"Children's Health Defense"のAbout Usのページを貼り付けます。
ちなみにこのサイトは、おいら的には凄くお勧め度の高いサイトです👍
(Children's Health Defense - Our Team)

皮肉なことに、CHDは私たちのデータを誤解を招くような方法で使用し、最近の論説(例：https://web.archive.org/web/20211105010447/https://finance.yahoo.com/news/children-health-defense-robert-f-154600321.html)で、自分たちがCOVIDワクチンに関する最も信頼できる情報源であると主張しています(信頼性の低いラベルは省略している)。

(※この画像の翻訳文は、スレッド：18(17と誤記)の画像の一部分となります)

インディアナ大学のObservatory on Social Mediaの最近のデータによると、CHDのウェブサイトは、世界保健機関(WHO)とCDCのウェブサイトを合わせたよりも頻繁にツイッターでシェアされている。
このことは、明らかに個人の権利を侵害するような健康上の義務や勧告、その他の個人的な選択を政府が自分や自分の子どもたちに押し付けることに、アメリカ人や世界の市民の多くがノーと言っていることを示している。
また同じデータから、CHDのコンテンツは最近では月間1000万ページビュー近くに達し、ロイター、デイリー・メール、ワシントン・ポスト、ニューズウィーク、CNNのコンテンツよりも広くシェアされていることもわかった。

--
#FakeNewsSciは、フェイクニュースと誤報の定義と防御をめぐる学術的・実践的な課題を育成・継続し、ニュースリテラシーの構築、報道の自由の擁護、憲法修正第1条の原則の強化に取り組むことを目的としています。

このコミュニティには、適切なコミュニケーションと交流を確保するための3つの基本ルールがあります：

(1)礼節は会員の第一義的な責任です - 私たちは非市民的な議論や暴言を避けるつもりであり、このルールに違反した者は直ちに排除されます。
(2)オープンで率直であることで人々の快適さを保つため、問題の会員が明確に同意しない限り、すべてのやりとりは"オフレコ」 "として扱われます。
(3)意見交換と実践の質の高い交流を維持するため、新メンバーの加入には、他のメンバー2名の推薦が必要です。入会手続きの前にhttps://goo.gl/forms/h1UkZHwGEjt5Z4wg1 のフォームに必要事項をご記入の上、お申し込みください。
--
Google Groups "フェイクニュースとの戦い： 偽情報の科学"グループに登録されているため、このメッセージが表示されました。
このグループからのメール配信を停止するには、fakenewssci+unsubscribe@googlegroups.com までメールを送信してください。このディスカッションをウェブでご覧になるには、https://groups.google.com/d/msgid/fakenewssci/CAGu3Ug_cEb- 4itwfdNdWoNNRD3pgZjpw2 uNuJUP8A81aQ5nBQ%40mail.gmail.com をご覧ください。

COSINEプロジェクトは、オンライン社会行動の計算シミュレーション(SocialSim)と呼ばれるDARPAの大規模プログラムの一部です。
これは特に情報の拡散と進化に焦点を当てた、オンライン社会行動の高忠実度計算シミュレーションのための革新的な技術を開発することを目的としています。
オンライン情報の拡散と進化に関する高忠実度(すなわち正確で大規模)な計算シミュレーションは、敵対者による戦略的偽情報キャンペーンを分析する取り組みを支援し、オンライン情報領域における他の重要なミッションに貢献する可能性があります。

SICEの研究者たちは、このプロジェクトで3つの主要な目標を追求します。
はじめに、信念体系の一貫性と矛盾を記述する認知ネットワークモデルを開発し、同時に、与えられたアイデアが既存の信念に適合するために、エージェントによってどのように受け入れられ、取り込まれるのが最適かを決定するシミュレーション・メカニズムを確立したいと考えています。
同グループはまた、似たような特徴を持つエージェントの大規模な集合を大局的に記述できるような分析技術も開発する予定です。
その後これらのモデルはスケーラビリティと精度をテストされ、得られたモデルのパラメータを適合させる信頼性の高い技術の開発に役立ちます。
最後に、このプロジェクトでは、オンライン・ソーシャル・ネットワークの生成的で現実的なモデルを開発し、接続されたエージェント間で観測された多くの相関関係を組み込むことを計画しています。

ソーシャルメディア規制を導くための科学の活用
2023年 1月9日発行

シルヴィア・ジョルダーノはスイス、ルガーノ応用科学芸術大学イノベーティブ・テクノロジー学科教授：
フィリッポ・メンツァーは米インディアナ大学ラディー特別教授兼ソーシャルメディア観測所所長：
ナターシャ・ユストはスイス・チューリッヒ大学メディア＆インターネット・ガバナンス学部教授兼学部長：
フロリアン・ザウルヴァインはスイス・チューリッヒ大学メディア＆インターネット・ガバナンス学部の研究スタッフ：
ジョン・ブライデンは米インディアナ大学ソーシャルメディア観測所所属：
ルカ・ルチェリは米南カリフォルニア大学情報科学研究所研究員。