ChatGPTとCopilot、どっちが手軽？LINEスタンプを手軽に作れるAI画像生成を比較

皆さん、画像生成はしてますか？

私はLINEスタンプ制作を通して、画像生成の面白さに触れました。

画像生成をする際に利用したのが、おなじみの【ChatGPT】とWIndowsが提供している【Copilot】の２つです。

今回はこの2種に特徴や違いはあるのか、実際に出力してみて体験しました。

LINEスタンプをAIの画像生成で制作してみた体験談はこちら　↓

■そもそも画像生成には何が用いられているの？

結論：ChatGPTでは4o Image GenerationとDALL-E3、CopilotではDALL-E3が利用可能（2025年6月現在）

■さっそく生成してみた

それぞれDALL-E3での生成はできますが、これでは比較にならないと思ったため、4o Image GenerationとDALL-E3で検証。

さっそく簡単なキャラを生成してもらいます。
動物の中でも鳥類が好きなので、プロンプト（指示分）はざっくりと

「2頭身の鳥の画像を生成してみて。」

で比較してみましょう。（アバウトすぎますね笑）

このプロンプトの結果がこちらです。

ChatGPT（4o Image Generation）

Copilot（DALL-E3）

どちらも可愛らしいものを生成してくれました。

プロンプトを突き詰めていけばどちらもある程度納得のいくものが生成できそうです。

どちらも同一の環境下で生成を行いましたが、実際に1枚の生成にかかった時間は

　4o Image Generationが60秒
　DALL-E3が40秒

ほどと若干ですが、DALL-E3の方が早い結果となりました。

■実際に使ってみて感じた違い

今回の実験ではざっくりとしたプロンプトを使用しましたが、それでもツールにより、鳥の表現に若干の違いが現れたのは面白いポイント。

ChatGPTの4o Image Generationは、複数パターンを短時間で生成できるので、イメージをたくさん出してから取捨選択する「ブレスト的な使い方」に向いていると思います。

また、キャラクターの表情やポーズに少し遊び心が入ることが多く、可愛らしさやユニークさを重視する人にはかなり相性が良い印象です。

一方、CopilotのDALL-E3は全体のバランスや色使いが好みで、個人的には好みのものを出力してくれるように感じました。

特にLINEスタンプのように「そのまま使えるクオリティ」を求める場合は、Copilotも頼りになるかと。

■どちらを選ぶべき？

私の個人的な感覚では、

イメージをどんどん広げていきたい方　→　4o Image Generation
ある程度案は固まっていて、そこから生成していきたい方　→　DALL-E3

という使い分けが良いような気がしています。

他にも優秀な画像生成AIはありますが、この2つは手軽さとある程度のクオリティを確保できるのが魅力かと思います。

■今後やってみたいこと

今回の比較はあくまで簡単なキャラ生成でしたが、これからは背景付きのイラストやポーズの指定など、もう少し細かい条件を設定して実験してみる余地はありそう。

また、LINEスタンプ制作に限らず、ブログ用のアイキャッチ画像やSNS投稿用のビジュアルも、AIでどこまで「自分らしい表現」が可能か試してみたいです！

AI画像生成は「難しそう」と感じる人も多いかもしれませんが、実際はとても直感的で手軽。

今回の体験が誰かの参考になっていればよかったです。