学問には翻訳者が必要だと思うから。

おはようございます。りゅうちゃんです。
人のために何かしてみます。テキスト【取材・執筆・推敲　古賀史健】。どうぞよろしく願いします。

ときどき、学問を遠くに感じます。

言っていることは正しいのに、言葉がむずかしい。
本を読んで、納得してわかった気がして閉じてみる。すると、何も残ってない自分がいる。

これはぼくの読み方不足だと思います。

でもそれは、ぼくだけが悪いわけではない。
ただ、専門と一般との翻訳が足りていないだけなのではないかと、思うのです。

難しい言葉のままでは、届かない

渡辺格という社会学者がいます。
彼が1969年に翻訳した本『人間に未来はあるか──爆発寸前の生物学』は、イギリスのジャーナリストG.R.テイラーの原著がもとです。

この本を通して、「生命倫理」という考え方が、一般の人にも知られるようになったそうです。
専門家しか知らなかった知識が、社会の会話にのぼるようになりました。

それは、つまり翻訳されたからです。
単に洋書を翻訳しただけではありません。タイトルや内容も日本人に読まれることを想定しています。
学問を生活の言葉に落とし込んでくれた渡辺格さんは、立派なライターだと思います。

スマホのように、専門性は日常に届くようになる

ぼくらは日頃、Instagramで有名人の生活を見ています。
スマホ一台で、映画もニュースも手に入ります。

もとは一部の人だけが知っていた情報や技術が、今では誰でも使えるようになりました。

一昔前の高性能コンピューターがスマホになったように、研究室のなかだけで語られていたことがXで語られるようになったように、専門的なことも、翻訳されれば、日常の一部になります。

そして、情報が増え、多様な社会課題に直面している現代だからこそ、「学問を正しく日常の言葉にする人」が必要なのではないかと思うのです。

ぼくは専門家じゃない。でも書く理由がある

もちろん、ぼくはまだ研究者ではありません。
大学院に通っていても、誰かに教えられるほど詳しいわけでもない。
ただ、わからないからこそ、「こういうふうに読めるのではないか」と言える気がします。

読んだこと、聞いたこと、調べたこと。
それらを、いったん咀嚼して、書いてみる。
書いたことが、小さな翻訳になる。

ぼくの主張は、学問に翻訳者が必要だということ。
その理由は、伝える力がなければどれだけ良い思想も社会に届かないからです。
そして、事実として、届いた例がたくさんある。
渡辺格さんもそう、古賀史健さんもそう、noteのたった一つの投稿が届く瞬間も、たぶんそれに近い。

専門分野とそれを伝えるライターの書く力、この2つを掛け合わせる存在になりたいとぼくは思います。

翻訳は、自分の言葉で考えることから始まる

翻訳というのは、ただ言い換えることではありません。
「自分の言葉で考え直すこと」から始まります。

専門的であることと、伝わることはちがいます。
学問をやわらかくすることは、軽くすることではありません。

専門とそれをまだ知らない一般との架け橋を担うには、両者の存在をしかと読み、敬意を払い、伝わるようにことばを届けることだと思います。