ウクライナを売った男

虚偽を暴き、真実を明らかにする
マイク・ホイットニー
2022年3月6日 

元記事はこちら。

Leonard Pozner vs. James Fetzer - Dane County Case 2018CV003122 Wisconsin Circuit Court Access. Dane County Case Number 2018C jamesfetzer.org

　ヴォロディミル・ゼレンスキーは現在のウクライナの大統領である。彼は2019年、ロシアとの緊張緩和とウクライナ東部の分離共和国の危機解決を公約に掲げ、地滑り的な勝利で当選した。彼はいずれの問題についても約束を守ろうとはしていない。それどころか、ロシアを執拗に挑発しながら、ウクライナの内部危機を大きく悪化させている。
.
ゼレンスキーは、モスクワとの関係を円滑にし、敵対行為の勃発を防ぐ機会を何度も得てきた。その代わりに、彼はワシントンの指示に盲従することで、一貫して事態を悪化させてきた。

西側諸国では、ゼレンスキーは獅子奮迅の活躍を見せ、その個人的な勇気を賞賛されている。しかし、現実問題として、彼は国家の統一を回復することも、和解への唯一の道である重要な和平合意を実行することもできなかった。
ウクライナ大統領はいわゆるミンスク議定書を好まず、その基本的な要件を満たすことを拒否している。その結果、過去8年間ウクライナを巻き込んだ民族対立的な戦争は、終わりが見えないまま今日に至っている。プーチン大統領はクレムリンで行った演説で、ゼレンスキーの頑迷さについて言及した。彼はこう言った。

「昨日のイベントで...ウクライナの指導者は、これらの協定を守るつもりはないと公言した。守るつもりがない。まあ、それ以外に何が言えるというんだ？" (ウラジミール・プーチン)

多くのアメリカ人は、ゼレンスキーがミンスクを拒否したことが、ラクダの背を折る藁であったことに気づいていない。ロシア政府関係者は、ミンスクで8年間、すべての当事者が合意できるような条件を打ち出すために働いていた。ところが、11時になって、ゼレンスキーが手を振って、この協定を打ち切った。なぜだ？誰がゼレンスキーに合意を破棄するように言ったのか？ワシントンか？

もちろんだ。

そして、なぜゼレンスキーは6万人の戦闘部隊を接触線の向こう側（東ウクライナ）に配置し、そこに住むロシア系住民の町や村に致命的な砲弾を打ち込むことができたのか？これは明らかに、侵略が迫っており、すぐに家から逃げるか、地下室に避難せよ、というメッセージを国民に送るものであった。ゼレンスキーは、このように身の危険を感じながら家に閉じこもらせることで、何を達成しようとしたのだろうか。そして、それを恐怖の目で見ていたモスクワの指導者たちに、どのようなメッセージを送ろうとしたのだろうか。

彼は、自分の行動がロシアに警鐘を鳴らし、プーチンが軍隊を召集し、大規模な民族浄化作戦と思われるものから国民を守るために、侵攻の準備をせざるを得なくなることを知っていたのだろうか。

知っていた。

では、これらの行動は、国家の統一を回復し、ロシアとのウクライナの問題を平和的に解決するというゼレンスキーの選挙公約とどう整合性があるのだろうか。

全く一致していない。正反対である。実際、ゼレンスキーはまったく別の脚本で動いているように見える。例えば、ロシアの安全保障上の問題には全く無関心である。
プーチンが、ウクライナのNATO加盟はロシアにとって「レッドライン」だと繰り返し言っていたことを、ゼレンスキーは知っていたのだろうか。プーチンが2014年以来、同じことを何度も繰り返して言っていることを知っていたのだろうか？プーチンが、ウクライナがNATO加盟に踏み切れば、ロシアは自国の安全を確保するために「軍事技術的」な措置を取らざるを得ないと警告したことを知っていただろうか？ゼレンスキーは、NATOがワシントン支配の同盟で、他の主権国家に対して数々の侵略行為を行ってきたことを知っているのだろうか。NATOの業績を簡単に列挙してみよう。

ユーゴスラビアの破壊
アフガニスタンの破壊
リビアの破壊
イラクの破壊
シリアの破壊

NATOが公然とロシアを敵視し、ロシアをその拡張主義の野心に対する深刻な脅威と考えていることをゼレンスキーは知っているのだろうか。

はい、彼はこれらのことをすべて知っています。それでも、彼は核兵器開発に関心があることを公言した。それは一体どういうことなのか。それがロシアにもたらす問題を想像してほしい。もし、ゼレンスキーのようなアメリカの支援を受けた傀儡が、核ミサイルを手にしていたらと想像してみよう。ロシアの安全保障にどのような影響を及ぼすと思いますか？プーチンはそのような事態を無視して、ロシア国民を守る義務を果たすことができると思いますか？

もし彼がロシアとの和平を心から望んでいるのなら、なぜゼレンスキーはウクライナに致死的兵器を次々と送り込むことに同意したのだろうか？
プーチンが愚かで、自分の鼻の先で何が起こっているのかわからないとでも思ったのだろうか？プーチンが兵器を拡大し、自国民を脅し、ワシントンが用意したどんな輪もくぐり抜けることによって、関係を正常化しようとしていると考えたのだろうか。

それとも、プーチンの安全保障の要求が理不尽だと思ったのだろうか。そうなのか？彼は、もし靴が反対側にあれば、アメリカはメキシコがアメリカ南部の国境沿いに軍事基地や大砲、ミサイル基地を置くことを許すとでも思ったのだろうか？アメリカの歴史上、プーチンと同じことをしなかった大統領がいるだろうか？アメリカの歴史上、これらのメキシコの兵器に先制攻撃を仕掛け、半径20マイルのすべての生物を蒸発させなかった大統領がいるだろうか？

いや、プーチンの要求はまったく妥当なものだったが、ゼレンスキーはとにかくそれをはねのけた。なぜか？

ゼレンスキーは、政府、軍、保安庁に右翼セクター、ネオナチが存在することを知っているのか。数は少ないが、彼らは侮れない存在であり、ロシア民族に対する憎悪と迫害の大きな要因になっていることを彼は知っているのだろうか？これらの極右勢力が聖火パレードに参加し、腕に卍やSSの入れ墨を刻み、アドルフ・ヒトラーの人種主義的イデオロギーを崇拝していることを彼は知っているのだろうか？彼は、これらのナチスの多くが、2014年にオデッサの労働組合ビルで40人の民間人を焼殺するなどの残虐な犯罪行為に従事していることを理解しているのだろうか？彼は、これらの右翼過激派を武装させ訓練するCIAの秘密プログラムが信頼を築くと考えているのだろうか、それとも、2700万人のロシア人がドイツの国防軍によって絶滅させられた破滅的な戦争をモスクワに思い起こさせると考えているのだろうか。

ゼレンスキーがやってきたことは、すべてロシアを挑発する意図で行われたことがおわかりでしょうか？

NATO加盟の話、核兵器製造の話、致死的兵器の着実な増強、東方への軍の移動、ミンスク条約の履行拒否、プーチンの安全保障要求の拒否など、すべてです。これらはすべて意図的な挑発行為であった。しかし、なぜ？なぜ「熊を餌にする」のか、それが問題だ。

なぜなら、ワシントンはロシアを戦争に誘い込み、プーチンをさらに悪者にし、ロシアを孤立させ、ロシア軍に対する反乱作戦を開始し、ロシア経済に最大の損害を与える厳しい経済制裁を課したいからである。これがワシントンの戦略であり、ゼレンスキーはワシントンの目的達成に協力している。彼は、自分がワシントンの道具になることを許しているのだ。アメリカの利益のために自分の国を犠牲にしているのだ。

このことは、メディアが決して考慮せず、ケーブルニュースの専門家も決して議論しない点を強調するのに役立つ。　
つまり、ウクライナは戦争に負けるし、ゼレンスキーはそれを知っているということだ。彼はウクライナ軍がロシア軍にかなわないことを知っているのです。それは巨人がハエを叩くようなものだ。ウクライナはハエだ。国民はこれを聞く必要があるのだが、彼らはそれを聞いていない。その代わりに、ロシアの侵略者と戦う英雄的なウクライナ人についてのおしゃべりを聞いているのだ。しかし、これはナンセンスだ。危険なナンセンスが、失われた大義のために命を犠牲にする人々を勇気づけるのだ。この紛争の結果に疑問の余地はない。ウクライナは負けるのだ。それは確かだ。そして、行間を読めば、ロシアが戦争に手際よく勝っていることがわかるだろう。　彼らはあらゆる場面でウクライナ軍を粉砕しており、ウクライナが降伏するまで粉砕を続けるだろう。タッカー・カールソンに出演したダグラス・マクレガー大佐の短いインタビューを見れば、何が本当に起こっているのか理解できるだろう。

タッカー：「今夜現在、戦争はどこにあるのか」？(3月1日)

マクレガー大佐：「さて、最初の5日間、ロシア軍のウクライナへの進入は非常にゆっくりとした計画的な動きでした......。彼らはゆっくりと慎重に動き、民間人の犠牲を減らし、ウクライナ軍に降伏する機会を与えようとしました。それはもう終わったことだ。ロシア軍は残存するウクライナ軍を包囲し、大規模なロケット砲撃や空爆を行い、ロシア軍の装甲車がゆっくりと、しかし確実に距離を詰め、残存するものを全滅させるべく作戦を展開しているのが現在の段階である。つまり、これはウクライナの抵抗の終わりの始まりなのです。

タッカー プーチンの狙いは何ですか？"

マクレガー大佐：「プーチンは2007年のミュンヘン安全保障会議での『NATOが我々の国境に触れるところまで拡大することは許さない、具体的にはウクライナとグルジアだ』という言葉を守るために動き出したのだ。私たちは、これらをNATOの軍事力と米国の影響力のトロイの木馬と見ている...」と述べた。彼は何度も何度もこの警告を繰り返した。ウクライナ東部から反対勢力を一掃するための行動を効果的に回避し、NATOに対して自分の軍隊を配置して、ウクライナを米国と西側の力をロシアに投射するためのプラットフォームとして影響を与えたり変えたりしようとする試みを抑止しようと考えたからである。

彼の目標は、今日現在、ウクライナ東部（ドニエプル川以東）の全域を掌握することであり、彼は川を渡り、キエフ市を完全に掌握する準備を進めている。

その時点で、プーチンは他に何をしたいのかを決めなければなりません。彼はこれ以上西に進みたいとは思っていないでしょう。しかし、彼は、ウクライナとしてここから生まれるものが、同盟国ではなく「中立」であり、できればモスクワに友好的であることを知りたがっています。彼はそれを受け入れるだろう。それ以外のものは、彼の戦争は時間の無駄だったということだ」(「ダグラス・マクレガー大佐とタッカー・カールソン」、ランブル)

Col. Douglas Macgregor with Tucker Carlson 3.1.2022 Col. Douglas Macgregor interview with Tucker Carlson 3.1.2022 rumble.com

この短いインタビューから何が推測できるだろうか。

ロシアが勝ち、ウクライナは負けるだろう。
ウクライナは分割される。プーチンは、自国の安全を確保するために必要な緩衝材を作るつもりだ。
ウクライナ西部を統治する者は誰であれ、「中立」を宣言し（文書で）、NATO加盟の申し出を拒否するよう求められるだろう。もしその約束に違反すれば、力づくで排除される。

しかし、ここで重要なのは、この大失敗の主役は皆、ウクライナがロシア軍に勝てる見込みがないことを最初から知っていたことだ。それは当然の結論だった。そこで知りたいのは、なぜゼレンスキーはこの悲劇が起こる前に回避する手段をとらなかったのか、ということだ。

その答えは、「ゼレンスキーの正体」を明らかにするのに役立つ。

自分自身に問いかけてみてください。なぜ、ゼレンスキーはプーチンと交渉するチャンスがあったのに、交渉しなかったのか？なぜ、東部から6万人の軍隊を撤退させなかったのか？なぜ、ワシントンの武器輸送を止めなかったのか？なぜ彼はミンスク条約を履行しなかったのか？なぜNATOの加盟を拒否しなかったのか？

最後に、なぜモスクワを怒らせ、戦争の可能性を高めるとわかっていることをするのに熱心だったのだろうか。

これらの疑問に答えるのは難しいことではない。

ゼレンスキーは最初からワシントンの命令で動いていた。我々はそれを知っている。彼はまた、彼自身でもなく、確実にウクライナのものでもない、ワシントンのアジェンダを実行してきたのである。それもわかっている。しかし、だからといって、彼の責任を免除することはできない。結局のところ、彼は善悪の区別がつく成熟した大人なのだ。彼は自分のしていることが間違っていることも、間違っている以上に許しがたいことも知っている。勝てないとわかっている戦争に兵士を送り込み、理由もなく自国民に計り知れない苦痛と傷害を与えている。ロシアとの最終的な和解によって、ウクライナはバラバラにされ、ゼレンスキーはその責任の一端を担うことになる。

このような男が、どうやって生きていくのか。