米国民主党の中絶法案。出産（40週）まで中絶可能。 あなたは支持しますか？

（LifeNews.com 記事タイトル）
House Democrats Pass Bill to Legalize Abortions Up to Birth Nationwide
下院民主党、出産までの中絶を合法化する法案を全国で可決

【 解説 】

米国の中絶問題は、選挙のたびに争点の1つになります。

▼ 共和党（トランプ氏）の中絶法案
妊娠 15 週以降の妊娠中絶を全国的に禁止する。
共和党員は、日曜日に教会へ礼拝に行くようなキリスト教徒も多く「生命に対する尊厳」という観念が強いといえます。
15週の根拠は、赤ちゃんが苦痛を感じない（脳が未発達）としています。
レイプによる妊娠や母体の危険性がある場合は例外が認められます。

▼ 民主党（バイデン）の中絶法案
妊娠 40週までの妊娠中絶を可能にする
民主党員は「自由と権利」を理由に「中絶は女性の権利」という考え方です。しかし、中絶の合法化を求める民主党員の中からも「40週はヤリすぎ」という声が多数出ています。
生きた状態で出産したら、どうなるのか？ 40週の胎児の心臓を止めてから出産（帝王切開）するのか？などの疑問が多く出ています。

▼ 日本の中絶について
中絶手術が可能な期間は母体保護法により妊娠22週目までとされています。

米国では、州法により中絶の許可が異なる

さらにややこしいのは、米国では州ごとに中絶法案を定めていることです。
最も厳しいアラバマ州（共和党州知事）では、レイプを含んであらゆる妊娠中絶を原則禁止（母体保護のみ例外）するという州もあります。
現在、中絶に厳しい州から中絶に寛容な州へ越境して中絶する女性が多くいます。

中絶胎児の扱いに関する問題

中絶した胎児をどう扱うかについても問題となっています。
中絶に寛容な民主党は、胎児の遺体について高い関心を示しています。
詳しく書けないので、調べてみてください。
下に、ヒントになるツイートを追加しました。

民主党ペロシ下院議長の発言は、誤った情報を基にしている

記事中のペロシの発言は、誤った情報を基に述べられています。
メディアをコントロールする民主党は、メディアに誤情報を流させて、その誤情報を基に民主党を正当化し、共和党を非難しています。

以下記事の翻訳。

下院民主党は金曜日、中絶推進派の過激な法案を可決した。この法案は、基本的に出産までのいかなる理由であれ、胎児の殺害を合法化し、納税者にその代償を払わせるというものである。

CNBCの報道によれば、議員たちは党派を超えて、いわゆる女性の健康保護法案に賛成した。投票結果は219対210だった。

民主党の指導者や多くの主要な報道機関は、この法案を、連邦最高裁がRoe v. Wadeを覆したことに対応して、単に「中絶する権利を成文化する」ための努力であるかのように描いている。しかし、この法案を「出生まで制限のない中絶法」というニックネームで呼ぶプロライフ擁護者たちは、この法案がロー法を超えて、胎児を保護するほとんどすべての法律を取り払うことになると述べている。

この法案が通れば、性行為による中絶や税金による中絶の禁止はなくなるだろう。未成年者に対する親の同意や、母親が中絶のリスクや胎児の発育について、中絶に踏み切る前に事実を知るためのインフォームド・コンセント法など、女性や少女を守る法律も撤廃されることになるだろう。

「この法案は、選出された議員から、出生前のどの段階であれ、胎児に最も最小限の保護さえ与える能力を奪おうとしている」とNational Right to Lifeの会長であるCarol Tobiasは言う。「今日の投票は、民主党が女性と胎児を保護することに関心がないことを示している。彼らは、中絶ロビーの利益を守ることにしか興味がないのです。

カリフォルニア州選出のナンシー・ペロシ下院議長は、最高裁の中絶判決に対し、民主党はアメリカ国民の代表として行動していると主張した。

CNBCによれば、ペロシ下院議長は投票に先立ち、「国民感情がすべてだ」と述べた。「議会、裁判所、そして国中の共和党が女性を罰し支配しようとする中、民主党は、女性の最も親密な健康上の決定は彼女自身であるという基本的な真理を尊重しているのです」

しかし、世論調査は一貫して、アメリカ人の大多数がオンデマンドの中絶に反対し、胎児のための強力な法的保護を支持していることを示している。
ペロシはまた、プロライフ擁護派が女性を罰し、コントロールしようとしているというのも間違っている。プロライフ法は女性を罰するものではないし、プロライフの指導者たちは、そのような罰に反対すると明確に繰り返し述べている。

Human Coalition Actionの全国立法アドバイザーであるChelsey Youmanは、この法案が保護するのは中絶産業だけであると述べた。

女性の健康保護法は、生命を『保護』するために何もしないでしょう。「この法案は、9カ月間、ほとんどどんな理由でも中絶できるようにするもので、野蛮な行為です。アメリカ人の税金で中絶費用を負担させることになる。また、医療従事者の良心的権利を侵害し、彼らが深く信じていることに反して中絶を行うことを強要するだろう。

この法案は現在、米国上院に向かうが、共和党がその通過を阻止することが予想される。

もし可決されれば、この法案は次のようになる。

• 人工妊娠中絶に関する州および連邦政府の親権者同意法をすべて撤廃する。

• 中絶の前に超音波検査を受けることを許可する法律を含む、すべての州のインフォームド・コンセントに関する法律を廃止する。

• 各州が20週以降の胎児を保護する法律を制定することを阻止し、北朝鮮、中国、ベトナム、シンガポール、カナダ、オランダといった国々と同様に、発育途中の胎児を保護しないようにする。

• 中絶に反対する医師や看護師を失職に追い込み、カトリック系の病院は中絶を行わない限り公的資金を失う可能性がある。

• 中絶に対する納税者の直接的な資金提供に関する数十年にわたる制限を撤廃すること-制定以来200万人以上の命を救ってきた人気の高いハイド修正条項も含む

OnMessageとSusan B. Anthony Pro-Life Americaによる新しい全国世論調査では、有権者の70％が制限なしの中絶に反対し、63％が州レベルの中絶禁止措置、それも後期中絶の制限をほぼすべて覆す法案に反対していることが分かりました。

「中絶賛成派の民主党は、中絶の過激さを拒否する大多数のアメリカ人と劇的に接触していない」と、SBA Pro-Life AmericaのMarjorie Dannenfelser社長は述べた。"この新しいドブスの時代に、すでに12以上の州が、胎児とその母親のための命を救う保護を実施しています。"

ジョー・バイデン大統領と議会のほぼ全ての民主党員は、この中絶推進法案を支持している。そして、下院では3回可決されたが、上院の共和党はフィリバスターを使って何度も阻止している。

多くの民主党有権者の間でも、この法案はあまりに極端である。世論調査は一貫して、アメリカ人の大多数が後期中絶と税金による中絶に反対していることを示している。2022年のマリストの世論調査では、中絶は何の制限もなく合法であるべきだと考えるアメリカ人はわずか36％であった。さらに、73％が中絶の資金に税金を使うことに反対している。

翻訳ここまで。

参考情報

出産後の中絶など意味がわからん。殺人としか思えません。

以上