メインコンテンツへスキップ
見出し画像

TBS報道特集で「安楽死」を特集。 その目的とは?

    本日のBEST記事の 3/18と3/19に書いた TBSの報道特集について、 1つの記事にまとめました。
    後から探すのが大変になるからです。
    少し加筆してあります。


    TBS報道特集で「安楽死」を特集

    番組では、難病で身体的、精神的苦痛を訴える方を紹介。
    現在、他に治療法が無く、自分の意志で安楽死を希望する方々の事例を紹介しています。
    日本では安楽死が認められていないため、スイスの「自殺ほう助団体」に登録して審査の後、スイスへ渡航して安楽死の処置を受ける事になります。
    誤った安楽死が実施されないように厳格な手続きと本人の意志確認が何度も繰り返されます。

    最後は自分自身の動作で安楽死のスイッチを入れます。
    なので「自殺ほう助」ということになります。

    また、安楽死に反対する難病患者さんとその家族の事例も報じられています。

    TBSは「自殺ほう助団体」を「安楽死団体」と報じています。
    これは悪質な誤報です。

    下のリンクの「見逃し配信」から動画を視聴できます。



    「死を選択する権利」の是非について

    もし、難病になり身体が動けなくなり24時間介護の状態になった場合、本人が「人間の尊厳」を理由に死を希望する「尊厳死」は認められるべきなのか?
    それとも、医療の限りを尽くして延命を続けるべきなのか?

    これは、死生観や宗教などによって意見が異なると思います。
    どちらかが正解と言える問題ではありません。
    十分に考えて出された意見は、どれも正解なのです。

    なので、私個人としては「尊厳死」を認め「安楽死」を選択できるようにすることは、人権を尊重する精神に反しないと思っています。


    問題は 「安楽死」 が悪用されること

    以前紹介した「PLAN 75」という日本映画が有ります。
    近未来の日本で、75歳になったら、誰でも「安楽死のサービス」を受けられるという内容です。
    生産性が無い高齢者が自死を選択すれば、社会や家族の負担が小さくなるという優生学的な考えが基礎になっています。

    健康な人まで安楽死を望むような社会になってしまう可能性が有ります。
    グローバリストたちは優生思想を持っています。
    クラウス・シュワブの父親、BGの父親も優生思想の持ち主でした。
    「生産性が低い人」「働けない病人」「能力が劣った人」などは社会のお荷物として安楽死へ誘導されてしまう可能性が有ります。

    私が恐れるのは「PLAN 65」「PLAN 55」「PLAN 身体障害者」「PLAN 病人」などに拡大されることが予見できることです。

    優生学的な思想では「社会のお荷物は生きる価値がない」と判断されてしまいます。
    弱者救済とかセーフティーネット、人道主義などは全て否定されます。

    AmazonPrime と NetFlix で視聴可能です。


    成田悠輔は 「老人は集団自決しろ」と発言

    WEFの Young Global Leaders のメンバーである成田は、馬鹿正直にグローバリストの理想を喋ってしまいました。アホです。

    • 老人は老害化する前に集団自決すればいい(モロ優生思想)

    • 最強のクールジャパン政策になる

    と発言しています。

    画像

    成田はつい先日、出演したキリンのCMが中止され、地上波には出れなくなると思われます。

    もし、安楽死が制度化されたら、多くの老人が安楽死を選択するように追い込まれていくと思われます。年金や福祉サービスのカット、つまり、人間としての尊厳を失うような政策が実施される可能性が有ります。


    グローバリスト支配下での「安楽死」制度化は危険!

    個人的に「安楽死は選択可能に」と書きましたが、現状では悪用されるリスクが高いと言わざるを得ません。

    成田がCMに起用され、TBSで特集が組まれているのは「安楽死」制度化へのプロパガンダなのかもしれません。
    TBSの報道を見た人のほとんどは、安楽死にポジティブな感想を持つと思います。

    mRNAワクチンで超過死亡が発生していますが、政府は「多死社会」などと言って原因から目を背けています。
    数年後、ワクチン後遺症の患者さんが激増する事を予見しているのかもしれません。
    政府が間違った政策へ進まないように、国民が監視する必要が有ります。

    #報道特集
    フェイクはやめろTBS。安楽死と自殺幇助の違いも分からない在日番組。ドイツ、スイス、米国は安楽死じゃなく自殺幇助が合法だろ。ネットでぐぐればすぐ分かることだろ。ほんといい加減にしろ低脳クソメディアTBS。 pic.twitter.com/E9q9GpcTL5

    — 青風空 (@aokazesora) March 16, 2024


    TBS報道特集 「自殺ほう助」を「安楽死」に言い換えている理由

    TBSはスイスで「安楽死」が行われていると解説していますが、正確には「自殺ほう助」と説明しなければなりません。
    意図的に言葉をすり替えるのは、何かの作意が有ると思われます。
    例えば
    「ワクチン後遺症」⇨「ワクチン接種後症候群」
    と言い換えるのも、コロナ後遺症だと誤魔化している患者さんのことを隠したいためです。

    TBSは、意図的に言葉をすり替えていると思われます
    「自殺ほう助」⇨「安楽死」
    この言葉の違いは、最終的に自死を判断するのが本人であるという意味を消しているところです。
    「安楽死」だけでは、本人の意思による行為という意味が含まれていません。

    グローバリストの成田悠輔は「安楽死の強制」も検討すべきと言っています。

    画像

    つまり、安楽死の強制は起こり得るということです。(国家による殺人ですね)

    TBSが「自殺ほう助」を「安楽死」と言い換えている理由はここに有ると思われます。

    TBSは「自殺ほう助」ではなく「安楽死」の制度化を後押ししようとしています。
    「安楽死」は時の権力者によって強制される危険性が有ります。
    TBSによる言い換えは、この危険性を疑わせるに十分な行為です。

    キャスターの膳場貴子さんは、こんな恐ろしいことを言っている自覚は有るのでしょうか?


    安楽死に関するポスト

    EU議長のライエンは、安楽死マシンを宣伝しています。

    『ボタンを押すと、ポッドが窒素ガスで満たされ、酸素レベルが急速に低下し、ユーザーが死亡します』

    窒息死なら安楽死ではないと思います。

    安楽死マシン「サルコポッド」を宣伝するウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員長

    環境活動家の極左的かつ過激な行動が、人類に差し迫っている目標を端的に指し示した、歴とした人口削減目標の図と言えるでしょう。陰謀論は死語です。

    寧ろ過酷な環境に適応し、間引きから共生に移行すべきです。 https://t.co/V6QaU0kQ2c

    — キノシタ薬品 (@kinoshitayakuhi) March 18, 2024

    最近やたらとテレビがこの手の特集を組んでるけど、まさに難病の人の弱みにつけ込む医クラの思惑が透けて見えるんだよね。それこそ今回安楽死を遂げた60代女性なんて、パーキンソン病だったけど、うちの施設にも同じ病のご利用者沢山いるから、この番組見てないといいなぁ…と思う。 https://t.co/Fs1VQQrKoQ

    — hualalai (@magnesium3547) March 19, 2024

    もし、死にたくなるような環境をつくって、死にたくなっている人が増えていても環境も整えようとせず、救いの手も差し伸べず、まるで愛の手のように安楽死を勧めるような社会なら、それこそ遠まわしの優生学的な構造になっている。

    — 付箋 (@KDystopia) March 18, 2024

    【好評発売中】
    AERA最新号は「実感なき株価史上最高値」

    💐表紙 #三山凌輝
    「誰も辿れない自分だけの生き方を」

    💐史上最高値圏の実態
     日本経済のゆくえは/森永卓郎×森永康平

    💐「安楽死」合法化の動き
     自分の「最期」決めるのは誰

    💐現代の肖像
     #白根麻衣子 (国境なき医師団) pic.twitter.com/0j4B6tKOyd

    — AERA (@AERAnetjp) March 19, 2024

    成田悠輔は
    安楽死の強制とか言ってるよな。

    これを見て分かったことは
    成田悠輔の思想は障害者施設で大量殺人をした植松と同じだということ。

    要するにザイム真理教信者の成田悠輔は大量殺人予備軍なのである。 pic.twitter.com/BhUwNWTqkj

    — 狼の牙が冴える時 (@zeizaigennai) March 18, 2024

    成田悠輔が提案する高齢者の集団自決に対してどう思いますか?

    ①経済的合理性があり道義的にも正しい
    ②経済的合理性はあるが道義的に間違ってる
    ③経済的合理性はないが道義的に正しい
    ④経済的合理性がなく道義的にも間違ってる

    — 狼の牙が冴える時 (@zeizaigennai) March 17, 2024


    参考情報

    PLAN75と同じような50年前の映画

    SDGsの持続可能な社会の実現方法は人口削減。

    SNSへ拡散お願いします。
    短くてもいいので、コメントをいただけると嬉しいです。


    以上

     
     
    新型コロナについて、色々調べています。 情報については、可能な限り1次情報を入手しています。 エビデンスが得られない情報は載せないようにしています。 すべての記事は、無断コピーOKです。