IP保有者の近視眼が本物が劣化コピーに埋没する状況を招くという現在進行中の喜劇

Grok Imagineのシード画像の壁スクロールしてて思わず笑っちまったよ。

赤いボールをかき分けてる銃を構えた男性、ハン・ソロやろ？ええんか　笑　
ハン・ソロというよりもハン・ソロに似せたAI生成男性ってのがうまい具合に肖像権回避してる。

5、6年前くらいにディープフェークが騒がれてた頃は、有名人が肖像権振りかざしムーヴしてたけど、もう流石に生成AI広まり過ぎてそういう声が聞かれなくなった。法整備が終わる前に一気にユーザー拡大して市場規模で正当化してしまう、シリコンバレーの十八番芸の勝利だ。

なので最近は、周知の通りクリエイターの間で有名人やIPの画像使うくらいなら、似せたものをAIで作るという手法が主流化している。肖像権やIPリスクを回避できるし、生成AIは法的グレーだったものがどんどん薄くなって白に近づいている。「プロンプトで似たのが偶々できた」と言えば、建前にはなる。

でも当人たちはどう思ってるんだろうね？自分のオーセンティックな写真よりも、生成AI写真が毎日のように量産されて、インターネットが埋まっていくのを。自分の名前で検索したらAI画像ばっかりとか悲しくないのか。100年後のインターネットで、シュワちゃんとかハリソン・フォードの画像を検索したら何が出てくるんだろう？

生成使うくらいなら本物の写真タダでやるからこっち使いな、っていう兵つわものおらんのか？長い目で見て損してるぞ、お前ら。

（※米国はフェアユース法により、学術、批評、パロディ目的の二次使用が法的に守られていることを補足します。）

IPはもっと酷くて、例えばガンダムは生成AIなんて流行る前から、検索してもガンブラの画像ばかり。Noteで創作を始めて気づいた。これはガンプラ好きがコンテンツをたくさん生み出しているというよりも、ガンダムコンテンツ制作者がIPリスク回避に、誰かが作ったプラモデルの画像や、時には自作イラスト画像を記事中に挿入しているケースも多いようだ。

ガンダムのスクリーンショットはダメ。公式画像はダメ。誰かが作ったガンプラの写真はOK。その結果、ガンダムで検索すればガンプラばかり出てくる。そして、生成AIがこれに拍車をかける。

この現象は、ガンダムに限ったことではない。例えば、Noteのみんなのフォトギャラリーで有名人や有名IPを検索すると、対象の二次イラストやAI画像が出てくる。クオリティーの高いものもたくさんある。だが、本物は出てこない。

なんか捻じれてないか？俺は記事を書くことによって、元のIPのイメージをぼんやりぼかしていく作業に加担したくないんだけどな。本物画像を著作権リスク承知で使う方がよほど愛とリスペクトがあるわ。

我々には同時代の才能ある人たちが生み出した、結晶化されたものを後世に伝えていく義務があるように思う。が、現状高度なデジタル技術がありながら、口頭伝承でコンテンツが変容・劣化していくようなことをやっている。

古代かよ。

なら肖像権ってのは現代商業主義における「偶像＝神への冒涜」の戒律化か。偶然とは思えない一致　笑　権威はいつの時代も、自分のイメージのコントロールを信徒たちに要求する。こういうことか？

書く側に回ってもう一つ気付いたのが、アフィリリンクという見る側にとってはゼニの匂いのする回避手段。モノホン画像は著作権でNG。だけど作品のアフィリリンクを埋め込めば、サムネが画像として代用できる仕組み。タダで画像を使うのはアウトだが、大株から伸びてきた金づるの末端として端金を稼がせて下さいと頼めば許される。ただ、IP保有者に最終的に金が入るという点ではフェアなのかもしれない。クリエイターのうち幾何かは、金儲けよりも画像を使いつつ、きちんと対価が払われるためにやっているのかも、と考えさせられる。AIスロップで代用するくらいなら、アフィリのほうがまだ原作リスペクトなのかもしれない。

ここにヒントがある気がする。映画ならそのアフィリリンクのサムネに、俳優の画像とか名場面を設定できるようにして、画像使用の対価を作品の宣伝という形で払えばいいんじゃない？アマゾンさんよ。IMDB持ってるから、できるでしょ？

で、映画に限定せずに、有名人やIP保持者は画像集をCoC（行動規範）付きでアマゾンに出品すればいい。それを買うか、アフィリで埋め込めば二次使用を可能にする。AI画像の探知＆除外フィルター機能もいいけど、作る側が倫理的に正しい行動をとるための摩擦を低減しなければスロップ埋没は避けられない。

違うか？

了