日本代表の攻撃と守備に何が起きた？ベネズエラ🇻🇪戦を徹底レビュー

質問、意見等ありましたら積極的にコメントお願いします、良い記事だと思ったらいいねフォローよろしくお願いします🙇

1. 試合の総評

前半

前半の日本は、ベネズエラのMFの背後に位置するシャドーの2人にパスを入れることで、相手のプレスを回避していました。

ベネズエラのMFが前に出てプレスをかけてきた際、その背後にいる選手がボールの出口になることで、日本は相手のプレスをかわして前進できていた印象です。

しかし、ベネズエラがシャドーの選手に対してCBを前に出してマークするようになると、日本はボールの出口を失い、徐々に苦戦するようになりました。

相手の守備の変化によって、日本のプレス回避が難しくなったことが、前半のポイントだったと思います。

後半

後半、日本は選手を大きく入れ替えました。

ベネズエラは引き続きハイプレスを仕掛けていましたが、鈴木彩艶から上田綺世へボールを届けることで、日本に前線へのボールの出口が生まれました。また、選手のレベルが上がったことでベネズエラのハイプレスを回避することができるようになっていた。

その結果、ベネズエラは徐々にローブロックへと切り替えたように見えました。

後半途中からは守備面でのアクシデントもあり、日本にとって厳しい状況となりました。

それでも、そのような難しい状況を乗り越え、オープンな展開の中からPKを獲得。劇的な展開となりましたが、最後まで戦い抜き、見事に勝利をつかみ取りました。

2. 気になったシーンの解説

日本代表の1失点目

後半開始直後の場面です。
この失点について、特別に大きな守備のエラーがあったとは考えていません。

ただ、カウンターの場面で中野のカバーがいない状況だったことを考えると、もう少し相手との距離を取って対応してもよかったのではないかと思います。

このような場面で重要なのは、必ずしもボールを奪うことではありません。

相手との距離を保ちながら攻撃を遅らせることで、味方が自陣に戻ったり、守備のポジショニングを整えたりする時間を作ることができます。

そのため、中野が相手の攻撃を遅らせることを優先していれば、失点の可能性を下げられたのではないかと考えています。

最後に日本がPKを取られたシーン

このシーンは、後半45分のシーンです。
この場面では、ボールを失った後の守備にいくつか改善できる点があったように感じました。

個人的には、以下の3つに分けて考えています。

* 田中碧の守備
* 伊藤洋輝の守備
* 鈴木淳之介の守備

田中碧の守備

カウンターになる可能性がある場面で、田中碧に求められるのは、まず相手の攻撃を遅らせることです。

必ずしも、この場面でボールを奪う必要はありません。

そのため、最初に中央へのコースを切りながら、相手をサイドへ誘導したところまでは良かったと思います。

しかし、その後はボールに必要以上に食いついてしまい、相手と入れ替わってしまったように見えました。

この場面では、ボールを奪いにいくことよりも、相手にワンツーを使われないようにコースを制限し、味方が戻る時間を作ることが重要だったのではないでしょうか。

伊藤洋輝の守備

ベネズエラの選手がDFラインの背後へパスを出した場面では、ボール保持者にプレッシャーがなく、比較的自由にパスを出せる状況だったように見えました。

このような状況では、オフサイドを取るためにDFラインを維持することよりも、FWに背後を取られないことを優先する必要があります。

つまり、相手のパスに対応できるよう、素早くラインを下げて背後のスペースを消すことが重要です。

しかし、この場面で伊藤洋輝は一度減速しているように見えました。

もちろん、鈴木淳之介も同じような状況でしたが、こちらは全力で戻ろうとしているように見えたため、今回は伊藤洋輝の対応に注目します。

その後、ベネズエラのFWにボールが渡ると、伊藤洋輝はシュートをブロックするためにスライディングしています。

ただ、この場面では、ファーサイドへのシュートコースを切りながら、GKと連携して対応する方法もあったのではないかと思います。

スライディングによって対応できる範囲が限られてしまうことを考えると、必ずしも最善の選択ではなかったように感じます。

最終的に対応が後手に回ってしまったのは、最初の段階で減速したことも影響していたのかもしれません。

鈴木淳之介の守備

カウンターの場面でFWがフリーになっていたため、守備側に余裕がなかったことは理解できます。

その中でスライディングを選択したこと自体は理解できますが、相手の足を引っ掛けるような形になってしまった点は、リスクが高かったと思います。

このような場面では、シュートコースを切ることを優先し、相手との接触を避ける対応も選択肢になります。

結果的にPKにつながったことを踏まえると、もう少し慎重な対応が必要だったのではないでしょうか。

3. 気になった選手の評価

小久保玲央ブライアン

後半も見てみたかった選手です。

前半最後のシーンでは、クロスをキャッチしてほしかったという印象があります。

ただ、今回の出場時間だけでは判断できない部分も多いため、もう少し長い時間プレーした際にどのようなパフォーマンスを見せるのか、気になりました。

鈴木彩艶

キックの質は非常に高いと感じました。

一方で、キャッチングについては、もう少し安定感がほしいという印象です。

キックによって相手のプレスを回避できることは、日本のビルドアップにおいて大きな武器になります。

その強みを生かしながら、キャッチングでも安定したプレーを見せられるようになれば、さらに頼もしい存在になるのではないでしょうか。

後藤啓介日本対ベネズエラ｜試合レビュー

今回は、日本対ベネズエラの試合について、試合全体の流れと、個人的に気になったシーンを中心に振り返ります。

1. 試合の総評

前半

前半の日本は、ベネズエラのMFの背後に位置するシャドーの2人にパスを入れることで、相手のプレスを回避していました。

ベネズエラのMFが前に出てプレスをかけてきた際、その背後にいる選手がボールの出口になることで、日本は相手のプレスをかわして前進できていた印象です。

しかし、ベネズエラがシャドーの選手に対してCBを前に出してマークするようになると、日本はボールの出口を失い、徐々に苦戦するようになりました。

相手の守備の変化によって、日本のビルドアップが難しくなったことが、前半のポイントだったと思います。

後半

後半、日本は選手を大きく入れ替えました。

ベネズエラは引き続きハイプレスを仕掛けていましたが、鈴木彩艶から上田綺世へボールを届けることで、日本に前線へのボールの出口が生まれました。

その結果、ベネズエラは徐々にローブロックへと切り替えたように見えました。

後半途中からは守備面でのアクシデントもあり、日本にとって厳しい状況となりました。

それでも、そのような難しい状況を乗り越え、オープンな展開の中からPKを獲得。劇的な展開となりましたが、最後まで戦い抜き、見事に勝利をつかみ取りました。

2. 気になったシーンの解説

日本代表の1失点目

この失点について、特別に大きな守備のエラーがあったとは考えていません。

ただ、カウンターの場面で中野のカバーがいない状況だったことを考えると、もう少し相手との距離を取って対応してもよかったのではないかと思います。

このような場面で重要なのは、必ずしもボールを奪うことではありません。

相手との距離を保ちながら攻撃を遅らせることで、味方が自陣に戻ったり、守備のポジショニングを整えたりする時間を作ることができます。

そのため、中野が相手の攻撃を遅らせることを優先していれば、失点の可能性を下げられたのではないかと考えています。

最後に日本がPKを取られたシーン

この場面では、ボールを失った後の守備にいくつか改善できる点があったように感じました。

個人的には、以下の3つに分けて考えています。

* 田中碧の守備
* 伊藤洋輝の守備
* 鈴木淳之介の守備

田中碧の守備

カウンターになる可能性がある場面で、田中碧に求められるのは、まず相手の攻撃を遅らせることです。

必ずしも、この場面でボールを奪う必要はありません。

そのため、最初に中央へのコースを切りながら、相手をサイドへ誘導したところまでは良かったと思います。

しかし、その後はボールに必要以上に食いついてしまい、相手と入れ替わってしまったように見えました。

この場面では、ボールを奪いにいくことよりも、相手にワンツーを使われないようにコースを制限し、味方が戻る時間を作ることが重要だったのではないでしょうか。

伊藤洋輝の守備

ベネズエラの選手がDFラインの背後へパスを出した場面では、ボール保持者にプレッシャーがなく、比較的自由にパスを出せる状況だったように見えました。

このような状況では、オフサイドを取るためにDFラインを維持することよりも、FWに背後を取られないことを優先する必要があります。

つまり、相手のパスに対応できるよう、素早くラインを下げて背後のスペースを消すことが重要です。

しかし、この場面で伊藤洋輝は一度減速しているように見えました。

もちろん、鈴木淳之介も同じような状況でしたが、こちらは全力で戻ろうとしているように見えたため、今回は伊藤洋輝の対応に注目します。

その後、ベネズエラのFWにボールが渡ると、伊藤洋輝はシュートをブロックするためにスライディングしています。

ただ、この場面では、ファーサイドへのシュートコースを切りながら、GKと連携して対応する方法もあったのではないかと思います。

スライディングによって対応できる範囲が限られてしまうことを考えると、必ずしも最善の選択ではなかったように感じます。

最終的に対応が後手に回ってしまったのは、最初の段階で減速したことも影響していたのかもしれません。

鈴木淳之介の守備

カウンターの場面でFWがフリーになっていたため、守備側に余裕がなかったことは理解できます。

その中でスライディングを選択したこと自体は理解できますが、相手の足を引っ掛けるような形になってしまった点は、リスクが高かったと思います。

このような場面では、シュートコースを切ることを優先し、相手との接触を避ける対応も選択肢になります。

結果的にPKにつながったことを踏まえると、もう少し慎重な対応が必要だったのではないでしょうか。

3. 気になった選手の評価

小久保玲央ブライアン

後半も見てみたかった選手です。

前半最後のシーンでは、クロスをキャッチしてほしかったという印象があります。

ただ、今回の出場時間だけでは判断できない部分も多いため、もう少し長い時間プレーした際にどのようなパフォーマンスを見せるのか、気になりました。

鈴木彩艶

キックの質は非常に高いと感じました。

一方で、キャッチングについては、もう少し安定感がほしいという印象です。

キックによって相手のプレスを回避できることは、日本のビルドアップにおいて大きな武器になります。

その強みを生かしながら、キャッチングでも安定したプレーを見せられるようになれば、さらに頼もしい存在になるのではないでしょうか。

後藤啓介

今回の試合を見る限り、ポストプレーではやや苦戦していたように感じました。

また、守備面についても、今後改善していく必要があるのではないかと思います。

一方で、ヨーロッパのチームでどのようなプレーをしていて、どのような部分を評価されている選手なのかは気になりました。

今回の試合だけで選手の特徴を判断することは難しいため、クラブでのプレーも含めて、今後注目していきたい選手です。

4. まとめ

今回の試合では、日本がベネズエラの守備の変化に苦しむ場面が見られました。

前半はシャドーの選手を使うことでプレスを回避していましたが、ベネズエラがCBを前に出して対応すると、ボールの出口を失ってしまいました。

一方、後半は選手交代によって前線へのボールの出口が生まれ、ベネズエラのハイプレスに対しても対応できるようになった印象です。

守備面では、カウンターへの対応など、改善できる部分もあったと思います。

それでも、厳しい状況の中で最後まで戦い、勝利をつかみ取ったという点では、劇的な試合となりました。

今回の試合を振り返って、特に注目したいのは、カウンターに対する守備です。

カウンターを受けた際、必ずしもボールを奪うことが正解とは限りません。

相手の攻撃を遅らせることで、味方が戻る時間を作る。それも守備において非常に重要なプレーです。

今回取り上げた中野や田中碧の場面も、まさにその部分がポイントだったと考えています。

ボールを奪うことだけでなく、相手の攻撃を遅らせることも重要な守備の一つである。

この点が、今回の試合を見ていて特に印象に残りました。