Liste nicht bestätigter Einträge im New General Catalogue
Erscheinungsbild
(Weitergeleitet von NGC 302)
Dies ist eine tabellarische Auflistung von nicht verifizierten Einträgen im New General Catalogue von Johan Dreyer.
| Nr im NGC | Sternbild | Ursprüngliche Beobachtung | Position (J2000.0)[Anm 1] | Erläuterungen, Bemerkungen | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | Jahr / Datum | α | δ | |||
| 18 | Pegasus | Herman Schultz | 15. Oktober 1866 | 00h 09m 23s | +27° 43′,9 | Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück. |
| 30 | Pegasus | Albert Marth | 30. Oktober 1864 | 00h 10m 51s | +21° 58′,6 | Das Objekt wurde von Marth als von einem Nebel umgebener Stern 13. Größe beschrieben. Es handelt sich um zwei nahe beieinander liegende Sterne. |
| 32 | Pegasus | Julius Schmidt | 10. Oktober 1861 | 00h 10m 54s | +18° 47′,8 | Dieser Eintrag geht höchstwahrscheinlich auf zwei durch etwa 30 Bogensekunden getrennte Sterne zurück. |
| 33 | Fische | Albert Marth | 9. September 1864 | 00h 10m 57s | +03° 40′,6 | Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück. |
| 44 | Andromeda | John Herschel | 22. November 1827 | 00h 13m 13s | +31° 17′,2 | Die Beobachtung geht auf zwei eng beieinander liegende Sterne zurück. |
| 46 | Fische | Edward Joshua Cooper | 22. Oktober 1852 | 00h 14m 10s | +05° 59′,3 | Das Objekt wurde ursprünglich von Cooper als Nebel in den Markree-Katalog aufgenommen und später ebenfalls von Arthur Auwers beobachtet.[Anm 2] |
| 56 | Fische | John Herschel | 13. Oktober 1825 | 00h 15m 21s | +12° 26′,7 | Die einmalige Beobachtung von John Herschel am 13. Oktober 1825 konnte nicht nachvollzogen werden. |
| 82 | Andromeda | Guillaume Bigourdan | 23. Oktober 1884 | 00h 21m 17s | +22° 27′,7 | Der Eintrag ist auf einen Stern zurückzuführen (USNO-A2.0 1050-00111856). |
| 84 | Andromeda | Guillaume Bigourdan | 14. November 1884 | 00h 21m 21s | +22° 37′,1 | Der Eintrag geht auf einen Stern zurück. |
| 91 | Andromeda | R. J. Mitchell | 26. Oktober 1854 | 01h 21m 52s | +22° 22′,1 | Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück. |
| 111 | Walfisch | Francis Preserved Leavenworth | 1885 / 1886 | 00h 26m 38s | −02° 37′,5 | An der angegebenen Stelle entspricht kein Objekt Leavenworths Beschreibung. |
| 122 | Walfisch | Wilhelm Tempel | 1880 | 00h 27m 38s | −01° 38′,4 | NGC 122 und NGC 123 sind möglicherweise auf zwei Sterne zurückzuführen. |
| 123 | Walfisch | Wilhelm Tempel | 1880 | 00h 27m 40s | −01° 37′,7 | NGC 122 und NGC 123 sind möglicherweise auf zwei Sterne zurückzuführen. |
| 156 | Walfisch | Wilhelm Tempel | 1882 | 00h 34m 36s | −08° 20′,3 | Vermutlich geht die Beobachtung auf einen Stern oder zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück.[Anm 3] |
| 158 | Walfisch | Wilhelm Tempel | 1882 | 00h 35m 06s | −08° 20′,8 | Vermutlich geht die Beobachtung auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück.[Anm 4] |
| 162 | Andromeda | Heinrich Louis d’Arrest | 22. August 1862 | 00h 36m 09s | +23° 57′,8 | Ein Stern rund 75 Bogensekunden nordöstlich von NGC 160 |
| 302 | Walfisch | Frank Muller | 1886 | 00h 56m 25s | −10° 39′,8 | Es kann nicht genau eruiert werden, welches Objekt Muller beobachtete.[Anm 5] |
| 308 | Walfisch | Robert Stawell Ball | 31. Dezember 1866 | 00h 56m 24s | −01° 47′,0 | Vermutlich ein Stern, der irrtümlich für einen Nebel gehalten wurde, heute als PGC 3354 katalogisiert. |
| 310 | Walfisch | Robert Stawell Ball | 31. Dezember 1866 | 00h 56m 48s | −01° 45′,9 | vermutlich ein Stern, der irrtümlich für einen Nebel gehalten wurde, heute als PGC 3396 katalogisiert. |
| 313 | Fische | Bindon Blood Stoney | 19. November 1850 | 00h 57m 46s | +30° 22′,0 | Die Beobachtung geht auf drei eng beieinander liegende Sterne zurück. |
| 316 | Fische | Bindon Blood Stoney | 29. November 1850 | 00h 57m 52s | +30° 21′,3 | Der Eintrag geht auf die Beobachtung eines Sterns 14. Größe in unmittelbarer Nachbarschaft der Galaxie NGC 315 zurück. |
| 370 | Fische | Heinrich Louis d’Arrest | 7. Oktober 1861 | 01h 06m 45s | +32° 25′,7 | NGC 372 geht auf drei Sterne zurück; möglicherweise sind die beiden südwestlichen auch für die Beobachtung von NGC 370 verantwortlich. |
| 372 | Johan Ludvig Emil Dreyer | 12. Dezember 1876 | ||||
| 390 | Fische | Guillaume Bigourdan | 19. November 1884 | 01h 07m 54s | +32° 26′,0 | Ursprung dieses Eintrags ist ein Stern, den Bigourdan irrtümlich für einen Nebel hielt. |
| 400 | Fische | Robert Stawell Ball | 30. Dezember 1866 | 01h 09m 02s | +32° 43′,9 | Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück. |
| 401 | Fische | Robert Stawell Ball | 30. Dezember 1866 | 01h 09m 08s | +32° 45′,6 | Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück.[Anm 6] |
| 402 | Fische | Lawrence Parsons | 7. Oktober 1874 | 01h 09m 13s | +32° 48′,4 | Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück. Im General Catalogue of Nebulae and Clusters ist der vermeintliche Nebel als GC 5155 verzeichnet. |
| 405 | Phönix | John Herschel | 6. September 1834 | 01h 08m 34s | −46° 40′,1 | Der Eintrag geht auf das Sternsystem HD 6869 zurück; siehe dort. |
| 412 | Walfisch | Francis Preserved Leavenworth | 15. Oktober 1885 | 01h 10m 20s | −20° 00′,9 | Die Beobachtung dieses von Leavenworth am 15. Oktober 1885 gesichteten Nebels konnte nicht nachvollzogen werden. |
| 421 | Fische | Wilhelm Herschel | 12. September 1784 | 01h 12m 14s | +32° 07′,4 | Möglicherweise geht diese Beobachtungen auf einen Stern oder Doppelstern westlich von NGC 420 zurück. |
| 453 | Fische | Édouard Jean-Marie Stephan | 10. November 1881 | 01h 16m 17s | +33° 01′,9 | Die Beobachtung geht auf drei in einer Linie liegende Sterne zurück. |
| 464 | Andromeda | Bonner Durchmusterung / Wilhelm Tempel | 1882 | 01h 19m 27s | +32° 57′,3 | Dieser Eintrag geht auf drei eng beieinander liegende Sterne zurück. |
| 506 | Fische | Lawrence Parsons | 7. November 1874 | 01h 23m 35s | +33° 14′,7 | Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück, den Parsons für ein nebliges Objekt hielt. |
| 510 | Fische | Herman Schultz | 11. November 1867 | 01h 23m 56s | +33° 29′,8 | Bei dem von Schultz als neblig beobachteten Objekt handelt es sich um zwei 8" voneinander getrennte Einzelsterne. |
| 552 | Fische | Wilhelm Herschel | 13. September 1784 | 01h 26m 10s | +33° 24′,4 | Dieser Eintrag stammt aus Herschels Beobachtungsnacht vom 13. September 1784, deren Ergebnisse einige Schwierigkeiten bei der Identifikation der Objekte bereiteten.[Anm 7] |
| 607 | Walfisch | Heinrich Louis d’Arrest | 23. August 1855 | 01h 34m 16s | −07° 24′,7 | Der Eintrag geht auf zwei Sterne zurück, die für ein nebliges Objekt gehalten wurden. |
| 610 | Walfisch | Frank Muller | 1886 | 01§§34°°18,3@@ | −20° 09′,2 | Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. |
| 611 | Walfisch | Frank Muller | 1886 | 01§§34°°18,3@@ | −20° 08′,2 | Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. |
| 629 | Kassiopeia | Wilhelm Struve | 1825 | 01h 38m 59s | +72° 52′,0 | Bei der diesem Eintrag zugrunde liegenden Beobachtung beschrieb Struve einen irregulären Nebel mit drei Sternen, den er mit einem 9-Zoll-Refraktor von Fraunhofer beobachtet hatte.[Anm 8] |
| 728 | Fische | John Herschel | 16. Oktober 1827 | 01h 55m 02s | +04° 13′,4 | Der Eintrag geht wahrscheinlich auf drei am Erdhimmel dicht beieinander liegende Sterne zurück. |
| 730 | Fische | Guillaume Bigourdan | 7. November 1885 | 01h 55m 19s | +05° 38′,2 | Die Beobachtung geht auf einen (oder mehrere) Sterne zurück. |
| 733 | Dreieck | Bindon Blood Stoney | 11. Oktober 1850 | 01h 56m 34s | +33° 03′,3 | Der Eintrag geht wahrscheinlich auf einen Stern zurück. |
| 737 | Dreieck | Bindon Blood Stoney | 11. Oktober 1850 | 01h 56m 41s | +33° 03′,0 | Der Eintrag geht auf drei in einer Linie angeordnete Sterne zurück. Im General Catalogue of Nebulae and Clusters ist der vermeintliche Nebel als GC 445 verzeichnet. |
| 764 | Walfisch | Ormond Stone | 6. Januar 1886 | 01h 57m 03s | −16° 03′,7 | Der Eintrag geht auf zwei scheinbar dicht beieinander liegende Sterne zurück. |
| 771 | Kassiopeia | John Herschel | 29. Oktober 1831 | 02h 03m 27s | +72° 25′,3 | Siehe 50 Cassiopeiae; John Herschel vermutete diesen Stern als nebelig. |
| 793 | Dreieck | J. Gerhard Lohse | 1886 | 02h 02m 54s | +31° 58′,9 | Der Eintrag geht auf zwei Sterne zurück. Lohse notierte bei seiner Beobachtung: „very very faint, between two stars; south-following NGC 789“.[1] |
| 930 | Widder | Ralph Copeland | 26. Oktober 1872 | 02h 27m 57s | +20° 20′,6 | Die Beobachtung, die zu diesem Eintrag führte lässt sich nicht mehr nachvollziehen.[Anm 9] |
| 1014 | Walfisch | Frank Muller | 1886 | 02h 38m 01s | -09° 34′,4 | Der Eintrag geht auf einen Stern zurück. |
| 1062 | Dreieck | Ralph Copeland | 11. Oktober 1873 | 02h 43m 25s | +32° 27′,7 | Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück.[Anm 10] |
| 1113 | Widder | Albert Marth | 2. Dezember 1863 | 02h 50m 05s | +13° 19′,6 | Die Beobachtung geht vermutlich auf einen Stern zurück. |
| 1147 | Eridanus | Frank Muller | 1886 | 02h 55m 09s | −09° 07′,2 | Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen. |
| 1170 | Widder | Charles Peirce | 31. Dezember 1869 | 03h 02m 27s | +27° 04′,3 | Die Beobachtung geht möglicherweise auf die Beobachtung des Schweifs eines Kometen zurück (11P/Tempel-Swift-LINEAR bzw. 1869 III). |
| 1173 | Perseus | Guillaume Bigourdan | 17. Dezember 1884 | 03h 04m 11s | +41° 21′,8 | Die Einträge gehen alle auf Sterne im Umfeld der Galaxie NGC 1175 zurück. Die von Bigourdan ursprünglich angegebenen Poldistanzen sind offenbar um ein Grad zu groß. |
| 1176 | 03h 04m 35s | +42° 23′,6 | ||||
| 1178 | 03h 04m 39s | +42° 18′,8 | ||||
| 1183 | 03h 04m 46s | +42° 22′,2 | ||||
| 1197 | Perseus | Lewis Swift | 12. September 1885 | 03h 16m 14s | +44° 03′,7 | Die Beobachtung von Lewis Swift am 12. September 1885 konnte nicht nachvollzogen werden. |
| 1237 | Eridanus | Frank Muller | 1886 | 03h 10m 09s | −08° 41′,5 | Die Beobachtung geht höchstwahrscheinlich auf einen Doppelstern zurück. |
| 1312 | ||||||