importjava.io.File;importjava.io.FileOutputStream;import java.io.*;public classFileTest {publicFileTest() {
}public static voidmain(String[] args) {
FileOutputStream out= null;
FileOutputStream outSTr= null;
BufferedOutputStream Buff=null;
FileWriter fw= null;int count=1000;//写文件行数
try{
out= new FileOutputStream(new File(“C:/add.txt”));long begin =System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < count; i++) {
out.write(“测试java 文件操作\r\n”.getBytes());
}
out.close();long end =System.currentTimeMillis();
System.out.println(“FileOutputStream执行耗时:”+ (end - begin) +” 豪秒”);
outSTr= new FileOutputStream(new File(“C:/add0.txt”));
Buff=newBufferedOutputStream(outSTr);long begin0 =System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < count; i++) {
Buff.write(“测试java 文件操作\r\n”.getBytes());
}
Buff.flush();
Buff.close();long end0 =System.currentTimeMillis();
System.out.println(“BufferedOutputStream执行耗时:”+ (end0 - begin0) +” 豪秒”);
fw= new FileWriter(“C:/add2.txt”);long begin3 =System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < count; i++) {
fw.write(“测试java 文件操作\r\n”);
}
fw.close();long end3 =System.currentTimeMillis();
System.out.println(“FileWriter执行耗时:”+ (end3 - begin3) +” 豪秒”);
}catch(Exception e) {
e.printStackTrace();
}finally{try{
fw.close();
Buff.close();
outSTr.close();
out.close();
}catch(Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
以下结果经过多次执行,取常出现的数据,由于只是简单比较,不做详细统计。
当count=1000的,即写文件1000行的时候,写出的文件大小为18.5KB:
FileOutputStream执行耗时:46 豪秒
BufferedOutputStream执行耗时:31 豪秒
FileWriter执行耗时:15 豪秒
2.当count=10000的,即写文件10000行的时候,写出的文件大小为185KB:
FileOutputStream执行耗时:188 豪秒
BufferedOutputStream执行耗时:32 豪秒
FileWriter执行耗时:16 豪秒
3.当count=100000的,即写文件100000行的时候,写出的文件大小为1856KB:
FileOutputStream执行耗时:1266 豪秒
BufferedOutputStream执行耗时:125 豪秒
FileWriter执行耗时:93 豪秒
4.当count=1000000的,即写文件1000000行的时候,写出的文件大小为18555KB:
FileOutputStream执行耗时:12063 豪秒
BufferedOutputStream执行耗时:1484 豪秒
FileWriter执行耗时:969 豪秒
本文转。(ps: 个人感觉这种测试方法并不准确,测试方法不独立,缓存因素或许有影响。)
这篇博客通过对比测试展示了在Java中使用FileOutputStream、BufferedOutputStream和FileWriter进行文件操作时的性能差异。随着写入行数的增加,BufferedOutputStream和FileWriter在执行效率上明显优于FileOutputStream,且BufferedOutputStream的性能最佳。测试结果显示,随着文件大小的扩大,FileOutputStream的执行时间显著增长,而BufferedOutputStream和FileWriter的执行时间相对稳定。

6507

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



