valgrind——Linux下内存泄漏检测工具

【引言】Valgrind的主要作者Julian Seward刚获得了2006年的Google-O’Reilly开源大奖之一──Best Tool Maker。让我们一起来看一下他的作品。Valgrind是运行在Linux上一套基于仿真技术的程序调试和分析工具，它包含一个内核──一个软件合成的CPU，和一系列的小工具，每个工具都可以完成一项任务──调试，分析，或测试等。Valgrind可以检测内存泄漏和内存违例，还可以分析cache的使用等，灵活轻巧而又强大，能直穿程序错误的心脏，真可谓是程序员的瑞士军刀。
一. Valgrind概观
它一般包含下列工具：
1.Memcheck
最常用的工具，用来检测程序中出现的内存问题，所有对内存的读写都会被检测到，一切对malloc()/free()/new/delete的调用都会被捕获。所以，它能检测以下问题：
1.对未初始化内存的使用；
2.读/写释放后的内存块；
3.读/写超出malloc分配的内存块；
4.读/写不适当的栈中内存块；
5.内存泄漏，指向一块内存的指针永远丢失；
6.不正确的malloc/free或new/delete匹配；
7,memcpy()相关函数中的dst和src指针重叠。
这些问题往往是C/C++程序员最头疼的问题，Memcheck在这里帮上了大忙。
2.Callgrind
和gprof类似的分析工具，但它对程序的运行观察更是入微，能给我们提供更多的信息。和gprof不同，它不需要在编译源代码时附加特殊选项，但加上调试选项是推荐的。Callgrind收集程序运行时的一些数据，建立函数调用关系图，还可以有选择地进行cache模拟。在运行结束时，它会把分析数据写入一个文件。callgrind_annotate可以把这个文件的内容转化成可读的形式。
3.Cachegrind
Cache分析器，它模拟CPU中的一级缓存I1，Dl和二级缓存，能够精确地指出程序中cache的丢失和命中。如果需要，它还能够为我们提供cache丢失次数，内存引用次数，以及每行代码，每个函数，每个模块，整个程序产生的指令数。这对优化程序有很大的帮助。
4.Helgrind
它主要用来检查多线程程序中出现的竞争问题。Helgrind寻找内存中被多个线程访问，而又没有一贯加锁的区域，这些区域往往是线程之间失去同步的地方，而且会导致难以发掘的错误。Helgrind实现了名为“Eraser”的竞争检测算法，并做了进一步改进，减少了报告错误的次数。不过，Helgrind仍然处于实验阶段。
5. Massif
堆栈分析器，它能测量程序在堆栈中使用了多少内存，告诉我们堆块，堆管理块和栈的大小。Massif能帮助我们减少内存的使用，在带有虚拟内存的现代系统中，它还能够加速我们程序的运行，减少程序停留在交换区中的几率。
此外，lackey和nulgrind也会提供。Lackey是小型工具，很少用到；Nulgrind只是为开发者展示如何创建一个工具。我们就不做介绍了。
二. 使用Valgrind
Valgrind的使用非常简单，valgrind命令的格式如下：
valgrind [valgrind-options] your-prog [your-prog options]
一些常用的选项如下：
选项
作用
-h –help
显示帮助信息。
–version
显示valgrind内核的版本，每个工具都有各自的版本。
-q –quiet
安静地运行，只打印错误信息。
-v –verbose
打印更详细的信息。
–tool= [default: memcheck]
最常用的选项。运行valgrind中名为toolname的工具。如果省略工具名，默认运行memcheck。
–db-attach= [default: no]
绑定到调试器上，便于调试错误。
我们通过例子看一下它的具体使用。我们构造一个存在内存泄漏的C程序，如下：

void f(void) 
{ 
int* x = malloc(10 * sizeof(int)); 
x[10] = 0; // problem 1: heap block overrun 
} // problem 2: memory leak -- x not freed 
int main(void) 
{ 
int i; 
f(); 
printf("i=%d/n",i); //problem 3: use uninitialised value. 
return 0; 
} 

保存为memleak.c并编译，然后用valgrind检测。
$ gcc -Wall -o memleak memleak.c
$ valgrind –tool=memcheck ./memleak
我们得到如下错误信息：
==3649== Invalid write of size 4
==3649== at 0x80483CF: f (in /home/wangcong/memleak)
==3649== by 0x80483EC: main (in /home/wangcong/memleak)
==3649== Address 0x4024050 is 0 bytes after a block of size 40 alloc’d
==3649== at 0x40051F9: malloc (vg_replace_malloc.c:149)
==3649== by 0x80483C5: f (in /home/wangcong/memleak)
==3649== by 0x80483EC: main (in /home/wangcong/memleak)
前面的3649是程序运行时的进程号。第一行是告诉我们错误类型，这里是非法写入。下面的是告诉我们错误发生的位置，在main()调用的f()函数中。
==3649== Use of uninitialised value of size 4
==3649== at 0xC3A264: _itoa_word (in /lib/libc-2.4.so)
==3649== by 0xC3E25C: vfprintf (in /lib/libc-2.4.so)
==3649== by 0xC442B6: printf (in /lib/libc-2.4.so)
==3649== by 0x80483FF: main (in /home/wangcong/memleak)
这个错误是使用未初始化的值，在main()调用的printf()函数中。这里的函数调用关系是通过堆栈跟踪的，所以有时会非常多，尤其是当你使用C++的STL时。其它一些错误都是由于把未初始化的值传递给libc函数而被检测到。在程序运行结束后，valgrind还给出了一个小的总结：
==3649== ERROR SUMMARY: 20 errors from 6 contexts (suppressed: 12 from 1)
==3649== malloc/free: in use at exit: 40 bytes in 1 blocks.
==3649== malloc/free: 1 allocs, 0 frees, 40 bytes allocated.
==3649== For counts of detected errors, rerun with: -v
==3649== searching for pointers to 1 not-freed blocks.
==3649== checked 47,256 bytes.
==3649==
==3649== LEAK SUMMARY:
==3649== definitely lost: 40 bytes in 1 blocks.
==3649== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
==3649== still reachable: 0 bytes in 0 blocks.
==3649== suppressed: 0 bytes in 0 blocks.
==3649== Use –leak-check=full to see details of leaked memory.
我们可以很清楚地看出，分配和释放了多少内存，有多少内存泄漏。这对我们查找内存泄漏十分方便。然后我们重新编译程序并绑定调试器：
$gcc -Wall -ggdb -o memleak memleak.c$ valgrind –db-attach=yes –tool=memcheck ./memleak
一出现错误，valgrind会自动启动调试器（一般是gdb）：
==3893== —- Attach to debugger ? — [Return/N/n/Y/y/C/c] —- y
starting debugger
==3893== starting debugger with cmd: /usr/bin/gdb -nw /proc/3895/fd/1014 3895
退出gdb后我们又能回到valgrind继续执行程序。
还是用上面的程序，我们使用callgrind来分析一下它的效率：
$valgrind –tool=callgrind ./memleak Callgrind会输出很多，而且最后在当前目录下生成一个文件： callgrind.out.pid。用callgrind_annotate来查看它：$ callgrind_annotate callgrind.out.3949
详细的信息就列出来了。而且，当callgrind运行你的程序时，你还可以使用callgrind_control来观察程序的执行，而且不会干扰它的运行。
再来看一下cachegrind的表现：
$ valgrind –tool=cachegrind ./memleak
得到如下信息：
==4073== I refs: 147,500
==4073== I1 misses: 1,189
==4073== L2i misses: 679
==4073== I1 miss rate: 0.80%
==4073== L2i miss rate: 0.46%
==4073==
==4073== D refs: 61,920 (46,126 rd + 15,794 wr)
==4073== D1 misses: 1,759 ( 1,545 rd + 214 wr)
==4073== L2d misses: 1,241 ( 1,062 rd + 179 wr)
==4073== D1 miss rate: 2.8% ( 3.3% + 1.3% )
==4073== L2d miss rate: 2.0% ( 2.3% + 1.1% )
==4073==
==4073== L2 refs: 2,948 ( 2,734 rd + 214 wr)
==4073== L2 misses: 1,920 ( 1,741 rd + 179 wr)
==4073== L2 miss rate: 0.9% ( 0.8% + 1.1% )
上面的是指令缓存，I1和L2i缓存，的访问信息，包括总的访问次数，丢失次数，丢失率。
中间的是数据缓存，D1和L2d缓存，的访问的相关信息，下面的L2缓存单独的信息。Cachegrind也生成一个文件，名为cachegrind.out.pid，可以通过cg_annotate来读取。输出是一个更详细的列表。Massif的使用和cachegrind类似，不过它也会生成一个名为massif.pid.ps的PostScript文件，里面只有一幅描述堆栈使用状况的彩图。
以上只是简单的演示了valgrind的使用，更多的信息可以在它附带的文档中得到，也可以访问valgrind的主页：http://www.valgrind.org。学会正确合理地使用valgrind对于调试程序会有很大的帮助