LeetCode每日一题(2448. Minimum Cost to Make Array Equal)

关注

原创最新推荐文章于 2026-09-04 13:25:58 发布 653 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

深入解析Lora SX1268：从基础配置到高级应用本文深入解析了LoRa SX1268芯片从基础配置到高级应用的全过程。详细介绍了LoRa与FSK模式选择、核心参数（BW、SF、CR、LDRO）的配置策略、数据帧结构、缓冲区管理以及CAD模式等关键概念，旨在帮助开发者充分发挥SX1268在远距离、低功耗物联网通信中的潜力，并提供实用的调试技巧。阅读详情

You are given two 0-indexed arrays nums and cost consisting each of n positive integers.

You can do the following operation any number of times:

Increase or decrease any element of the array nums by 1.
The cost of doing one operation on the ith element is cost[i].

Return the minimum total cost such that all the elements of the array nums become equal.

Example 1:

Input: nums = [1,3,5,2], cost = [2,3,1,14]
Output: 8

Explanation: We can make all the elements equal to 2 in the following way:

Increase the 0th element one time. The cost is 2.
Decrease the 1st element one time. The cost is 3.
Decrease the 2nd element three times. The cost is 1 + 1 + 1 = 3.
The total cost is 2 + 3 + 3 = 8.
It can be shown that we cannot make the array equal with a smaller cost.

Example 2:

Input: nums = [2,2,2,2,2], cost = [4,2,8,1,3]
Output: 0

Explanation: All the elements are already equal, so no operations are needed.

Constraints:

n == nums.length == cost.length
1 <= n <= 105
1 <= nums[i], cost[i] <= 106

首先明确一点，最终 nums 中的那个值一定是初始 nums 中的某一个值，也就是整个过程一定是所有 nums 中的数字往 nums 中的某一个数字靠拢的过程。至于为啥，不知道，直觉。

以 nums = [1,3,5,2], cost = [2,3,1,14]为例

我们先将 nums 和 cost 进行排序，注意要关联排序，不要破坏 nums 与 cost 中的对应关系。
得到
nums = [1, 2, 3, 5]
cost = [2, 14, 3, 1]
(我实现的时候是用的倒序排序，现在回过头来看，其实正序倒序应该都可以, 这里用正序)

假设
total_cost = 0
开始遍历
nums[0] = 1
nums[1] = 2
此时我们要么把 1 变成 2，要么把 2 变成 1，此时我们先考虑 1 变成 2 的情况， 2 变 1 的我们后面单独考虑。因为 cost[0] = 2 所以 1 变 2 的成本就是 2
total_cost = 2
再往下走
nums[1] = 2
nums[2] = 3
此时我们还是只考虑 2 变 3 的情况, cost[1] = 14, 所以 2 变成 3 的成本就是 14，但是前面还有个 1，此时 1 已经变成 2 了，也是从 2 变成 3，但是成本不一样， cost[0] = 2, 所以都变成 3 的成本就是 2 + 14 = 16, 加上前面 1 变成 2 的成本， total_cost = 18
看出点端倪来了吗？假设 dp[i]是 nums[…i]都变成 nums[i]的成本，那 dp[i] = dp[i-1] + (nums[i] - nums[i-1]) * sum(cost[0], cost[1], …cost[i-1])，用人话说就是要都变成 nums[i]就要在都变成 nums[i-1]的基础上在加上两者的差值与 cost prefix sum 的乘积
这样算出来的 dp[i]就是左侧都变成 nums[i]成本, 那剩下的右侧的 nums[i+1…]呢？很简单，还是用上面的公式，反过来遍历 nums 就可以了, 只不过 cost prefix sum 变成了 suffix sum。

这样我们就得到了所有左侧数字变成 nums[i]的成本 left_cost 和右侧数字都变成 nums[i]的成本 right_cost, 我们只需要找出 left_cost[i] + right_cost[i]的最小值就可以了

因为代码实现中途改过几遍，不是很清晰，比较混乱，仅供参考


impl Solution {
    pub fn min_cost(nums: Vec<i32>, cost: Vec<i32>) -> i64 {
        let mut list: Vec<(i64, i64)> = nums.into_iter().zip(cost).map(|(n, c)| (n as i64, c as i64)).collect();
        list.sort_by_key(|n| (-n.0, -n.1));
        let cost_prefix: Vec<i64> = list
            .iter()
            .scan(0, |s, &(_, cost)| {
                *s += cost;
                Some(*s)
            })
            .collect();
        let total_cost_prefix: Vec<i64> = list
            .windows(2)
            .enumerate()
            .scan(0, |s, (i, w)| {
                let (num0, _) = w[0];
                let (num1, _) = w[1];
                *s += cost_prefix[i] * (num0 - num1);
                Some(*s)
            })
            .collect();
        let mut cost_suffix: Vec<i64> = list
            .iter()
            .rev()
            .scan(0, |s, &(_, cost)| {
                *s += cost;
                Some(*s)
            })
            .collect();
        cost_suffix.reverse();
        let mut total_cost_suffix: Vec<i64> = list
            .windows(2)
            .enumerate()
            .rev()
            .scan(0, |s, (i, w)| {
                let (num0, _) = w[0];
                let (num1, _) = w[1];
                *s += (num0 - num1) * cost_suffix[i + 1];
                Some(*s)
            })
            .collect();
        total_cost_suffix.reverse();
        total_cost_suffix.push(0);
        let mut ans = total_cost_suffix[0];
        for i in 0..total_cost_prefix.len() {
            ans = ans.min(total_cost_prefix[i] + total_cost_suffix[i + 1]);
        }
        ans
    }
}