扎克伯格反对！白宫AI监管政策在仿FINRA模式与MPA模式间悬而未决

扎克伯格私下反对建立全国性AI监管机构提案

据Business Insider 4日援引知情的白宫高级官员透露，Meta首席执行官扎克伯格于8月17日当周与特朗普通话，明确表达了对建立全国性AI监管机构这一提案的反对立场。扎克伯格虽未要求特朗普改变立场，但表示未来若向监管机构委任人员，应选择与特朗普本人AI理念相符的人选，而特朗普的AI立场普遍被视为轻监管取向。

仿照FINRA建立AI监管机构提案源起

这一监管构想的核心推动者是诺贝尔奖得主、谷歌DeepMind科学家Demis Hassabis。他在7月发表的文章中建议，美国应仿照金融业监管机构FINRA，建立一套新的AI“标准机构”，专门应对网络安全威胁等AI风险。白宫高级官员在8月中旬分别向特朗普及Meta、OpenAI、Anthropic等主要科技公司预告了这一仿FINRA监管机构方案，设想该机构将在AI模型正式部署前对其进行审查和风险测试。

白宫内部AI监管路径的深层分歧

目前，白宫官员正在考量两个方向，一是仿照FINRA建立行业监管机构；二是仿照美国电影协会（MPA）建立自愿性行业组织，这是特朗普前AI与加密货币事务顾问David Sacks所力推的方案。Sacks强烈反对设立政府监管机构，他在8月21日阐述了认为获得马斯克支持的方案，即仿照电影协会建立AI评级体系，为AI模型提供类似电影分级的自愿性标签。

产业界态度谨慎，政策走向不明朗

在主要AI企业中，目前尚无任何一家公开表态支持或反对上述监管方案。批评者对仿FINRA模式存有顾虑，认为自愿性标准与上市前测试要求一旦形成惯例，最终可能被纳入法规强制执行。此轮政策辩论发生于AI能力快速跃升且出现失控情况的关键节点，特朗普与科技高管的会谈成为白宫AI政策制定的重要变量，政策最终走向仍不明朗。

编辑观点：美国AI监管政策受多方因素影响，分歧凸显。在AI发展关键期，需平衡创新与安全，合理监管才能促进行业健康发展。