大厂从“内部赛马”转向“集中火力”，Work Agent 战争才刚开始！

转载于 2026-07-24 17:22:32 发布 · 23 阅读

【大厂纷纷布局 Work Agent】

前两天腾讯传出旗下 QClaw 划入 WorkBuddy 部门的消息，紧接着，据《财经》报道，阿里正计划合并 Qoderwork、悟空和 MuleRun 三款 AI 桌面智能体产品，打造企业级 AI 生产力工具，新产品名称据说会和“千问”挂钩。无独有偶，字节也在推进豆包与飞书的整合。

【AI Agent 赛道竞争焦点】

去年年底，“龙虾”爆火，AI Agent 赛道成为大厂竞争焦点。当时大厂纷纷出牌，产品内部赛马，如腾讯的 WorkBuddy、QClaw、Marvis，阿里的 QoderWork、悟空、MuleRun，字节的 TRAE、飞书 My AI 等。

【从“内部赛马”到“集中火力”】

不过近期，大厂们从“内部赛马”转向“集中火力”，集中点都选择了 Work Agent。一方面，Work Agent 的潜力显现，7月20日易观数据显示，腾讯 WorkBuddy 月度访问量冲上 2000 万大关，四个月翻了一倍多。且腾讯内部对成绩满意，有人甚至琢磨冲击今年腾讯“名品堂”。同时，字节的 TRAE Work、阿里的 QoderWork 增量也明显，说明办公场景是目前 Agent 落地最多、市场需求大的场景，未来两年 Work Agent 方向可能是大厂押注重点。另一方面，收拢产品是因为烧不动了，VentureBeat 提出 Agent 的“The 100x problem”，即 Agent 工作流服务成本比普通 ChatBot 高得多，长流程倍数更高，甚至达 100 倍消耗。随着用户成倍增长，大厂多 Agent 业务线成本撑不住，且在 AI 竞争白热化下，容不得资源浪费，从大厂频繁的组织变动也能看出。

【国内 Work Agent 产品体验】

目前通用 Work Agent 领域，国内有字节的 TRAE Work、阿里的 QoderWork、腾讯的 WorkBuddy，国外有 Claude Cowork，但门槛高。狗蛋体验发现，三款产品能力各有侧重。WorkBuddy 小白易上手，不排队，能调用热门一线模型，但任务需消耗积分，有成本焦虑，基础收费档位连续包月 70 元/月，每月 2000 积分，微信生态好，场景化 skil、Agent 工具配套完善，可接入微信下指令，但体验好坏取决于所选模型。字节 TRAE Work 无“一键做周报”预制按钮，需自己描述需求，处理 Excel 能力强，PPT 环节表现拉胯，因它出身代码专精工具，目前是会员制，无流量焦虑。阿里 QoderWork 上手难度高，长文档阅读能力好，交互偏厚重，响应不灵活，像“一次交付型”工具，基础收费档位 59 元/月，积分制，每月 2000 积分，设计重心在企业端。