移动端通信协议选择：json、flatbuf、protobuf、MessagePack

• JSON:

 1、JSON是纯文本。
 2、JSON具有良好的自我描述性，便于阅读。

优点

1 简单易用开发成本低
2 跨语言
3 轻量级数据交换
4 非冗长性（对比xml标签简单括号闭环）

缺点

1 体积大，影响高并发
2 无版本检查，自己做兼容
3 片段的创建和验证过程比一般的XML复杂
4 缺乏命名空间导致信息混合

总结：最简单最通用的应用协议，使用广泛，开发效率高，性能相对较低，维护成本较高。

如果对性能要求不高，传输数据少，优先选择这个，现在大部分使用的是这个；

• protobuf:

  Protobuf是一种以有效并可扩展的格式编码结构化数据的方式。

• 语言无关、平台无关。即 ProtoBuf 支持 Java、C++、Python 等多种语言，支持多个平台
• 高效。即比 XML 更小（3 ~ 10倍）、更快（20 ~ 100倍）、更为简单
• 扩展性、兼容性好。你可以更新数据结构，而不影响和破坏原有的旧程序

 比较强大，如果是大数据，建议使用 protobuf 性比较好，并支持数据流；

缺点：不便于阅读，库相对较大，移动端可以使用 protobuf-lite;

1 二进制格式，可读性差（抓包dump后的数据很难看懂）
2 对象冗余，字段很多，生成的类较大，占用空间。
3 默认不具备动态特性（可以通过动态定义生成消息类型或者动态编译支持）

总结：简单快速上手，高效兼容性强，维护成本较高；不便于阅读，库相对较大，移动端可以使用 protobuf-lite;

• flatbuf