JavaScript版快速排序增强版

本文介绍了一种针对不可直接修改的HTMLcollection进行排序的方法。通过创建一个可读写的数组副本,并利用快速排序算法,结合用户自定义的比较和交换操作,实现对只读集合的有效排序。

作者:caocao(网络隐士),http://www.caocao.namehttp://www.caocao.mobi
转载请注明来源:http://caocao.iteye.com/blog/123721

对于某些只读的HTML collection来说,普通排序方法无法对其进行排序,于是隐士想到了编写一个增强版的JavaScript版快速排序程序。该排序除了接收可读写的一个数组外,还接收一个实现了compare, swap接口的变量。可读写的数组由调用者根据只读collection生成,具体的交换过程在swap中由用户自行实现,这样可以改善系统提供的排序的局限性。至于debug接口,可以选择不实现,在不实现debug的情况下,不会造成排序性能损失。

java 代码
  1. var sortContainer=   
  2. {   
  3.     compare: function(v1, v2)   
  4.     {   
  5.         if (v1==v2)   
  6.             return 0;   
  7.         else if (v1<v2)   
  8.             return -1;   
  9.         else  
  10.             return 1;   
  11.     },   
  12.   
  13.     swap: function(i1, i2)   
  14.     {   
  15.     },   
  16.        
  17.     debug: function(message)   
  18.     {   
  19.         document.getElementById("DebugDiv").innerHTML+=message+"<br/>";   
  20.     }   
  21. }   
  22.   
  23. function quickSort(a, container)   
  24. {   
  25.     if (a==null)   
  26.         return;   
  27.     var length=a.length;   
  28.     if (length<2)   
  29.         return;   
  30.     function internalQuickSort(lowIndex, highIndex, a, container)   
  31.     {   
  32.         if (lowIndex<highIndex)   
  33.         {   
  34.             var pos=internalPartition(lowIndex, highIndex, a, container);   
  35.             internalQuickSort(lowIndex, pos-1, a, container);   
  36.             internalQuickSort(pos+1, highIndex, a, container);   
  37.         }   
  38.     }   
  39.     function internalPartition(lowIndex, highIndex, a, container)   
  40.     {   
  41.         var pivot=a[lowIndex];   
  42.         var lowI=lowIndex;   
  43.         var highI=highIndex;   
  44.         while (true)   
  45.         {   
  46.             do {lowI++;} while (container.compare(a[lowI], pivot)<0);   
  47.             while (container.compare(a[highI], pivot)>0) {highI--;}   
  48.             if (lowI>=highI) break;   
  49.             var tmp=a[lowI];   
  50.             a[lowI]=a[highI];   
  51.             a[highI]=tmp;   
  52.             container.swap(lowI, highI);   
  53.             if (container.debug) container.debug("* "+lowI+"("+a[highI]+") -&gt; "+highI+"("+a[lowI]+") ["+a.join(",")+"]");   
  54.         }   
  55.         if (lowIndex!=highI)   
  56.         {   
  57.             a[lowIndex]=a[highI];   
  58.             a[highI]=pivot;   
  59.             container.swap(lowIndex, highI);   
  60.             if (container.debug) container.debug(lowIndex+"("+a[highI]+") -&gt; "+highI+"("+a[lowIndex]+") ["+a.join(",")+"]");   
  61.         }   
  62.         return highI;   
  63.     }   
  64.     if (container.debug) container.debug("["+a.join(",")+"]");   
  65.     internalQuickSort(0, length-1, a, container);   
  66.     if (container.debug) container.debug("["+a.join(",")+"]");   
  67. }   
  68.   
  69. var a=new Array(1,3,8,2,4,6,5,7,40,35,67,82,23,31,2,3,45);   
  70. quickSort(a, sortContainer);  

内容概要:本文对下垂控制与虚拟同步机(VSG)两种并网型(grid-forming)控制策略进行了系统性的性能对比研究,并基于Simulink仿真平台构建了完整的系统模型,开展动态响应分析。研究深入探讨了两种控制策略在频率调节、有功/无功功率分配、电压支撑能力以及应对负载突变、电网扰动等非理想工况下的控制特性差异。内容涵盖控制原理建模、关键参数设计、稳定性分析及仿真验证全过程,重点剖析了VSG在惯性和阻尼模拟方面的优势,以及下垂控制在简单性与可扩展性上的特点,旨在为构网型逆变器在微电网、新能源并网及新型电力系统中的工程应用提供理论支撑与选型依据。; 适合人群:具备电力电子、自动控制理论及新能源并网技术基础知识的研究生、科研人员及相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:①深入理解下垂控制与虚拟同步机的核心控制原理及其在Simulink中的实现方法;②掌握并对比两者在动态响应速度、系统稳定性、抗扰动能力及工况适应性等方面的性能差异;③为微电网、储能系统、分布式电源等场景下的控制器设计、参数优化与技术路线选择提供仿真验证手段与决策支持; 阅读建议:建议结合提供的Simulink仿真模型进行动手实践,重点关注控制器参数(如VSG的转动惯量、阻尼系数,下垂系数等)对系统性能的影响,通过对比不同扰动工况下的仿真波形,深刻领会两种策略各自的适用边界与优缺点。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值