[转载] 微服务安全和治理

FactoryTool量产神器实战:5分钟搞定多块RK3568板卡并行烧录 本文详细介绍了使用瑞芯微FactoryTool对多块RK3568板卡进行高效并行烧录的实战指南。文章从硬件连接、驱动配置、软件操作到排错技巧,提供了一套完整的量产解决方案,重点阐述了如何利用该工具在5分钟内完成多设备固件烧录,并确保eMMC存储的写入稳定性与效率,大幅提升生产线吞吐量。 阅读详情

参考链接: 微服务介绍

在整体式架构中,由于运行应用程序的运行时环境相对隔离,所以治理和安全保护很简单。微服务架构具有典型的革新特征,给活动的治理和应用程序的安全威胁保护带来了更多挑战。  微服务架构中的安全性 

微服务架构通过定义分布式特征来获得灵活性,系统中的服务能够以分散方式独立开发和部署。从安全角度讲,这种开放架构的一个缺陷是,系统现在更脆弱,因为攻击面增加了。开放的端口更多,API 是公开的,而且安全保护变得更复杂,因为需要在多个位置执行安全保护。本节将简要介绍在设计受微服务启发的系统时要考虑的一些安全方面。  身份验证和授权 

身份验证和授权是两个核心流程,在尝试与 IT 系统交互时通常涉及这两个流程。这些核心流程可以确保系统面对攻击时的安全性: 

身份验证是确认系统项目干系人具有他们声明的身份的过程。在人类世界,项目干系人通常通过提供用户名和密码对来进行身份验证。有一些先进、复杂的机制可用来执行身份验证;这些机制可能包括生物特征身份验证、多因素身份验证等。被验证的对象(人或特定的子系统)通常被称为主体。

授权机制用于确定允许一个主体在系统上执行哪些操作,或者主体可访问哪些资源。授权流程通常在身份验证流程后触发。通常,当主体通过身份验证后,会提供主体的信息来帮助确定该主体能够和不能执行哪些操作。

 

在整体式应用程序中,身份验证和授权简单而又普通,因为它们由应用程序实际处理;不需要拥有高级机制来提供更安全的用户体验。但是,在具有典型的分布式特征的微服务架构中,必须采用更高级的模式来避免提供凭证的服务调用之间的反复拦截。您希望一次可以验证主体的一个身份。这个身份简化了身份验证和授权流程,利用了自动化功能,并提高了可扩展性。 

避免冗余地提供用户名和密码的一个著名解决方案是使用单点登录 (SSO) 方法。一些流行的 SSO 实现提供了这项功能。示例包括 OpenID Connect、SAML、OAuth2 等。每种实现适合一种特定的业务用例。表 1 对比了这些方法。  表 1 对比 SAML、OpenID Connect 和 OAuth 

考虑因素SAMLOpenID ConnectOAuth2身份验证 是 是 伪身份验证授权 是 否 是传输 HTTP Redirect (GET)绑定、SAML SOAP 绑定、HTTP POST 绑定等 HTTP Get, Post HTTP令牌格式 XML JSON JSON 或 SAML2安全隐患XML Signature Wrapping to impersonate any user网络钓鱼。 OAuth 2.0 不支持签名,加密,渠道绑定或客户端验证。 相反,它完全依赖于TLS保密。网络钓鱼。 OAuth 2.0 不支持签名,加密,渠道绑定或客户端验证。 相反,它完全依赖于TLS保密。最佳用途企业 SSO 难以采用移动平台SSO 为公众消费者应用API 授权 

在微服务架构中应用 SSO 时,需要考虑的一种技术是创建一个 SSO 网关,并将它放在服务与身份提供者之间。然后,该网关可代为处理从系统传到外部和从外部传到系统的身份验证和授权流量。此技术可帮助避免每个微服务都需要与同一个身份提供者单独握手的情形,从而消除了冗余的流量。此技术的一个缺点是,与网关建立了额外的关联,这违背了微服务架构的演化原则。  服务间身份验证和授权 

在为微服务架构建立安全策略时,可以考虑以下服务间身份验证和授权实践: 

信任边界

 

一种选择可能是隐式地信任在一个已知、隔离的边界内的服务之间发出的所有调用。此技术初看起来像是不安全,因为存在受到典型中间人攻击的风险。但实际上,随着专为微服务设计的成熟工具和技术的出现,此技术变得更加合理。 

您可以使用容器化技术(比如 Docker)来降低风险。Docker 提供的许多功能使开发人员能在不同层面灵活地、最大限度地提高微服务和整个应用程序的安全性。在构建服务代码时,开发人员可以自由使用渗透测试工具,对构建周期的任何部分执行压力测试。因为构建 Docker 镜像的源代码已在 Docker 分布组件(Docker 和 Docker Compose 文件)中明确地以声明形式进行了描述,所以开发人员可以轻松地处理镜像供应链,并在需要时执行安全策略。此外,能够通过将服务放入 Docker 容器中来轻松加固服务,使它们不可变,从而给服务增添强大的安全保障。 

通过采用软件定义基础架构,可以使用脚本语言快速创建和配置私有网络,而且可以在网络级别上执行强大的安全策略。来自 HashiCorp 的 Terraform® 是脚本语言的一个良好示例,该语言可帮助您从虚拟机、网络等不同层级快速创建整个基础架构。 

利用 SSO

 

如果您已经使用 SSO 模式作为 IT 系统的身份验证和授权模式,那么此过程会很简单。可将 SSO 用于微服务架构中的服务之间的内部交互。此方法可使用现有的基础架构,也可简化对服务的访问控制,将所有访问控制操作都集中在一个企业访问目录服务器中。 

基于 HTTP 的哈希运算消息验证码 (HMAC)

 

一种常用的服务间身份验证模式是基于 HTTP 的基本身份验证。它之所以得到普遍使用,是因为它非常简单、是轻量的且成本很低。但是,它的一个缺点是,如果将它与简单的 HTTP 结合使用,则存在着凭证被轻松”嗅探”的风险。通过在服务间的每次交互中使用 HTTPS,可以减轻这些风险。但是,仅使用 HTTPS 的方法会增添大量的流量和证书管理开销。HMAC 可能是用来取代基本身份验证的候选方案。 

在 HMAC 中,请求内容与一个私钥一起执行哈希运算,将得到的哈希值与请求一起发送。然后,通信的另一端使用它的私钥副本和收到的请求内容来重新创建哈希值。如果哈希值匹配,则允许请求通过。如果请求已被篡改,则哈希值不匹配,另一端就会知道并做出适当的反应。 

使用特殊用途服务管理密钥

 

要消除微服务架构等分布式模型中的凭证管理开销,并从所构建系统的高安全性中获益,一种选择是使用一个综合性密钥管理工具。此工具允许存储、动态地租用、更新和撤销密钥(例如密码、API 密钥和证书)。由于微服务中规定的自动化原则,这些操作在微服务中非常重要。市场中已有一些项目拥有这个领域的功能;Vault(来自 HashiCorp)或 Keywhiz(来自 Square)是两个例子。 

混淆代理问题

 

当一个服务(客户端)尝试调用另一个服务(服务器)时,在完成身份验证后,客户端开始在请求后从服务器收到信息。但是,为了满足来自客户端的请求,服务器通常需要与其他下游服务建立其他连接,以获取服务器没有的其他信息。在这种情况下,服务器会代表客户端尝试访问下游服务的信息。如果下游服务允许访问不允许客户端拥有的信息,这就称为混淆代理问题。 

您需要了解这种情况,并拥有克服混淆代理问题的对策。一个解决方案可能是安全地分发一个综合令牌,该令牌可以帮助识别客户端,又可以用它来进一步了解客户端有权访问哪些资源,并接受流量开销。  数据安全 

数据被视为 IT 系统中最重要的资产,尤其是敏感数据。各种各样的机制可用于保护安全信息。 

但是,无论选择哪种方法,一定要考虑以下一般性的数据安全准则: 

使用著名的数据加密机制

 

尽管从理论上讲,不存在无法攻破的数据加密方法,但仍然存在一些成熟的、经过检验的、常用的机制(比如 AES-128 或 AES-256 等)。在进行安全考虑时使用这些机制,而不是在内部创建自己的方法。另外,及时更新和修补用于实现这些机制的库。 

使用一个综合性工具来管理密钥

 

如果您的密钥未得到妥善管理,您为数据加密投入的所有努力都会白费。首要做法是不将密钥和数据存储在同一个位置。另外,不要让密钥管理复杂性违背微服务架构的灵活性原则。尝试使用具有微服务设计思路的综合性工具,这种工具不会破坏您的连续集成和连续交付管道。来自 HashiCorp 的 Vault 或 Amazon Key Management Service 是”微服务友好的”密钥管理工具的例子。 

针对业务需求来调整安全策略

 

安全性是有代价的。不要加密所有数据,仅将精力放在最宝贵或最敏感的数据上。根据业务需求来制定安全策略,并不断调整策略,因为战略目标可能不断改变,解决方案中包含的技术也是如此。  深度防御 

因为没有哪种解决方案能同时解决所有安全问题,所以提高微服务架构安全性的最佳方法是结合使用所有成熟的技术。更重要的是,将它们应用于架构的不同层级。 

除了身份验证、授权和数据安全之外,还可以考虑以下技术来提供进一步保护: 

设置防火墙

 

防火墙常用于对外监视,阻止对系统的不良意图的尝试。如果使用得当,防火墙可过滤掉大量恶意攻击,最大限度减少要在系统内的下游层级上完成的工作。防火墙还可以放在不同层级上。一种常用的模式是在系统边缘设置一个防火墙,然后在每个主机本地设置一个防火墙。考虑到每个主机一个服务的模型的快速普及,这可能成为微服务的运行时环境。您可以进一步定义一些 IP 表规则,以便仅允许已知 IP 范围的用户访问主机。借助防火墙,您可以执行一些安全措施,比如访问控制、速率限制、HTTPS 终止等。 

网络隔离

 

微服务架构的分布式特性带来了一些安全挑战。但是,每个服务的细粒度和高度针对性的特征意味着,您可以轻松地将微服务放在网络中的不同隔离网段中,从而控制它们之间的交互。通过采用云技术和软件定义基础架构,网络隔离想法更容易实现,因为可以轻松地脚本化和自动化该过程。OpenStack 技术拥有一个名为 Neutron 的综合性网络技术栈。此技术栈允许您快速配置虚拟私有网络,将虚拟服务器放在不同的子网中,可配置这些子网,以您想要的方式让它们进行交互。您可以在分开的私有网络上实施安全策略,使用新兴的工具(比如 Terraform)通过脚本来加强服务安全性。 

容器化服务

 

一种在微服务构建过程中被广泛采用的领先实践是:采用不可变基础架构。要实现此目的,可利用 Docker 等技术来容器化您的服务。每个微服务都可以部署到一个单独的 Docker 容器中,从而在每个服务中详细地执行安全策略。这使得整个容器不可变,就像创建了一个加固的只读部署单元一样。可以将特定服务部署的每个基本映像放入扫描过程中,以便在较低的级别上保证服务的运行时环境的安全。  微服务架构中的治理 

一般而言,治理活动指的是规定微服务架构中的服务如何协同实现构建系统的战略目标,并付诸于行动。基于微服务的系统中缺乏对服务的严谨治理,这使得微服务计划很快偏离了正确方向。软件开发中的两种常用治理方法是: 

设计时治理:根据一组通用的策略和标准来定义和控制软件组件的创建,包括组件的 设计和实现

运行时治理:在运行时的执行过程中实施组件策略

 

在微服务架构中,服务是独立构建和部署的。它们是高度解耦的服务,可能是使用各种不同的技术和平台构建的。因此,从理论上讲,不必为服务设计和开发定义一种通用标准,因为每个服务能够以不同方式构建,只要它能履行自己的专门职责。微服务架构意味着只能使用去中心化的运行时治理功能。服务必须与它们负责的业务能力明确一致;服务不得尝试执行其上下文边界外的操作。否则,会让服务位于一个紧密耦合的架构中,导致交付熵值 (delivery entropy) 混乱和内聚混乱 (cohesion chaos)。 

微服务架构的运行时治理中的一些常用概念可能是监视、服务发现、通用安全要求等。  案例分析 

第 6部分小节”实际示例:创建新微服务”中已创建新的 Search Catalog 和演化后的 Accounts 微服务。现在,您可以执行其他更改,以便在一个安全环境中将整体式 Orders 系统与新微服务集成。 

在整体式应用程序示例中,身份验证流程是使用基本身份验证方法来完成的,也就是说,将凭证与关系数据库中存储的用户名和密码进行比较验证。执行身份验证后,用户能看到应用程序的所有选项。 

我们来回顾一下,以下是该系统的 3 个主要部分,它们分别被描述为所拥有的数据类型、允许(不允许)谁查看该数据,以及如何保护该数据: 

Catalog Search 微服务

 

Catalog Search 微服务拥有产品的所有信息。此信息可供任何人查看,所以 API 不需要身份验证。用户无需登录即可查看该目录;该目录也是在 HTTP 中公开的,以便允许缓存信息来加快交互速度。因此,对于这个微服务,没必要执行更改。在未来,您可能会使用 API 管理解决方案,根据一种受控且安全的策略来向其他公司公开 Catalog API。 

Accounts 微服务

 

这个微服务拥有客户的所有信息,此信息是每个客户私有的。对于此微服务,必须保护信息,以保证只有经过验证的用户能看到和更新他们自己的信息。 

Orders 整体式系统

 

Orders 整体式系统必须与其他微服务集成。您必须确保只有经过验证的用户才能创建和查看他们的订单,而且不允许创建或查看其他用户的订单。 

基于这个回顾,可以看到您必须保护两个组件。为此,创建一个 SSO 网关,使用整体式应用程序中使用的身份验证方法来验证用户;配置 Accounts 和 Orders 微服务,以便只允许使用来自此单点登录帐户的调用。首先,在可以使用此 SSO 网关安全地连接的云环境中内,将整体式应用程序的 Orders 方法公开为 API。为此,使用创建的同一个 Secure Gateway 来连接整体式系统的 DB2 和 IBM Bluemix 中的 API Connect 服务。  集成和保护整体式系统 

要集成整体式应用程序的服务,需要建立一条从 Bluemix 到企业内部数据中心的安全连接,然后创建一个 API 网关,在 Bluemix 内安全地提供服务。  连接到整体式应用程序的服务 

在”企业内部数据库连接”中,您在 Bluemix 中创建了一个 Secure Gateway 服务,并配置了一个与 DB2 数据库具有安全连接的目标。现在,可以执行以下步骤,配置另一个目标来连接到整体式 Orders 应用程序所公开的 REST 服务: 

使用您的 IBM id 登录到 IBM Bluemix。

创建一个新目标:

 

A.在 Bluemix 控制台中,单击您的 Secure Gateway 服务转到仪表板。

 

B.在 Secure Gateway 仪表板中,单击创建来连接企业内部数据中心的网关(参见"企业内部数据库连接")。

 

C.单击 Add Destination。

 

D.Add Destination Wizard 中,选择 On-Premises 并单击 Next。

 

E.输入您想连接的资源的主机名(或 IP 地址)和端口,在本例中为整体式应用程序部署到的应用服务器的本地 IP 地址或主机名。

 

F.选择 HTTPS 或 HTTP 作为连接服务的协议。单击 Next。

 

G.选择 Mutual Auth 作为身份验证方法,并为证书选择 Auto-generate 选项。单击 Next。

 

此选项可确保在连接的客户端与 Secure Gateway 客户端之间执行安全身份验证。借助此选项,您可以控制哪些客户端可连接后端服务,方法是向它们提s供使用传输层安全 (TLS) 相互身份验证所生成的证书。

 

H.将 IP 表规则留空。单击 Next。

 

在此选项中,还可以创建规则来仅允许来自已知 IP 地址的连接,例如来自开发和质量保证团队的 IP 地址。在这种情况下,还必须配置第 g 步中生成的证书。

 

I.输入您想为目标使用的名称,在本例中为 Orders Monolith,然后单击 Finish。

 

图 1 中显示了该整体式应用程序的网关窗口。Orders Monolith 目标显示了一个较小的红色手形图标(位于磁贴右上角),表明访问被访问控制表阻止。

 

图 1.包含数据库和服务目标的 Secure Gateway 仪表板

 

 

J. Orders Monolith 目标窗口(如图 2 所示)显示了用于连接企业内部的 REST 服务的云主机和端口。单击 Download Authentication Files(证书)并将它们保存到本地文件夹中。 

图 2. 后端服务目标信息   

K.在网关客户端控制台中输入以下命令来配置访问控制表 (ACL),以便允许流量进入企业内部数据库:

1

 

acl allow <services ip address or hostname>:<port>

 

对于此示例,使用的命令为:

1

 

acl allow orders.xxxx.net:80

创建一个密钥库和信任库来使用生成的证书:

 

A. 打开一个 SSH 或 Telnet 客户端。

 

B. 要为客户端创建密钥库,可在所下载证书的解压目录中输入以下命令:

 

 openssl pkcs12 -export -out "sg_key.p12" -in JDR26UI0ab1_iIh_destCert.pem

    -inkey JDR26UI0ab1_iIh_destKey.pem -password pass:"<a password>" -name

    BmxCliCert -noiter 

现在您已拥有密钥库 sg_key.p12,可以使用它执行相互身份验证。

 

C. 要创建一个包含所有服务器和 CA 证书的信任库,可在所下载证书的解压目录中发出以下命令:

 

  keytool -import -alias PrimaryCA -file DigiCertCA2.pem -storepass password

    -keystore sg_trust.jks

    (answer 'yes' to trust it)

    keytool -import -alias SecondaryCA -file DigiCertTrustedRoot.pem -storepass

    password -keystore sg_trust.jks

    keytool -import -alias GtwServ -file secureGatewayCert.pem -storepass

    password -keystore sg_trust.jks

    keytool -importkeystore -srckeystore sg_trust.jks -srcstoretype JKS

    -deststoretype PKCS12 -destkeystore key_trust_store.p12

    (enter a password for the trustore, repeat the password and leave empty the

    source password) 

现在您拥有 sg_trust.jks 和 key_trust_store.p12 文件,可使用它们执行相互身份验证。

 

在云环境中将整体式服务公开为 API 

在”连接整体式应用程序的服务”中,您在 Bluemix 与企业内部的整体式应用程序的服务之间建立了安全连接。现在可以使用 API Connect Bluemix 服务将后端服务公开为 API,以便在您的 Bluemix 空间内轻松使用它。 

使用您的 IBM id 登录到 IBM Bluemix。

创建 API Connect 服务:

 

a. 转到 Bluemix 目录。

 

b. 在 APIs 类别中选择 API Connect service。

 

c. 单击 Create。

配置一个 TLS 配置文件,以便向 Secure Gateway 客户端执行身份验证:

 

a. 在 API Connect 仪表板中,单击左上角的 Navigation to 图标,然后单击 Admin(图 3)。

 

图 3. API Connect 上的 Navigation To 图标 

 

b. 单击顶部菜单中的 TLS Profiles,然后单击 Add。 

c. 输入您的 TLS 配置文件的名称和描述。 

d. 单击仪表板右上角的 Save 选项保存该配置文件。 

e. 单击 Present Certificate 选项旁边的加号 (+)。 

f. 单击 Select File 并搜索第 b 步中生成的 sg_key.p12 文件。 

g. 输入您在创建 sg_key.p12 文件时配置的密码(第 b 步)。 

h. 单击 Upload。 

i. 通过将 Request and validate the certificate against the supplied CAs in the truststore 滑块滑动到 On 位置,验证该证书。 

j.单击 Save。 

k.单击 Trust Store 选项旁边的加号 (+)。 

l.单击 Select File 并搜索第 c 步中生成的 key_trust_store.p12 文件。 

m. 输入您在创建 key_trust_store.p12 文件时提供的密码。 

n. 单击 Upload。 

您的 TLS 配置文件现在类似于图 4 中的配置文件。 

图 4. API Connect 的 TLS 配置文件配置 

 

使用启用了相互身份验证的 Secure Gateway 云主机创建整体式服务 API:

 

a. 转到 API Connect 仪表板。

 

b. 在 API Connect 仪表板中,单击左上角的 Navigation to 图标,然后单击 Drafts。

 

c. 单击 APIs。

 

d. 单击 Add →New API。

 

e. 输入 API 标题,选择 Add to a new product,输入新产品标题,然后单击 Add。

 

f. 在 Design API 选项中,输入联系人、条款和许可,以及外部文档等一般信息。

 

g. 在 Schemes 字段中,选择 HTTP。

 

h. 在 Host 字段中,输入 Secure Gateway 所提供的云主机:端口。

 

i. 输入整体式服务的基础路径。在此示例中,该路径为:/CustomerOrderServicesWeb/jaxrs/

 

j.选择服务返回的数据类型,在本例中为 application/json。

 

k.在 Security Definitions 选项中,保持 clientID (API Key) 选项不变。

 

l.在 Security 中,选择选项 1 clientID (API Key)。

 

m. 在 Paths 选项中,输入服务路径(在本例中为 /customer/openorder),然后单击 add 操作并选择 POST。

 

n. 对于 Parameters 选项,选择您想发送到您的服务的信息,在本例中为以下信息:

ID  要创建的订单的 ID

Date    订单日期

Line Item   包含要加入订单的产品的 JSON 对象

Total   产品价格

 

o. 返回到 API 仪表板并选择 Drafts and the products。

 

p. 选择第 e 步中创建的产品。

 

q.选择您想要对此 API 使用的选项,在本例中为以下信息:

Visibility  Authenticated users

Subscribable by Authenticated users

 

r.单击窗口右上角的 Stage,然后选择您希望将 API 发布到的目录。

 

s. 在 Products 选项卡上,单击临时存储产品右侧的 3 个点,然后单击 Publish。在 Edit visibility 中,为两个选项都选择 Authenticated Users,然后单击 Publish。

 

t. 在 API Connect 仪表板上,选择临时存储 API 的目录,单击 Developers 选项卡,然后单击 Add Bluemix Organization。

 

u. 输入使用此目录中公开的 API 的用户的电子邮箱。

 

v. 单击 API Connect 发送的电子邮件中的链接,以接受使用该 API 的邀请。

 

w. 选择您想在哪个组织中使用该 API。

 

现在,您可通过这个私有 API 来使用您的整体式应用程序创建订单。  创建 SSO 网关 

现在您已与该整体式应用程序建立安全连接,并将它的 API 公开为 Bluemix Organization 内的私有服务。您可以创建 SSO 服务来验证用户,然后代表用户调用 Orders API 和 Account 微服务。 

最终架构 

图 5 给出了最终的应用程序架构。  图 5 安全的架构

从CTF到实战:Frida Hook无导出SO函数的3种特殊姿势 本文深入探讨了在移动安全逆向工程中,如何利用Frida Hook无导出SO函数的三种高级技巧:字符串引用定位法、调用栈回溯法内存特征码扫描。针对安卓So层加固混淆场景,文章结合CTF赛题与实战案例,详细解析了每种方法的原理、实现步骤与适用场景,为安全研究人员提供了从理论到实践的完整解决方案。 阅读详情

相关推荐

微服务安全

微服务架构下安全方面的设计,有需要的可以下载参考一下。

快速上手Spring Cloud 十一:微服务架构下的安全与权限管理

微服务架构下的安全与权限管理是一个复杂而持续的过程,需要我们不断学习实践新技术、新方案。通过加强安全意识、引入安全工具、建立应急响应机制、实施多层次防御策略以及跨团队协同与安全责任共担等措施,我们可以不断提升微服务架构的安全性,为业务的稳定发展提供有力保障。在未来,随着技术的不断发展业务的持续变化,我们需要持续关注微服务架构安全领域的新技术趋势创新实践,以便更好地应对新的挑战机遇。

沛哥儿的专栏 3931

11贷款预测-creditcard.csv 数据集.zip

11贷款预测-creditcard.csv 数据集.zip11贷款预测-creditcard.csv 数据集.zip11贷款预测-creditcard.csv 数据集.zip11贷款预测-creditcard.csv 数据集.zip11贷款预测-creditcard.csv 数据集.zip

微服务安全Spring Security Oauth2实战

Authorization)是一种开放标准的授权协议,允许用户授权第三方应用访问其在某个服务提供者上的受保护资源,而无需将其实际的凭证(如用户名密码)分享给第三方应用。这种方式可以增加安全性,同时允许用户更好地控制其数据的访问权限。OAuth 2.1 去掉了 OAuth 2.0 中的密码模式、简化模式,增加了设备授权码模式,同时也对授权码模式增加了 PKCE 扩展。OAuth 2.1 协议:<https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-

xnxqwzy的博客 2410

微服务中的安全框架 springsecurity的使用

springsecurity核心解析

2301_78960337的博客 1442

微服务架构实战第八节 微服务安全框架,认证与授权

25 服务安全:如何理解微服务访问的安全需求实现方案? 今天,我们又将进入一个全新的话题,讨论微服务架构中的服务访问安全性相关的需求实现方案。在设计微服务架构时,安全性是一个重要但又往往被忽略的主题,很多开发人员缺乏对微服务安全访问机制的认识。另一方面,微服务安全性又是一个非常综合的话题,涉及的技术体系也比较复杂,让我们一起来看一下。 微服务架构中的安全性设计 对于微服务架构而言,安全性设计的最核心考虑点还是认证(Authentication)授权(Authorization)。 认证与授权 在软件

fegus的博客 1962

微服务之服务调用与安全控制

微信公众号EAWorld引言:近年来,大多数企业IT软件均在向微服务架构转型,由于微服务架构采用了更细粒度的分布式拆分,对于服务调用安全方面的问题更复杂,更需要重视,需要整体的系统化解决方案。本文将分享普元EOS8.0版本的服务调用安全控制方案,希望能够对需要搭建微服务平台的企业人员能够带来一些启发帮助。目录:一、微服务平台架构简介二、服务调用场景分析三、服务发布过程介绍四、服务消费与认证安全五、服务访问控制一、微服务平台架构简介EOS8 微服务平台功能架构图。

qq_44005305的博客 875

微服务治理

总之,微服务治理是确保微服务架构正常运行的关键一环,通过有效的治理实践,可以提高微服务系统的可靠性、安全可维护性。

迷路剑客个人博客 977

浅谈服务治理微服务与Service Mesh(一二三)

本文为转载#原文链接:易商阜极 引言 本系列文章将为大家介绍当下最流行的服务治理微服务等相关内容,从服务治理、SOA、微服务到最新的服务网格(Service Mesh)进行综合介绍分析。作为本系列文章的开篇,本文将以Dubbo为例,开始为大家介绍SOA、服务治理等概念,以及Dubbo的基础知识最新发展情况。 SOA与服务治理 SOA(面向服务的体系结构)概念由来已久,在10多年前...

ice-wee的专栏 1万+

微服务系列 10」微服务框架的治理环节

一个国家如果人多了那么就需要一个政府,这个政府需要对这个国家的人民进行管理治理。在微服务的体系也是如此,如果在一个公司的微服务体系多了也需要有管理治理的能力。 下图把跟微服务治理相关的环境列举了出来,一个好的微服务需要关注哪些治理环境 服务注册发现 微服务当中有很多服务,几十个上百个,它们当中有错中复杂的依赖关系,这个时候就存在服务的消费者怎么发现生产者,这个就是服务注册发现需要解决的问...

weixin_34138377的博客 297

不改一行代码,轻松拥有企业级微服务治理|MSE微服务治理专业版发布

简介:随着业务的发展,微服务拆分越来越复杂,微服务治理也成了一个比较令人头疼的问题。有没有更加简单且高效的方法来解决微服务治理的难题? 作者:十眠 随着业务的发展,微服务拆分越来越复杂,微服务治理也成了一个比较令人头疼的问题。有没有更加简单且高效的方法来解决微服务治理的难题? 近日,阿里云 MSE 服务治理重磅发布专业版本,提供了全链路灰度、离群实例摘除、金丝雀发布、微服务治理流量可观测等核心能力,无侵入实现生产级服务治理,消除发布风险、提升线上稳定性、保护应用安全。全面支撑云原生微服务技术体系,

阿里云云栖号 1532

微服务治理与统计分析

转载本文需注明出处:微信公众号EAWorld,违者必究。引言:微服务架构下,服务拆得越细,服务的粒度越小,可组装性就越好;与之相对的服务之间的调用关系就会变复杂,为了保证...

低代码开发,数据,中间件,企业架构原创技术分享 1083

TenxCloud Microservice,时速云“三级火箭”之微服务治理

微服务是一种区别于传统单体式应用的服务架构方案,它按照业务能力将大型应用划分为一个个相对独立的微小服务,不同服务之间通过 RPC、HTTP 等轻量型机制通信。微服务体现出许多优势,包括更快的上线时间、灵活性、弹性以及相对更低的成本。 在实际应用中,应用进行微服务改造主要出于几个方面的考虑: ...

chongwan0332的博客 201

【字节青训营】微服务架构原理&核心服务治理与具体实践

微服务架构原理&核心服务治理与具体实践

Aaron_zzc的博客 372

不改一行代码,轻松拥有企业级微服务治理

随着业务的发展,微服务拆分越来越复杂,微服务治理也成了一个比较令人头疼的问题。有没有更加简单且高效的方法来解决微服务治理的难题?

数据库技术 409

转载微服务架构的前世今生

转载自:哈喽沃德先生的微服务架构的前世今生 - 知乎) 传统行业向互联网行业的转型 背景 2012年以后,因为移动互联网的兴起,随着网名数量的增多,需求变化大,用户群体大。导致已有的应用程序无法抗住大规模的并发,且版本迭代麻烦,扩展不够灵活,应对外界环境能力薄弱,所以微服务思想就应运而生了。 2014年微服务的概念传入中国,2015年左右国内大厂开始进行项目升级,转战微服务。2018年中小型企业也开始进行微服务架构升级。 传统行业的产品是必然要向互联网行业进行转型的,马云爸爸曾经说过

十维之眼的博客 1044

火了 2 年的服务网格究竟给微服务带来了什么?(转载

原文链接:https://www.sofastack.tech/blog/microservices-service-mesh/ 本文节选自 ServiceMesher 社区出品的开源电子书《Istio Handbook——Istio 服务网格进阶实战》,作者罗广明,来自百度。 在过去几年中,微服务成为了业界技术热点,大量的互联网公司都在使用微服务架构,也有很多传统企业开始实践互联网技术转型,基本上也是以微服务容器为核心。本文将主要介绍微服务架构的概述以及云原生环境下的 Service Mesh 传统微

weixin_43509834的博客 414

服务治理容器编排

服务治理是什么 定义 服务治理(SOA governance),按照Anne Thomas Manes的定义是:企业为了确保事情顺利完成而实施的过程,包括最佳实践、架构原则、治理规程、规律以及其他决定性的因素。服务治理指的是针对SOA的建设实施的过程。当然现在也适用于微服务的建设实施过程。 服务治理针对的问题 交付价值到利益相关者。 对标准规则的遵从。 变更管理:变更一个服务通常会引起不可...

weixin_34248487的博客 328

[转载]详解微服务架构

一文详解微服务架构一文详解微服务架构最初的需求随着业务发展……是时候做出改变了没有银弹监控 - 发现故障的征兆定位问题 - 链路跟踪分析问题 - 日志分析网关 - 权限控制,服务治理服务注册于发现 - 动态扩容熔断、服务降级、限流熔断服务降级限流测试微服务框架另一条路 - Service Mesh结束、也是开始 近日被问到微服务架构的问题,表示无能为力。事后翻了一下线上的资料,发现 古霜卡比 写的文章浅显易读,较好的把从传统B/S架构转移到微服务的思维过程进行了阐述。在此进行转载分享,也督促自己多多学习提升

qq_35980805的博客 218

Java微服务架构设计:服务拆分与服务治理

微服务架构是一种将应用程序作为一套小服务的设计方法,每个服务运行在其独立的进程中,服务之间通过轻量级的通信机制进行交互。大家好,我是微赚淘客返利系统3.0的小编,是个冬天不穿秋裤,天冷也要风度的程序猿!服务拆分是微服务架构设计的关键,需要根据业务功能、团队结构部署需求进行合理拆分。集中式配置管理是微服务架构中的常见需求,用于统一管理不同服务的配置。每个微服务应该是独立的,拥有自己的数据库、业务逻辑API。服务发现是微服务架构中的一个关键组件,用于动态识别服务实例。

省赚客开发者博客 459

转载 Spring Cloud入门教程(十一):微服务安全(Security)

Spring Cloud入门教程系列: Spring Cloud入门教程(一):服务治理(Eureka) Spring Cloud入门教程(二):客户端负载均衡(Ribbon) Spring Cloud入门教程(三):声明式服务调用(Feign) Spring Cloud入门教程(四):微服务容错保护(Hystrix) Spring Cloud入门教程(五):API服务网关(Zuul) 上 Spring Cloud入门教程(六):API服务网关(Zuul) 下 Spring Cloud入门教程(七):分布

HYhhhhhhh的博客 773
上一篇: [转载] Linux里面的文件目录类指令
下一篇: [转载] Java中如何引用另一个类里的集合_Java工程师面试题整理
ld909
博客等级 码龄14年 10粉丝 0原创
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值