python - for i in list 如果列表变动的话

关注

原创最新推荐文章于 2026-07-05 11:30:30 发布 4.9k 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

for...in 列表时，删除列表元素中的陷阱和解释删除列表中的偶数 num = [2,3,4,5,6,7] for i in num: if i % 2 ==0: num.remove(i) print(num) num1 = [2,4,5,6,7] for i in num1: if i % 2 ==0: num1.remove(i) print(num1) 结果： [3, 5, 7] [4, 5, 7] 原因：第一个列表num=[2,3,4,5,6,7]中，删除第一偶数"2"后，列阅读详情

l1=list(range(10))
for i in range(len(l1)):
    l1.pop()
    print(i,l1,l1[-1])
#
0 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] 8
1 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7] 7
2 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6] 6
3 [0, 1, 2, 3, 4, 5] 5
4 [0, 1, 2, 3, 4] 4
5 [0, 1, 2, 3] 3
6 [0, 1, 2] 2
7 [0, 1] 1
8 [0] 0
---------------------------------------------------------------------------
IndexError                                Traceback (most recent call last)
<ipython-input-41-ca6fe5f266d2> in <module>
      2 for i in range(len(l1)):
      3     l1.pop()
----> 4     print(i,l1,l1[-1])

IndexError: list index out of range

l1=list(range(10))
for i in l1:
    l1.pop()
    print(i,l1,l1[-1])
#
0 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] 8
1 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7] 7
2 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6] 6
3 [0, 1, 2, 3, 4, 5] 5
4 [0, 1, 2, 3, 4] 4

for i in 的实质，后面是带iterable的，当这个可迭代结束后，for就结束了。
而i，他属于从索引0开始顺序遍历的iterable对应索引位置上的数值。

如果这不好理解的话，那么来个另类的操作，for的时候，增加迭代目标的长度

l1=list(range(10))
for i in l1:
    l1.append(i*-1)
    print(i,l1)
    if len(l1)==30:break
#
0 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0]
1 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1]
2 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2]
3 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3]
4 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4]
5 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5]
6 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6]
7 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7]
8 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8]
9 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9]
0 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0]
-1 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0, 1]
-2 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0, 1, 2]
-3 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0, 1, 2, 3]
-4 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0, 1, 2, 3, 4]
-5 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0, 1, 2, 3, 4, 5]
-6 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6]
-7 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
-8 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
-9 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

l1=list(range(10))
for i in range(len(l1)):
    l1.append(i*-1)
    print(i,l1)
    if len(l1)==30:break
#
0 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0]
1 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1]
2 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2]
3 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3]
4 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4]
5 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5]
6 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6]
7 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7]
8 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8]
9 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9]

目前都是我们的实验框架，但实际操作时，忽略这个问题，误操作，就会出现不可控的情况

l1=list(range(10))
for i in l1:
    l1.append(i*-1)
    print(i,l1)
    del l1[:] # l1.clear()
#
0 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0]

l1=list(range(10))
for i in l1:
    l1.append(i*-1)
    print(i,l1)
    del l1
#
0 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0]
---------------------------------------------------------------------------
NameError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-47-6e65032a4b1d> in <module>
      1 l1=list(range(10))
      2 for i in l1:
----> 3     l1.append(i*-1)
      4     print(i,l1)
      5     del l1

NameError: name 'l1' is not defined

唯独这个不好解释

for i in list，只运行一次，定位到list，不再变化for的内容

总的来说，当运行到for i in list的时候，这里就固定了的，固定了iterable的目标，就像是铺了铁轨，for内的代码在这个铁轨上运行，除非有意为之，否则要避免铁轨的内容变动。

之前看到避免使用for的情况，大概就指的这个，虽然那文章可能是噱头居多。

例如我们用循环，跳出方式无非规定次数、遍历完元素、规定跳出情况。
while也是完全可以做到的，但是写起来就复杂一些，那么这里捎带对比下for和while的效率

for i in range(1000):
	""
# 18.4 µs ± 241 ns
i=0
while i!=1000:
    i+=1
# 56.5 µs ± 1.58 µs
for i in l:
    ""
# 10.7 µs ± 282 ns
i=0
while i!=1000:
    l[i]
    i+=1
# 96.1 µs ± 2.73 µs