我是一个专科，不习惯大学里那种醉生梦死的生活，在大二时期走上了培训机构培训就业的道路；最初被行业和工作所选择成功进入到一家软件行业是传统做项目的 软件公司。公司有3块业务：私有CRM客户关系管理系统产品、合作项目的研发和运维、第三方外包。软件行业中3个最苦逼的业务全部拥有（哈哈哈哈哈哈哈， 躺枪的朋友一笑而过就好），培训机构学习的各种先进的框架全部被抛弃，开始了漫长的传统技术业务的学习应用，各种功能的拷贝，各种功能的凑合使用（此处省 略N多字走过这条路的人大概都有类似的感慨）。。。。
大概的情况就是这样的，下面自己也来诉诉苦，从以下几个方面来说：
业务方面：
每次提到业务相关的事情，自己总是很自豪的说我很擅长业务、有很强的业务经验、做过N多的业务系统。然并卵，换工作的时候根本不会提及相关的事情，你会在 相同行业和很类似的公司中频繁跳槽吗？ 相类似的公司不都是一样的吗？ 如果你的面试官是做业务出身的或许还有得了，可以聊的内容也仅限于业务的业务流程和发展规划，总之可聊的东西寥寥无几；如果你的面试官是做技术或者管理出 身那就跟苦逼了,可能你介绍半天人家压根就没听或者压根就不关心，面试的优势何存，怎么再继续聊下去？
传统的行业和当前主流行业的对比：
传统行业得意于传统的行业垄断和社会背景关系；不管技术多么落后，业务处理流程多么难用，你提出的建设性的意见永远都存在于书面上，很难落地 去实现。传统行业几大特点：系统凑合着能用就好不求技术潮流、业务流程上每个环节上都透漏着霸王条款（如：移动、联通、银行，哈哈哈 一大群躺枪的）、硬件和框架体系上有很强的财力作为后盾永远不用发愁硬件和架构的层级，架构处理能力不够的情况下，最常采用的方案就是多搞一批设备作支撑 就好了 （哈哈哈，有钱任性。。。 如：负载均衡 硬件有F5，有了这么牛逼的硬件负载，解决海量数据和高并发量，轻松加愉快。。。 ）
相比之下电商平台、云平台、互联网却恰恰想法：就拿最经典的某宝宝来说吧，提出去IOE(IBM的小型机、Oracle数据库、EMC存储设 备)理念, 这些技术发展了好多年了并且用了好多年了，找到一款很好的替代软件必不可少。在这个大的环境下，技术的深层次的挖掘和应用，框架的优化，搭建高可用、高并 发、高扩展的集群和分布式等等技术技术比比皆是；这种环境下造就了一批很强能力的软件开发人员和架构师。那些站在巨人肩膀程序猿和传统行业中的那些井底之 蛙，有什么优势可言呢？？长久以往，差距有多大呢。 苦苦逼和无奈！！！！！
技术方面：
传 统行业发展了很多年了，多数公司都是采用很早之前的架构和技术，很少能把一些比较新的技术架构在老平台中去应用。面试过程中听到的最多的事情就是传统行业 的架构和业务重构。在传统行业中做了这么多年了，很少有新鲜的血液融入进来，就算有少数的新员工入职了，往往也是被大量的工作量占据；在重构过程中，技术 选型和业务流程整理和设计过程中还是掌握在一些传统的人手中，新人如何能从中锻炼呢，如何去让自己更好的去提升？
电商平台、云平台、互联网这类的公司又是怎么样一个情况呢， 大多数的公司都是在近几年才发展起来的。集群分布式、海量数据、高并发、高扩展、流程简单。在这种大环境下新的技术层出不穷，真正意义上的搭建一个好的平台需要的技术又何止这戏方面 的，从这几类公司中走出来的人的工作经验到哪里都是很受欢迎的，薪资和福利自然而然的就高人一等
从后者走出来的人就算就上不是最牛的，但是他们的一些技术理念和发展观念上也是传统行业中的人不可比拟的。在这种前提下，如何去竞争？那什么去竞争？优势又在哪里？
综上所述的一些情况，就是我所经历的一个发展历程。有些东西自己没有精力，通过朋友、同事以及网上的一些例子自己总结了一下，只代表自己的观点不一定全对。如果你也有相关的一些想法，也可以交流一下，欢迎各位来交流分享。。。
1943
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
