仅半年！Nature Communications从中国挣了超1亿版面费，有单位发一篇奖励50万？

2025年上半年中国发文情况

根据Web of Science的数据，今年上半年Nature Communications（1月1号至6月30号）总共发表了6350篇文章。其中，中国作者贡献了2672篇，高居全球榜首，第二名为美国，2409篇；第三名为德国，925篇。

按每篇6990美元的版面费计算（约合人民币5万元），中国学者支付的费用总计近1.339亿元人民币。

一、NC中国发文量排名前25的机构

排名第一的是中国科学院（CHINESE ACADEMY OF SCIENCES），发表了784篇；

第二是中国科学院大学（UNIVERSITY OF CHINESE ACADEMY OF SCIENCES, CAS），发表了307篇；

第三是北京大学（PEKING UNIVERSITY），发表了249篇；

第四是清华大学（TSINGHUA UNIVERSITY），发表了228篇；

第五是浙江大学（ZHEJIANG UNIVERSITY），发表了224篇。

即使算上节假日，这些顶尖机构平均每天也能在该期刊上发表超过一篇论文。

（图注：中国主要贡献机构）

早在今年3月18日，Springer Nature 公布了其 2024 财年的业绩，全年收入 18.47 亿欧元，比 2023 年同期增长 5%。调整后营业利润增至 5.12 亿欧元，同期增长 7%。而2025 年的预计收入会在 18.85 ~19.35 亿欧元，利润率至少保持2024年水平。

二、网友辣评期刊

针对这种现象，网友回应：

三、Nature Communications 发展

科技期刊存在等级划分，早前，研究人员如果投到Nature或Science的稿件被拒稿，通常会选择改投PNAS。PNAS跟Nature、Science一样是一本多学科综合性期刊，全称美国科学院院报（Proceedings of the National Academy of Science USA），一度被研究人员戏称为“顶刊拒稿回收站”。2015年Palgrave Communications期刊曾发布过一篇研究论文阐述当时科技期刊的等级网络，位于前三的期刊分别是Science、Nature、PNAS，从图上看这三本期刊仿佛君临城下般俯瞰着下面一众科技期刊。而Nature Communications创刊初期所对标的期刊就是PNAS。

据悉Nature稿件的接受率仅为8%。Nature出版商为了避免其余92%的稿件流失到其他出版商的期刊上，在征得作者同意的基础上，会将这些稿件转投到Nature的子刊。比如，被Nature拒收的稿件会先转移到Nature聚焦小领域的子刊，然后转移到Nature Communications，再然后会转移到Nature Communications的子刊，比如Communications Physics、Communications Chemistry、Communications Biology等，最后会到Scientific Reports。

这种“层层筛选”的模式，不仅保证了稿源，还让每篇论文都能找到“归宿”。NC作为这一策略的核心，自创刊起就不缺稿源，逐渐成为综合性期刊中的佼佼者。

期刊：Nature Communications

1、期刊简介

• ISSN：2041-1723

• 出版社：Springer Nature

• 2024IF：15.7

• 期刊分区：JCR1区，中科院1区Top

• 检索数据库：SCIE

2、研究领域

Nature Communications（自然通讯）是Nature旗下一本开放获取（Open Access, OA）的多学科综合性期刊，2010年创刊，致力于发表生物、健康、物理、化学、地球、社会、数学、应用和工程科学各个领域的高质量研究。

3、影响因子

2025年6月18日，影响因子由14.7涨至15.7

4、期刊分区

JCR分区：1区

中科院分区：大类小类均保持1区Top

无中科院预警记录

5、自引率/年发文量

• 2024年发文量：10963篇，上涨2406篇，2025年上半年发文量已达6096篇

• 自引率：最新为3.20%，稳定在安全阈值内

6、版面费

该刊是一本完全开放获取OA期刊，版面费为6990美元

7、审稿周期

作者一：本期刊稿件处理速度较快，发刊量也很大。期刊要求还是比较高，毕竟是Nature子刊。 投稿进度： 2022.09.16 Manuscript submitted (first round) 2022.09.21 Contacting potential reviewers 2022.10.11 All reviewers assigned 2022.10.21 Review complete 2022.12.08 Manuscript submitted (second round) 2022.12.12 All reviewers assigned 2022.12.23 Review complete 2023.01.07 Manuscript submitted (final round) 2023.01.10 Manuscript Accepted 2023.01.20 Published online

作者二：历时3个月录用

11.15 投稿 11.23 送审 12.18 返稿 大修 1.22 提交修改稿 2.6 二审审稿意见返回 审稿人均同意接收 2.15 正式接收

作者三：我连续送审了三篇，都被拒了，审稿人极其严格啊，我两篇都是一小修一大修，一拒稿被拒的，很难啊，这期刊。啥时候也给我放个水吧，太难了

四、2024年最挣钱的24个OA期刊

根据WoS的检索结果，2024年发文数量前24的收费OA期刊，根据1美元兑 7.33 人民币，1 瑞士法郎 兑 8.04人民币的汇率算一下各个期刊2024理论最大收入。（没有包括期刊提供的折扣和免费）

从上面的数据可以看出，营收最多的为Scientific Reports达到6.2582亿，其次是Nature Communications达到5.1734亿，第三名为International Journal of Molecular Sciences，为3.2048亿。最少的ACS Omega 也有0.6122亿。这24个期刊加起来达到43.9178亿。（2024年OA发文前15的期刊在中国获得超10亿版面费）

五、总结与反思

1、版面费对比

和国内期刊相比，《Nature Communications》（NC）的版面费简直高得离谱。国内核心期刊的版面费大多在2000到5000元，普通期刊更低。而NC的版面费高达6990美元，折合人民币好几万，这差距实在太大了。即使和国际上其他知名期刊对比，NC的收费也偏高。比如Cell旗下的《Cell Reports》，版面费是5620美元，比NC还低一些。

这种差异背后的原因，主要是期刊的级别、开放获取模式、论文字数以及所属领域等因素。NC是Nature旗下的顶级期刊，影响力大，采用开放获取模式，能让研究成果被全球免费获取，所以收费自然高。但这也引发了另一个问题：我们真的需要花这么多钱去发论文吗？

2、对中国科研发展的思考

看到这么多钱花在版面费上，不得不让人反思：这到底值不值？发表论文确实能提升国际影响力，但这难道不应该让科研项目本身获得更多资金支持吗？国内的科研评价体系一直很看重论文发表，这是否该改改了？

我们是不是应该把更多精力放在提升国内期刊的影响力上，减少对国外高收费期刊的依赖？比如，建立一个更科学合理的评价体系，不再单纯看论文数量和期刊档次，而是注重科研成果的质量和实际应用价值。同时，加大对国内期刊的支持，提高办刊质量，吸引更多的高质量论文投稿。只有这样，我们才能在科研发展上走得更稳、更远。