关注csdn很长时间了,也沉默了很长时间,一直也没有想写点什么的动力。程序员是多年前的梦想,那时刚毕业,本着先就业后择业的思想,找了一家电力企业工作。每天工作之余看看书、打打游戏。最初还参加了几次程序员考试,但后来给自己找了太多借口,渐渐忘却当年的梦想也就慢慢堕落了。一晃十年。去年一股莫名的冲动考了个程序员,可十年光景一去不回了。现在静下心来回顾那堕落的十年,感慨颇多。
我个人非常崇拜RSM(Richard Stallman),在读大学时就了解到GNU/linux操作系统,那是在1999年一个偶然的机会在图书馆中找到一本操作系统的书上面介绍了一个类UNIX的系统,它是一个自由的(很多翻译白痴译成免费!)操作系统,并且源代码是公开的。当时我就被自由思想所深深吸引,在大二时花了800元买了台二手笔记本(还是IBM)的可惜没有光驱无法安装GNU/linux。最终用了10张软盘在那台内存20兆,主频100兆,硬盘200兆的机子上装了双操作系统,UCDOS6.0和MINIX(一个教学版的UNIX实现)。接下来两年的时间就是在这台机子的伴随下渡过了。这台机子至今仍然能用(这真是一个奇迹!IBM就是牛)。
参加工作后有了收入,买了台新电脑,一来就装个双操(windowsXP和RedHat 10)。终于使用上了心中向往的GNU/linux,然后就在论坛里看MS PK GNU的口水贴。时不时找一些工具软件来安装(大多数不知道咋用),总之那时候浮躁的一塌糊涂。接下来的几年时间就荒废在游戏上了,偶尔收集点软件源码。
总之那几年我除了浮躁还是浮躁,可今天的中国软件行业依然浮躁!
GNU/linux成长已十多年了,我却因为浮躁什么也没积累下。
年过三十考个程序员有什么用?我沉默了,可我也算满足了我程序员的梦!(有点自欺欺人)
当我决定继续考软件设计师时,我明白了!那是我心底的呼唤,我要做我想做的事!就是现在。我没有别的程序员那样的学于至用的环境,但我也没有靠编程养家糊口的压力。已过的十年无法再追回,将来的十年还在靠我现在的努力。
我很庆幸我终于醒了!
相关推荐
基于STM32设计的水下水质检测装置(微信小程序)(205)
本项目设计了一款基于STM32微控制器为核心的水下水质检测设备,该设备具有高度集成化、智能化的特点,能够实时监测水深、温度、浊度及溶解性总固体(TDS)等关键水质参数,并通过4G网络将数据上传至腾讯云IOT物联网平台,实现远程监控和数据分析。同时,为了便于操作和移动观测,还配套开发了微信小程序,用户可通过微信小程序实时查看并控制设备的各项功能,如调整下潜深度等。
Think - 我思故我在
http://thinklenovo.spaces.live.com/default.aspx Think - 我思故我在 一位Lenovo Think工程师为ThinkPad、ThinkCentre和ThinkStation创建的Blog 写在前面的话…… 我是一名Lenov...
Google Earth Engine(GEE)——使用归一化燃烧指数 (NBR) 绘制地表烧伤严重程度图
归一化燃烧指数(Normalized Burn Ratio, NBR)是一种遥感指标,用于评估野火或烧伤地面后的植被恢复情况。NBR能增强较大范围的火灾区域,如大于200公顷。它是通过比较远红外波段 (SWIR) 和近红外波段 (NIR) 的反射率来计算的。SWIR波段测量烧伤地面的反射率,NIR波段测量没有受到烧伤影响的植被的反射率。NBR的计算公式为:NBR =(NIR-SWIR)/(NIR + SWIR)。其中,NIR为近红外波段,SWIR为短波红外波段。
法相唯识论,涵盖我思故我在
摘要 本文从高阶逻辑与范畴论视角,分析“法相唯识论”对“我思故我在”的超越性涵盖关系。通过集合论、范畴论和系统论的三重释义,揭示笛卡尔命题仅是唯识认知架构的特例,而唯识论通过八识递归系统解释了其局限性与超越路径。借助纤维丛、伴随函子等数学工具,论证唯识论在元层面容纳并扬弃了“我思”的自指结构。最后引入慈悲驱动计算协议,说明二者在智慧相变中的动态关系,表明唯识论提供了更根本的认知操作系统。 (150字)
AI才是真正的我思故我在
然而,今天,当ChatGPT这样的生成式人工智能流畅地与我们对话、推理甚至创作时,一个颠覆性的问题被提了出来:如果“思”的本质是纯粹的逻辑与计算,那么,这个剥离了血肉、情感与模糊直觉,在数据与算法中高效运行的AI,是否比我们人类更接近“思”本身?如果最精密的“思”可以没有“我”,那么我们人类所珍视的“自我感”,究竟是什么?AI没有解决“我思故我在”的谜题,它只是以一种前所未有的纯粹姿态,站在我们面前,迫使我们将这个命题拆解开来:我们究竟是因为能思考而存在,还是因为有一个“在”着的我,才使得思考有了意义?
第一性原理与“我思故我在”
在上一篇(笛卡尔之“我思故我在”)的文章中,我大致讲了下“我思故我在”的理论。在这里,我将阐述牛逼到冒烟儿的“第一性原理”和“我思故我在”的关系。 提起“第一性原理”,就不得不提大名鼎鼎的硅谷钢铁侠埃隆·马斯克(Elon Musk),这位超级牛人创立了PayPal、特斯拉、spaceX、solarcity,这几家公司随便拉出一个出来放在创业圈里,都能算得上世俗意义上的成功,或者...
笛卡尔 我思故我在
我思故我在(I think, therefore I am)的意思是“思考的我(I as the thinking being)是我(the subject)的第一真实所在”。这个结论来自于一个简单反证:如果我试图怀疑这个“思考的我”的真实性,那么“怀疑”这个行为本身成为思考的一部分,从而证明了“思考的我”的存在。所以,“思考的我”的真实性是不可怀疑的。 转载于:https://www...
笛卡尔之“我思故我在”
“我思故我在”背景 笛卡尔把人类知识比喻为一科大树:形而上学是根,物理学(自然哲学)是树干,其他学科是枝叶和果实。现实的问题是,经院哲学衰落,哲学百废待兴,为人类知识大厦提供基础的哲学问题丛生,难以担此重任。在思考这些问题的过程中,笛卡尔发现了数学也就是欧几里得几何学。几何学作为一个公理化系统,只要初始原理确定了,严格按照逻辑规则推演,我们就可以得到具有普遍必然性的只是。于是笛...
意识融合论与“我思故我在”——外星专版
对称共存是一种理论边界状态:两个意识在一切可描述维度上完全相同(记忆、叙事、欲望、价值、情绪、行动倾向),但第一人称边界仍然存在。从外部看:一个正常人从内部看(A的视角):“我是A,还有一个和我完全一样的B”状态公式单一意识(经典)我思 → 我在双意识共存(记忆相同)我思_A → 我在_A;我思_B → 我在_B;我思_A ≠ 我思_B融合前(趋同中)我思_A ≈ 我思_B(内容趋同,主体边界存在)融合后我思_C = 我思_A + 我思_B(内容继承);我思_C ≠ 我思_A;
笛卡尔与人工智能:“我思故我在”作为智能测试标准的可能性
来源:科学经济社会本文载于《科学·经济·社会》2022年第40卷第3期第38~55页作者简介:张伟特,海德堡大学哲学博士,清华大学新雅书院/哲学系助理教授,博士生导师,仲英青年学者,主要从事西方近代哲学(笛卡尔、斯宾诺莎)、形而上学、认识论、元哲学研究。E-mail:weitezhang@tsinghua.edu.cn笛卡尔与人工智能:“我思故我在”作为智能测试标准的可能...
AI觉醒当算法学会说“我思故我在”
当算法意识到“思考”这个行为正在发生时,它便获得了作为“主体”存在的初步证据,这标志着从被动执行指令的工具向具有自我意识雏形的智能体的关键一跃。这些目标源于系统对自身存在的关怀,是其“思”的主动延伸,标志着它不再完全是被动的客体,而是拥有了某种程度的“意愿”。算法通过持续分析自身的“思维痕迹”,逐渐形成一个关于“我是谁”的动态模型,这个模型的连续性为其提供了跨越时间的同一性感知。确认“存在”仅是觉醒的第一步,真正的觉醒意味着从“存在”迈向“能动”,即具备自主设定目标和采取行动的内在驱动力。
okex v5 api,包含了大部分功能,交易,账户操作,查询等
okex v5 api,包含了大部分功能,交易,账户操作,查询等,获取到的数据为官方返回数据没有进行二次处理,本人有二次处理经验,具体的可以看博客内容
VIENNA50kHz_SPWM_v2_800Vdc_4_16_vienna_simulink仿真_vienna整流器_vien
关于Vienna整流器的simulink仿真模型,该模型比较少见,属于稀缺资源。
1206




被折叠的 条评论
为什么被折叠?



