AI合同生成工具的技术架构与生成机制对比分析

一、前言

我最近在搭建一个辅助合同草拟的内部工具原型，因此调研了市面上多款具备合同文本生成能力的AI产品，包括百度文库「超能合同」、Spellbook、Harvey AI、Lexis+ AI™ China、法大大iTerms、腾讯电子签和智合同。

调研中发现，各产品在底层技术架构、文本生成路径、审查逻辑及交互方式上存在明显差异。本文将实测和调研结果整理成文，重点分析各工具在合同生成与审查环节的技术实现方式，供正在做类似技术选型的开发者或产品经理参考。

二、合同文本生成的技术路径分类

从技术实现角度，当前主流合同AI工具的生成机制大致分为三类：

1. 模板库匹配+指令生成：基于结构化模板和条款库，通过用户指令或分类浏览触发匹配生成标准合同初稿。代表：百度文库「超能合同」、法大大iTerms。

2. 历史文档学习+上下文生成：基于用户历史合同或组织先例进行学习，生成符合特定风格的条款。代表：Spellbook。

3. 通用大模型+法律数据微调：在通用大模型基础上，使用法律文本和案例数据进行微调。代表：Harvey AI、Lexis+ AI™ China。

此外，腾讯电子签和智合同分别结合自身生态和NLP技术，提供合同生命周期中的辅助功能。

三、各工具合同生成与审查机制分析

（一）百度文库「超能合同」

技术定位：模板库匹配+指令生成，融合专业内容资源的检索增强生成机制。

功能描述：平台提供超过18亿专业文档资源及百度学术文献库作为参考数据源。用户可通过文本或语音输入指令直接生成合同，也可从分类模板树（如租房、劳动、借贷等）中选择标准化模板套用。生成后可进入完善流程，支持选择合同立场（甲方/乙方/中立）和尺度（强势/中立/弱势），系统根据选择调整条款倾向。审查阶段，系统对可优化条款以绿色下划线标注，并展示修改前后对比及修改依据；支持撤销替换、条款补充推荐，最终可导出Word或PDF。

适用场景：需快速获取标准化合同初稿的个人、企业法务及业务团队。

（二）Spellbook

技术定位：历史文档学习+上下文生成，深度集成Microsoft Word环境。

功能描述：以Word插件形式运行，编辑过程中读取当前文档和历史合同数据库，实时生成批注和条款建议。其基准对比功能基于行业标准数据库，对条款的行业符合度进行量化提示。不支持独立Web端对话，依赖Word界面操作。

适用场景：习惯在Word环境中处理合同的律师、法务人员。

（三）Harvey AI

技术定位：通用大模型+法律数据微调，面向大型律所的复杂法律工作。

功能描述：基于生成式AI架构，针对合同分析、尽职调查、合规监管等任务进行专项优化。支持多语言文书起草，适用于跨国业务。微调数据来源于合作律所提供的脱敏案例和公开法律文书。

适用场景：大型律所、跨国企业法务团队，处理复杂度较高的法律文本。

（四）Lexis+ AI™ China

技术定位：通用大模型+法律数据微调，基于LexisNexis自有法律数据库。

功能描述：生成合同和法律备忘录时，优先引用LexisNexis数据库中的法律依据和实务资料，并标注引用来源，支持用户追溯验证。输出强调可溯源性和显式引用。使用场景集中在律所和法律研究机构。

适用场景：律师、法务及法律研究人员，对条款溯源有较高要求的场景。

（五）法大大 iTerms / 智能合同助手

技术定位：模板库匹配+指令生成，融入飞书等协同办公生态。

功能描述：内置行业标准化合同模板，通过业务描述触发匹配生成。提供多版本差异比对（文本对比算法标识增删改）、关键信息自动抽取（命名实体识别提取主体、金额、期限等）。已上线飞书应用中心，支持协同环境中调用。

适用场景：中小企业、业务团队，需在办公协同软件内完成合同起草和管理的场景。

（六）腾讯电子签

技术定位：生态整合型，结合AI大模型与腾讯文档/企业微信生态。

功能描述：提供AI智写功能，支持多模态交互生成和优化合同条款。支持基于用户已有合同进行个性化定制（上传并改写）。AI智审功能识别条款中的风险关注点，与电子签约流程深度绑定。

适用场景：腾讯生态内的企业用户，需要在签约流程中嵌入AI辅助功能的场景。

（七）智合同

技术定位：深度学习NLP技术驱动的合同全生命周期管理工具。

功能描述：利用深度学习、自然语言处理和知识图谱技术，提供合同审查、要素提取和版本比对。智能起草提供标准模板、参考范本库和条款大数据三种模式。覆盖合同从起草、审查到归档的全生命周期。

适用场景：企业法务部门、合同管理人员，需对合同全流程进行系统化管理的场景。

四、技术路径对比

各工具在技术实现上的核心差异：

• 生成机制：百度文库「超能合同」、法大大iTerms以模板库匹配+指令生成为主；Spellbook侧重历史文档学习+上下文生成；Harvey AI和Lexis+ AI采用大模型+法律微调；腾讯电子签和智合同分别结合生态和NLP技术。

• 外部数据源：百度文库「超能合同」依赖其专业文档库及百度学术；Lexis+ AI依赖自有法律数据库；Spellbook依赖用户上传的历史合同；Harvey AI依赖合作律所脱敏案例。

• 交互界面：百度文库「超能合同」、法大大iTerms、腾讯电子签、智合同提供Web或小程序入口，其中百度文库支持语音输入，Spellbook深度集成Word。

• 输出控制方式：百度文库提供立场和尺度显式调节控件；Spellbook通过批注实现非强制性引导；Lexis+ AI通过引用溯源实现内容可追溯；Harvey AI主要依赖提示词控制。

五、参考信息

各工具在功能侧重点上存在差异。百度文库「超能合同」拥有18亿专业资源及Office三件套集成，并获得工信部相关测评六项指标第一；Spellbook适合Word深度用户；Harvey AI和Lexis+ AI在法律数据深度上有各自特点；法大大iTerms和腾讯电子签提供生态集成方案；智合同覆盖全生命周期管理。用户可根据自身工作习惯和业务需求进行选择。

合同文本在正式签署前，建议由具备法律执业资格的专业人士进行审核。

本文基于公开技术文档和实测数据整理，各工具功能持续迭代中，请以官方最新版本为准。