看完 印度软件业陷入中国悖论 担心技术在华流失 不知道该哭还是该笑
连只会给美国打工的印度“IT加工业”，居然担心技术在华“流失”。本来就没有核心技术，何谈流失呢？
不过，更让人感叹的是国际观察报的文字
何谓 中国优势
“目前，中国的优势已经被实践所证明。比如，为麦当劳等客户生产塑料器具的厂商Sweetheart Cup公司，2003年让美国E5软件系统公司为自己的14家北美工厂开发一个跟踪生产过程的系统。为降低成本，E5让其在深圳的合资公司完成这项工作。结果发现，在中国外包业务较印度少40%的费用。专家评论说，之所以能节省这么多费用，主要是雇佣中国软件工程师比较便宜的缘故。”
原来中国的优势就是劳动力便宜，换句话说，就程序员贱，完成和别人一样的任务，我们只能得到别人的得到的60%。不可思议的是，文章的作者似乎很欢迎印度企业到大陆来剥削程序员，他说“时间会告诉印度公司：来中国不但不会失去掉它们苦心积累的技术财富，还会使它们获得除美国外的另一条发展道路”。按照他的逻辑，中国人就应该被印度人剥削去40%，然后再被美国人剥削更多。
软件学院在干什么？
我是不会建议我认识的人在没有相关背景的情况下进入软件行业的，几年前，这也许是个高薪的行业，但是现在，情况正在突变。因为有不少的软件学院不负责任的把大量的人引入到软件行业的最底层，这使得底层的开发人员多如牛毛。我认为一个好的程序员至少有一个标准——热爱程序。然而这些人却只热爱人民币，这使得他们无法总是疲于挣钱而不会停下来思考——他们停下来时，只会吃喝玩乐而已——因为他们从来就没有这么一个信念，做一个优秀的程序员。这是我反对软件蓝领的最大原因。《水煮三国》中说，你的心在哪里，你的财富就在哪里，而软件学院正是在培养心不在焉的“程序员”。
中国软件 出路在哪里？
中国的软件，我认为不能靠学校的研究——如果你读过大学的话，你就该知道那些论文制造机。主要应该依靠公司和社会——通过开源。不要把开源和LINUX联系起来，Windows一样可以开源，开源是一种交流方式，而不是一个软件平台。中国软件要发展，先学会 Open and Share。
487
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
