网络文学
网络文学是通过网络平台流传，传播的文学作品。体裁大多为网络小说，从创作内容范围上说，几乎包含了所有小说的创作题材。相比传统文学，网文具有风格自由，题材宽泛，阅读简单，受众基数庞大的特点[1]。根据中国互联网信息中心（CNNIC）第47次《中国互联网络发展状况统计报告》：截至2020年12月，我国网络文学用户规模较2020年3月增长475万，占网民整体的46.5%。据艾媒咨询测算，2021年中国数字阅读市场将达416亿元，网络文学市场规模稳步增长[2]。
大量的网络文学作品直接来源是网络作家。他们首先从个人博客，公众号或者其他平台发表作品，然后出版成书，也有大部分投身于小说网站成为签约作者。随着官方越来越重视网文行业和网络作家，对版权保护逐渐落实，网络作家的权益将会得到进一步的保障，网络作家这一职业将会更加吸引人。
生产力工具
对一名网络作家来说，如何提高的生产力是一个重要问题。同时对一个以文字创作为主职业，提升生产力的方式是高度自由化的：有人喜欢在硬件上下功夫，配备桌椅，显示器，机械键盘，希望打造一个理想的工作区，但却往往在软件上不够上心，殊不知选择一款合适的软件也能大大提升生产效率。
本文选取两款生产力工具老将XMind和Bear，以及刚崭露头角的Effie来讨论如何更好创作网文。XMind是一款全功能的思维导图和头脑风暴软件，主要的功能是激发灵感和产生创意，是有效提升工作和生活效率的生产力工具。Bear是一款专注，流畅的写作应用，适用于博客作者，网站开发者，作家，学生等各类人群。而Effie是一款主打把思想变成价值的写作应用，应用包括严肃写作，随手记录，或者把逻辑完善成思维导图。下文将从软件颜值，写作体验，写作辅助，以及支持服务几个方面对软件进行评价。
软件颜值
人们对于颜值的评价大部分取决于个人的喜好，因此没有必要区分高低，况且，这三款工具界面都很简洁美观。不同的是，软件之间的设计风格却还是存在一定差异。其中最明显的是在配色，XMind和Bear整体上使用亮彩色较多，比较轻快而富有活力。而Effie则是无彩色居多，显得冷淡安静。
写作体验
XMind作为思维导图工具，虽然有一定的文字输入能力，但并不实用。因此写作体验是Effie和Bear的主场，然而这两款软件在写作体验上难分伯仲。
两者都主要使用类Markdown语法进行文字输入。这种语法会使整个文字工作变得高效，因为他采用纯文本的编辑方式，在需要添加文字样式的时候，输入对应的符号就可以完成样式添加，而不需要用鼠标选中文字再点按功能按钮。例如想要添加标题，只需要输入“#”加上空格，紧随其后的文字就会被标记成标题。如此一来，整个写作过程双手都是处于键盘区，使脑海中的文字不断如泉水般涌出，而不会再因为思考排版而卡顿。此外，两者都是以所见即所得方式，即能够立即渲染出文字样式，而不会显示出标记符号干扰阅读，知识两款软件的渲染风格存在一定差异。
Effie和Bear一个重要区别是，Bear采用标签管理文稿，而Effie使用的传统文件夹。因此在写长篇大作时，是否按照章节分别建立文稿就是值得思考的一件事情。在Effie可以毫无顾忌地分开来写，因为桌面端的Effie支持合并导出的功能，可以方便把多篇文稿整合起来。
写作辅助
写作辅助是XMind这类思维导图工具的强项，XMind内置了诸多思维导图的结构模板和配色方案，能够让用户轻松做出多种精美的导图。在创建过程中，XMind也提供了丰富的自定义选项，可以对节点的边框，字体等进行调整，也可以插入图标，箭头，对节点补充备注等。此外XMind还提供一个大纲模式可以方便进行树状的写作。
Bear的主要关注在文字输入阶段，没有对思维提供帮助的功能，而Effie突破了这一点，在Effie的文稿中也引入了大纲和思维导图功能，这可以帮助网文作者构思作品。
使用减号字符加空格可以进入Effie的大纲模式，每个文字行前会出现一个小黑点，并且左上方会出现一个切换的按钮，当鼠标悬浮在切换按钮上，大纲的区域会出现深色的阴影。在Effie的大纲中，每个节点与XMind的节点相似，可以通过换行创建同级节点，通过缩进产生子节点，这些层级关系通过竖线得以凸显。点击大纲点的小黑点，还可以折叠或展开子节点。
大纲是一种线性思维，节点之间存在逻辑上的先后顺序，所以在构思的初期阶段可能会限制思考。所以在Effie中，大纲可以一键切换成思维导图，类似XMind一样是，以图片的方式平铺开来，有助于作者看清思维的全貌，突破顺序逻辑的限制，迸发出更多有意义的网文设定。
其他服务
就软件的兼容性来看，Effie和XMind都兼容了主流平台，而Bear局限于苹果生态。从数据的存储方式来看，Effie具有完善的云服务，用户的数据都会被保存在云端，用户可以随时随地地浏览，或者继续写作。而Bear可以通过iCloud来备份，属于本地存储的云端备份的模式，得益于苹果的接力功能，能较为流畅地跨设备使用。XMind没有提供数据备份的相关功能和服务，是完全本地化的应用。虽然用户可以通过第三方的云盘来备份，但跨设备工作时会存在一定的不顺畅。就导出功能来说，三者都只出多种格式的导出，能够基本满足一个网络作家的需求。
然而Effie还支持在线分享功能，用户可以设定公开分享或私密分享。以分享的文章会发布到指定的网页，每个Effie用户都拥有页面来展示自己分享的文章，类似于个人博客，可以作为分享个人作品的空间。
结语
使用Bear能够愉快的进行写作，Effie也有着媲美Bear的输入体验，并且Effie还具备如同XMind一样的思维导图能力。然而，Effie不仅仅是这两者的简单的融合，而是基于作者的需求出发，剔除了不需要的功能，把需要的功能做好。在软件的其他服务上，Effie相较于其他软件有着更加完美的数据保存和同步服务，而且兼容性优秀。对于网络作家而言，Effie的在线分享功能还提供一个发布作品的渠道。总而言之，三款工具都各有所长。而Effie还是一款年轻的软件，因而可以推荐给爱尝新的作者试用，也许就是你的下一个生产力神器。
参考
网文_百度百科
中国互联网信息中心（CNNIC）《中国互联网络发展状况统计报告》
529
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
