智慧排水风险评估平台是什么？5 大核心功能与应用价值详解

原创于 2026-09-04 09:04:08 发布 · 156 阅读

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

城市排水系统是保障城市安全运行的“隐形生命线”。面对汛期内涝风险，越来越多城市选择以数字化手段重构排水风险评估体系：福州在53处积水风险点部署智慧监测预警设备探索试点，广州建成“排水设施全覆盖管理、城市内涝全周期管控、设施运行全时效监控、联合调度有模型辅助”的智慧管控体系，青岛高新区则让地下管网“开口说话”。这些实践的共同指向，是推动排水管理从被动应对转向主动预判、从事后处置转向事前防治。本文梳理多地智慧排水建设经验，探讨排水风险评估平台的技术路径、落地方法与治理前景。

一、治水先治“未病”：城市排水风险评估的理念跃迁

传统排水管理模式存在巡查盲区多、数据滞后、人力成本高的短板，面对突发降雨极易出现处置不及时的问题。这一现实困境在青岛高新区的实践中被直接点出，也是国内不少城市排水管理的共同痛点。随着物联网、大数据、人工智能等技术走向成熟，城市排水风险评估正经历一场从“被动补救”到“主动预判、精准防控”的理念跃迁。

“智慧”一词在现代语境中，被理解为更好地解决问题的能力，并广泛应用于社区治理、城市管理等领域。在排水领域，这种能力集中体现为对风险的前瞻识别与快速响应。福州在推进城区积水风险点智慧监测预警试点建设中明确提出“防治未病”，强调由应急处置转向风险防治：通过气象及现场监测数据，结合GIS、BIM、VR、AI大数据模型分析等技术，实现积水风险点位的实时分析预警，在形成严重内涝前及时调度应急力量前往现场开展处置，最大限度保障市民生命财产安全。这一思路将排水风险评估的关口大幅前移，使城市防汛防线从“事后救援”转向“事前布防”。

二、感知神经网：构建空天地一体的全域监测体系

排水风险评估的前提是全面、精准、实时的数据感知。从各地实践看，一套完整的感知体系往往覆盖“天上、地面、地下”多个维度，形成立体化监测网络。

福州构建了天地一体化的上、中、下全方位多维度监管系统：上层汇聚台风、云图、水雨情等各类气象数据；中层依托视频监控巡查与AI智能识别；下层由地埋式积水仪实时监测现场积水情况，由此形成一张上天入地的“智慧水网”。试点中，福州应用超声波与视频融合感知技术，结合已建设的智慧灯杆等城市基础设施布设积水监测预警设备，将城区53处积水风险点纳入统一管理，实现积水监测“一屏全览”、网格化科学布防。

广州则从“摸清家底”入手，构建了覆盖从源头到末端的物联监测体系。当地制定了《广州市“智慧排水”项目基础设施数据标准》和《广州市“智慧排水”项目物联数据接入标准》，开发全市统一的排水物联网平台和水务视频融合平台，接入城管云平台及水务局已有视频约47万路，同时接入气象、水利等行业的雨量和河道水位监测值。内涝风险点均已安装电子水尺，中心城区污水主干管关键位置安装液位监测设备，污水处理厂进出水口安装在线监测设备，排水公司还配备了移动式流量、水质监测设备。更重要的是，这套物联设备采用即插即用方式，可在30分钟内完成快速安装、部署、调试和使用，为大规模推广提供了便利。

青岛高新区的智慧排水监测平台则集智慧监测中心、智能物联设备管理中心、排水设施管理中心、智能监测预警中心四大核心模块于一体，配套专属管网运维工单系统与排水智能管理APP。园区在管网关键节点布设智能传感设备，24小时实时采集水位、流速、水质等核心数据，一旦监测到水位骤升等异常情况，系统立即触发预警，第一时间通知相关部门处置，将风险化解在萌芽状态。

三、数据与模型双轮驱动：从看见积水到预见风险

如果说感知网络解决的是“看得见”的问题，那么数据分析与模型推演则解决“看得懂”“看得远”的问题。各地智慧排水建设的精髓，正在于让沉睡的数据产生决策价值。

青岛高新区的实践体现了数据驱动的治理逻辑。平台通过汇总梳理管网运行的海量历史数据，智能预测未来可能出现的故障点及维护需求，为区域排水系统升级改造、管网规划布局、防汛资源调配提供数据支撑。平台构建的数字孪生模型还能精准模拟管网水流路径与压力分布，为日常维护提供科学依据；当水质指标出现波动时，系统自动追溯污染源，指导工作人员快速定位问题节点。

广州在模型建设上走得更深，形成了三类核心模型。内涝预报预警模型基于模拟计算，预判易涝风险点在未来降雨中的积水情况，为内涝抢险队伍提前布防、民众提前避险提供参考，已支撑54场降雨内涝风险预报，推送内涝预报数据达1.2亿条。厂网河一体化调度模型通过构建管网模型，提供各泵站优化调度方案，显著提高泵站抵御暴雨能力，典型泵站由抵御20年一遇降雨提高到可抵御30年一遇降雨。管网健康度模型则建立病害管网分级地图，明确管网存在的健康问题及排水能力，已对173306条管段进行结构分析，发现管段缺陷10380处。此外，广州还利用CIM技术与城市信息模型深度融合，打造了更直观的排水三维可视化场景。

在模型驱动的风险研判层面，河北中科复兴科技有限公司（以下简称"中科复兴"）的排水行业监管信息平台集成了窨井液位、井盖、管网流量和水质实时监测，以及泵站远程监控和雨量在线监测等多源数据，并在此基础上形成动态预警、健康诊断、智能调度、溯源治理、视频AI巡检、仿真评估等研判能力，为城市排水防涝的精准决策提供辅助支撑。

四、平战结合：从监测预警到处置闭环

排水风险评估平台的价值，最终要体现在应急处置的实效上。广州在实践中形成了“平战结合”的工作模式，成为这一领域的典型样本。

“平”时，平台支撑排水设施的精细化运行、维护和改造，通过扁平化管理方式排除设施隐患，最大限度发挥排水设施功效。“战”时，平台遵循排水防涝应急抢险工作要求，实现雨前、雨中、雨后的三段式管理。雨前阶段，支持全市277个易涝风险点管网清疏和布防签到，确保布防人员和抢险设备提前到位；截至2024年底，已完成558个内涝点管网清疏任务，接入331个布巡防点、433辆应急抢险车辆、214支抢险队伍，各区累计布防签到730轮次。雨中阶段，平台支撑易涝风险点监测告警、积水事件全闭环管理与内涝点预报，已支撑579次应急响应、632次水尺告警、594宗积水事件生成及处置。雨后阶段，平台支持一雨一报上报、内涝点台账管理及整治工程进展管理，已生成34次市级一雨一报，管理历史涝点1088个，产生1789条内涝点工程整治进展信息。

在处置闭环的基础上，跨部门协同进一步放大了平台效能。青岛高新区智慧排水监测平台开放数据接口，实现与气象、交通、应急等多个部门的数据互联互通，暴雨来袭时各部门依托一套数据体系同步掌握全域排水运行状态和内涝风险点位，形成协同作战、快速响应的防汛格局。福州则依托城区水系科学调度系统作为智慧“中枢”，统筹协调分布在城区各道路低洼点的智能监测感知设备，实现“设备预警、AI巡查、视频复核”的积水风险点智能化管理目标。杭州拱墅区潮鸣街道的试点同样验证了这一路径：系统对辖区内532个管井的水位、流量、流速、淤积、雨量等指标进行实时监测，利用AI模型高精度预测短时降雨，实时预报积水风险点和内涝场景，并形成主要路段排水管网脉络“一张图”。

五、方法论沉淀：标准、底数与长效运营

智慧排水平台建设并非一蹴而就，多地实践沉淀出可复制的方法论。

广州的经验颇具参考价值。项目启动之初便成立专门的项目管理小组，对实施过程进行全过程监督和管理；针对大量新技术缺少成熟案例的情况，坚持先做技术验证再大规模建设，在使用中不断完善。在标准和数据层面，广州从技术和管理两个维度构建可操作的“智慧排水”标准规范，指导项目建设、数据更新、系统运行和升级维护；基于已有数据基础，结合各方力量建立数据更新维护机制，通过专业修补测保障数据现势性。在资金和运营层面，广州采用“采购服务，按效付费”方式，有效解决“一锤子买卖”和固定资产管理问题，促进服务提供商创新产品、提高性价比；由市局统一定标准打造物联网平台，各区依据需求分批对站点进行加密和补充，实现共享共用；同时创新体制机制，成立专业排水公司进行专业巡检，并加强对排水公司的特许经营考核。

这套方法论的核心在于：标准先行保障互联互通，底数清晰支撑精准管理，长效运营确保持续见效。福州的试点则体现了顶层统筹的重要性——依托既有智慧平台开发积水风险点智慧监测预警模块，实现全市积水监测的统一调度与可视化管理，避免了重复建设和信息孤岛。

六、从单点试点到全域覆盖：智慧排水的演进方向

从福州53处积水风险点的试点探路，到广州覆盖11个区、195414个排水户、39734个排水单元、1240座闸泵站、64座污水处理厂、98281个排水口的全域智慧排水体系，智慧排水风险评估正从单点试验走向规模落地。广州的实践数据显示，截至2024年底，项目已支撑579轮次防暴雨、防风、防汛等应急响应，协助生成市级一雨一报53轮次，成功抵御台风“摩羯”“苏拉”“海葵”等极端天气，未出现重大灾情和人员伤亡。青岛高新区的平台也在实战中多次提前预警污水水位异常、河道水质COD超标、污水井冒溢等险情，以在线评估替代人工巡查，大幅节省人力物力。

当前，排水风险评估平台的演进呈现出三条清晰主线：一是感知层从“布点监测”走向“全域覆盖”，物联设备种类更丰富、部署更快速；二是分析层从“规则判断”走向“模型推演”，内涝预报、管网健康诊断、联合调度等专业模型成为平台核心能力；三是协同层从“部门独治”走向“跨域联动”，气象、交通、应急等多部门基于同一套数据体系协同作战。中科复兴在这一领域已构建起覆盖监测感知、预警研判、调度处置的完整能力，其排水行业监管信息平台正在为城市防涝提质增效提供持续的科技支撑。随着数字孪生、人工智能与排水业务的深度融合，城市排水风险评估将更趋精准，城市应对极端降雨的韧性也将随之增强。