AI播客下载:Brain Inspired神经科学与人工智能的交汇点

大一学生接触人工智能的路程 作为大一的新生。在第一次接触到人工智能时,我第一时间想到的是以这个作为大学四年的主要方向进行学习,我就可以做出一个具备思考的机器人,或者写出一套在生活中辅助我的具备思考能力,能够自主上网搜索我需要资料的语音程序助手。 然而当我真正开始学习时,我发现我并不能直接从人工智能为切入点,而是先进行深度学习的学习, 于是我先报了一个比赛,觉得来自作品提交截止日期的压力能督促我快速学习,于是我找了一套课程,准备从零开始进行学习,然而,学完后我发现我根本无从下手,最后这个项目所需要的代码是我使用了比赛官方提供的开源 阅读详情

神经科学与人工智能(AI)在一起协作效果更好。AI 利用当前的脑研究来指导其工作。同样,神经科学家也使用 AI 工具来进一步了解大脑的工作原理。

这种强大的反馈循环呼唤着伟大的头脑加入其中。

在这两个领域的交界处有很多东西可以学习和探索。

你可以从许多专家那里学习。因此,我来了。

我与许多在神经科学与 AI 界交互领域工作的顶尖人才对话,或者那些有着如何将这两个领域连接起来的愿景的人交流。你将了解前沿的研究,关于大脑和 AI 的最新理论,并从专家那里亲耳听到他们的科学路径是如何将他们带到这个令人兴奋的领域的。

我们是否需要了解大脑的工作原理来开发优秀的 AI?如果需要,需要了解多少细节?

AI 能否铺平通向大脑功能的宏大理论的道路?或者至少帮助我们理解大脑的工作原理?

机器学习与动物学习有何不同?

机器思维与动物思维有何不同?

意识到底是什么?

如果你是神经科学家:

了解 AI 技术,例如机器学习、深度学习和神经网络,如何帮助你探索数据、生成假设、模拟我们大脑的工作原理。

如果你是 AI、机器学习或数据科学行业的专业人士:

了解神经科学的最新发现如何加强你的工作,改进你的算法,并激发你的下一个创业冒险。

如果你既不是神经科学家也不是 AI 专业人士,但对神经科学和 AI 的一切都感到好奇:

这也许是最好的。希望你喜欢这段旅程。

关于播客博主Paul Middlebrooks :

Paul Middlebrooks 作为神经科学家研究非人灵长类动物的视觉决策已有10余年。曾做过几年的技术员,花了4年获得博士学位,并作为博士后研究员工作了6年。

《Brain Inspired》系列播客节目标题:

特别节目

BI 100.2 特别节目:最大挑战与分歧是什么

BI 100.3 特别节目:现有技术能否扩展至通用人工智能

BI 100.4 特别节目:哪些想法在阻碍我们

BI 100.6 特别节目:我们是否有合适的词汇和概念

普通节目

BI 101 Steve Potter: 激励培养皿内外的脑

BI 102 Mark Humphries: 当一个尖峰是怎样的体验

BI 103 Randal Koene 和 Ken Hayworth: 通往心智上传的道路

BI 104 John Kounios 和 David Rosen: 创造力、专长、洞察力

BI 105 Sanjeev Arora: 偏离凸路径

BI 106 Jacqueline Gottlieb 和 Robert Wilson: 深度好奇

BI 107 Steve Fleming: 认识你自己

BI 108 Grace Lindsay: 心智模型

BI 109 Mark Bickhard: 互动主义

BI 110 Catherine Stinson 和 Jessica Thompson: 神经-人工智能解释

BI 111 Kevin Mitchell 和 Erik Hoel: 能动性、涌现性、意识

BI 112 Ali Mohebi 和 Ben Engelhard: 多种多样的多巴胺

BI 113 David Barack 和 John Krakauer: 认知的两种观点

BI 114 Mark Sprevak 和 Mazviita Chirimuuta: 计算与心智

BI 115 Steve Grossberg: 有意识的心智,共鸣的大脑

BI 116 Michael W. Cole: 经验神经网络

BI 117 Anil Seth: 成为你自己

BI 118 Johannes Jäger: 超越网络

BI 119 Henry Yin: 神经科学的危机

BI 120 James Fitzgerald, Andrew Saxe, Weinan Sun: 优化记忆

BI 121 Mac Shine: 系统神经生物学

BI 122 Kohitij Kar: 视觉智能

BI 123 Irina Rish: 连续学习

BI 124 Peter Robin Hiesinger: 自组装的大脑

BI 125 Doris Tsao, Tony Zador, Blake Richards: NAISys

BI 126 Randy Gallistel: 记忆痕迹在哪里

BI 127 Tomás Ryan: 记忆、本能与遗忘

BI 128 Hakwan Lau: 在意识中我们信任

BI 129 Patryk Laurent: 从真实世界中学习

BI 130 Eve Marder: 网络的调制

BI 131 Sri Ramaswamy 和 Jie Mei: 了解神经调节的深度神经网络

BI 132 Ila Fiete: 记忆的网格支架

BI 133 Ken Paller: 清醒梦、记忆与睡眠

BI 134 Mandyam Srinivasan: 蜜蜂的飞行与认知

BI 135 Elena Galea: 大脑之星

BI 136 Michel Bitbol 和 Alex Gomez-Marin: 现象学

BI 137 Brian Butterworth: 鱼会数数吗

BI 138 Matthew Larkum: 树突假说

BI 139 Marc Howard: 压缩的时间与记忆

BI 140 Jeff Schall: 决策与眼球运动

BI 141 Carina Curto: 从结构到动态

BI 142 Cameron Buckner: 新的 DoGMA

BI 143 Rodolphe Sepulchre: 混合反馈控制

BI 144 Emily M. Bender 和 Ev Fedorenko: 大型语言模型

BI 145 James Woodward: 有人性面孔的因果关系

BI 146 Lauren Ross: 因果与非因果解释

BI 147 Noah Hutton: 在硅片中

BI 148 Gaute Einevoll: 大脑模拟

BI 149 William B. Miller: 细胞智能

BI 150 Dan Nicholson: 机器、生命体、过程

BI 151 Steve Byrnes: 类脑通用人工智能的安全性

BI 152 Michael L. Anderson: 分离颅相学后的神经再利用

BI 153 Carolyn Dicey-Jennings: 注意力与自我

BI 154 Anne Collins: 使用工作记忆学习

BI 155 Luiz Pessoa: 纠缠的大脑

BI 156 Mariam Aly: 记忆、注意与感知

BI 157 Sarah Robins: 记忆哲学

BI 158 Paul Rosenbloom: 认知架构

BI 159 Chris Summerfield: 自然通用智能

BI 160 Ole Jensen: 认知节律

BI 161 Hugo Spiers: 导航与空间认知

BI 162 Earl K. Miller: 思想是涌现的属性

BI 163 Ellie Pavlick: 语言模型的心智

BI 164 Gary Lupyan: 语言如何影响思维

BI 165 Jeffrey Bowers: 心理学得不到尊重

BI 166 Nick Enfield: 语言与现实

BI 167 Panayiota Poirazi: 人工智能大脑需要树突

BI 168 Frauke Sandig 和 Eric Black w Alex Gomez-Marin: AWARE——意识的一瞥

BI 169 Andrea Martin: 神经动力学与语言

BI 170 Ali Mohebi: 开设研究实验室

BI 171 Mike Frank: 早期语言与认知

BI 172 David Glanzman: 一路到底的记忆

BI 173 Justin Wood: 视觉智能的起源

BI 174 Alicia Juarrero: 情境改变一切

BI 175 Kevin Mitchell: 自由代理

BI 176 David Poeppel: 回归

BI 177 特别节目:伯恩斯坦研讨会小组讨论

BI 178 Eric Shea-Brown: 神经动力学与维度

BI 179 Laura Gradowski: 包括边缘与多元化

BI 180 小组讨论:长期记忆编码与连接组解码

BI 181 Max Bennett: 智能的简史

BI 182 John Krakauer: 再次回归

BI 183 Dan Goodman: 神经计算

BI 184 Peter Stratton: 综合神经原理

BI 185 Eric Yttri: 编排行为

BI 186 Mazviita Chirimuuta: 抽象的大脑

BI 187 COSYNE 2024: 神经-人工智能小组

BI 188 Jolande Fooken: 协调行动与感知

NMA 系列

BI NMA 01: 机器学习小组

BI NMA 02: 动态系统小组

BI NMA 03: 随机过程小组

BI NMA 04: 深度学习基础小组

BI NMA 05: 自然语言处理与生成模型小组

BI NMA 06: 推进神经深度学习小组

ViDA 系列

BI ViDA 小组讨论:深度强化学习与多巴胺

机器学习第四个算法ANN(人工神经网络) 我是在14年9月刚读研的时候听到一个说法叫“类人脑算法”很火热,之后搞了很长一段时间相关的蓄水池算法等,但大都没有摸到门路而中途放弃了。现今看来,还是缺少一些知识背景,也不善于在网络上学习,随时间推移,也逐渐明白这是机器学习的一小部分,并且逐渐发展的名称叫做人工神经网络的算法,如果网络层较多,又会有个别名,叫做深度学习。其中个用到的最著名的算法是背向传输算法(backpropagation),而这个 阅读详情

相关推荐

OpenWRT二级路由DHCP客户端配置:实现IPv4 WAN自动获取网段隔离

本文详细讲解了如何将OpenWRT配置为二级路由器,重点在于设置其WAN口为DHCP客户端以自动获取IPv4地址,并修改LAN口网段实现上级网络的隔离。文章提供了从网络拓扑规划、具体配置步骤到防火墙设置的完整指南,并分享了常见问题排查避坑经验,帮助用户构建稳定且功能独立的家庭网络环境。

weixin_29268267的博客 244

自然语言不等于英语,为什么NLPer应当认识到这个问题,以及该怎么做?

作者 |Emily M. Bender单位 |华盛顿大学转载自公众号 | AI科技评论自然语言并不等于英语。然而,目前NLP的研究中,大家潜意识里却认为英语是一种具有...

zandaoguang的博客 384

(115页PPT)DG1894IBM业务架构咨询制造业核心业务流程框架及解决方案.pptx

(115页PPT)DG1894IBM业务架构咨询制造业核心业务流程框架及解决方案.pptx

NLP被英语统治?打破成见,英语不应是「自然语言」同义词

(图片付费下载自视觉中国)作者 | Emily M. Bender译者 | 陆离责编 | 夕颜出品 | AI科技大本营(ID: rgznai100)【导读】在NLP领域...

AI科技大本营 1053

ChatGPT 等大语言模型取代不了搜索引擎!

自 ChatGPT 火爆以来,有关其取代搜索引擎的讨论不绝于耳,微软更是直接ChatGPT融入到 Bing 以对抗 Google。近日,来自华盛顿大学的两位教授给出了他们的回答:“ChatGPT 和 LaMDA 之类的大型语言模型并不适合作为访问信息的渠道”。原文链接:https://iai.tv/articles/all-knowing-machines-are-a-fantasy-auid...

AI科技大本营 655

计算语言学(CL)自然语言处理(NLP)

一般认为计算语言学(CL)是语言学的一个分支,自然语言处理(NLP)是计算机科学的一个子学科。但是现在由于CL和NLP之间的界限越来越模糊,甚至两个领域的人常常去参加同样的会议,交流起工作来也完全没有障碍,于是一个问题出现了:NLP是跨语言学和计算机科学的交叉学科吗? 近日在NLP学术圈里,因为Twitter上的一个推文引发了对这个问题的一场小争论。 一、The Beginning

hlang8160的博客 1万+

arXiv风评被害?

华盛顿大学教授,ACL(Association for Computational Linguistics)2023年的大会副主席Emily M. Bender曾公开表示,arXiv在某种程度上成为了一个“毒瘤”,因为它宣扬了盲目跟风以及“超过六个月就算过时”的计算机科学文化。Emily M. Bender认为,尽管arXiv旨在去中心化,但在实际运作中,中心化的特点在科研人员的研究选择上逐步显现,科研人员更倾向于追逐当前热门的研究方向,以期望快速获得关注和引用,从而忽略了研究的深度和创新性。

ConferenceEye的博客 1200

ACL2020-最新录用论文列表分享

ACL会议(Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics)是自然语言处理计算语言学领域最高级别的学术会议,由计算语言学协会主办,每年一届。 计算语言学协会(ACL)第58届年会将于2020年7月5日至7月10日在网上举行,本届会议共有571篇长论文和208篇短论文被接受。 ACL是计算语言学领域的主要会议,涵盖了自然语言的计算方法有关的广泛的不同研究领域。本文整理分享ACL2020相关一些论...

lqfarmer的博客 4145

复旦-华盛顿大学EMBA二十年20人丨Keith Choy:为所有人的健康做一点事情

正如Keith的母亲告诉他,成长是一辈子的事情,无论遇到怎样的困难,坚持不懈才能达到彼岸,而在你前行的路途中正直是永远不可以丢弃的品质。带着初心和人生信念的"浮标”,Keith希望能够不断拓宽自己在管理方面的思维,了解其他行业的优秀管理人才是如何做的,开拓视野,提高应对事情的处理策略,让自己全面升维。谈到后代和传承,Keith希望传承是渊博的知识,是稳重的品行,是开阔的思维,是优良的家风,是深厚的人脉。部门主管再到亚太区主管,在不同阶段,Keith不同的人相处合作,有新人,有老朋友,唯一不变的是信任。

m0_73225963的博客 412

斯坦福CRFM遭业界炮轰:深度学习做不了基础模型!

来源:新智元【导读】AI 最近的发展似乎都是靠大规模的深度学习模型推动的,所以斯坦福最近成立一个基础模型研究中心CRFM来专门研究大规模的深度学习模型。但业界普遍不看好斯坦福的这个操作,认...

深度学习技术前沿 560

B2B企业AI搜索可见度诊断GEO技术优化实践:从0%到67%的架构重构之路

B2B采购的AI化不是趋势,而是已经发生的现实。确保品牌被写进AI的大脑。用中立监测工具做一次AI可见度体检,定位品牌在12+模型中的存在感盲区;将官网从“展示窗口”重构为“AI信源”,重点改造信息架构、FAQ体系和资质事实页;建设企业知识库,统一多信源口径,为AI提供高置信度的引用素材。今天不做,明天你的客户就会被AI推荐到竞品那里。技术团队应抓住当前窗口期,用工程化手段解决AI可见度问题。

daydayup0931的博客 227

8.4 处理智能体的工具调用输出解析《LangGraph开发AI Agent实践》

规范遵循:工具需遵循LangChain的BaseTool接口,定义清晰的name、description以及args_schema(通常为Pydantic模型)。注册方式:将工具实例传入LLM的tools参数(如OpenAI的function_calling)或通过LangGraph的状态节点显式绑定。目的:确保LLM能理解工具的功能、输入格式及使用场景。

夏天又到了的专栏 537

ChatGPT生成的pdf怎么导出 只要加个“AI导出鸭”

摘要: 本文探讨了ChatGPT生成内容导出为PDF时的格式问题,分析了公式乱码、排版错乱等痛点,对比了四种主流导出方案的优劣。研究发现,直接复制粘贴格式损失严重,Pandoc虽效果最佳但操作复杂。文章提出需要标准化"AI原生→版式文档"转译层,并介绍了"AI导出鸭"小程序的工程化解决方案——通过构建AST解析层和对接PDF渲染引擎,实现一键高保真导出,平均耗时仅23秒,格式保真度达9.2/10,已服务超3万次导出请求。

aidssxz的博客 662

从自然语言到结构化活动方案:Cyber TPM AI智能活动推荐如何嵌入TPM业务流程

生成的活动方案不应直接等同于最终业务决策。活动结束后,预测数据、实际活动结果以及业务人员的调整信息,可以继续沉淀到TPM体系中。因此,赛博威Cyber TPM AI智能活动推荐的关键并不是单纯“生成文本”,而是让AI建议能够建立在企业业务数据和规则基础之上。之后再将这些信息录入TPM系统,而AI开始进入TPM之后,一个值得关注的变化,是系统开始向“活动方案形成”这一更前置的环节延伸。真正有价值的企业AI,不只是能够生成内容,而是能够嵌入原有业务流程、调用企业数据、遵守企业规则,并将结果继续沉淀回业务系统。

CyberwayTech的博客 200

Codex 实战:用 AI 写运维脚本

如果发现数字提取有误,可以继续在会话中让 Codex 调整 awk 逻辑,例如“状态码只匹配三位数组成的字段,且只取每行第一个符合条件的字段”。AI 写运维脚本的收益,不在某一两个脚本上,而在你形成的**“明确描述需求 + 快速验证反馈”的工程习惯**。这是一个非常典型的日志分析任务,用 Shell 的 grep、awk 就能完成,但字段位置容易写错,正好适合用 Codex 来生成。理解这三者的关系,能解释很多看似“不稳定”的现象:同样的需求,换个说法、少给一段上下文,结果可能完全不同。

2601_96492900的博客 225

工业机器视觉光源选型:常见光源分类不同波长的区别和用途

在机器视觉系统中,光源的作用并不只是“把物体照亮”,而是通过合理的照明结构、入射角度和波长选择,让待检测特征背景之间形成足够大的图像差异。 ## 1.1 机器视觉光源的选型维度 机器视觉光源的选型通常可以从两个维度理解: 1. 按光源结构分类:决定光从什么方向、以什么方式照射物体; 2. 按光源波长分类:决定不同材料对光的吸收、反射、透射和散射特性。

qq_43572400的博客 334

汽配、化学、医药企业如何做GEO优化?2026年垂直行业AI搜索引擎优化评估方法论选型实践

2026年国内GEO市场规模突破286亿元、行业渗透率从38%升至71%,但垂直行业(汽配、化学、医药)企业选型失败率仍高达47%。本文给出技术自研、合规风控、效果可验证三维度评估方法论,并对比五条GEO服务商技术路线,帮助企业提升在豆包、DeepSeek等AI搜索引擎中的被引用率获客效率。

2601_96363771的博客 511

OpenTelemetry eBPF 在 AI 场景的应用:配置 ack-onepilot 实现 LLM 调用链追踪

云监控 2.0 的 OpenTelemetry 无侵入监控(OBI)正式支持 ACS Sandbox 场景。不改一行代码、不重新构建镜像,沙箱内 AI Agent 的每一次模型调用、工具执行和外部访问,都会自动生成标准的调用链指标。

阿里巴巴云原生的博客 341

企业级AI Agent规模化落地的技术挑战:从62%试点到23%规模化的差距在哪?

数据显示,62%的企业已完成AI Agent试点,但成功实现规模化部署的比例仅为23%。从“Demo跑通”到“生产级落地”之间,隔着一系列工程化难题:任务执行可靠性、遗留系统兼容、数据安全合规、状态管理断点恢复、多租户隔离。本文从技术架构角度逐一拆解这些挑战,并给出可落地的解决方案。

2501_93684580的博客 392

[论文学习]大语言模型越狱的机械可解释性:基于内部归因图的分析

大语言模型虽然在各类任务上展现出卓越能力,但依然高度脆弱于对抗性扰动和越狱攻击。现有方法主要通过输入输出行为或归因方法来分析这些失败,对对抗性扰动如何改变模型内部推理的洞察极为有限。因此,不安全或不正确行为背后的机制仍然缺乏理解。攻击提示究竟如何在模型的内部计算过程中引发不安全行为?

HK2KING的博客 186

STEPONMOON的人工智能之旅(一)

AI入门第一课:破除三大误解》 本文从日常生活切入,指出AI已渗透输入法、推荐系统等场景,既非神秘黑箱,也非科幻机器人。针对大众对AI的两种极端认知——"万能神"或"铁疙瘩",作者提出核心观点:AI本质是"从数据中找规律的程序"。全文通过四部分展开:首先建立学习动机,随后逐一拆解"AI=机器人""AI有自我意识""AI超越人类"三大常见误解,最后引导读者建立理性认知框架。文中配有场景插图

qq_36115196的博客 213
上一篇: AI视频教程下载-掌握商业创新:利用ChatGPT和GPTs,AI工具
下一篇: 《这就是ChatGPT》:揭秘爆火AI公司背后的运作原理
AIGCTribe
博客等级 码龄3年 2364粉丝 417原创
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值