哈喽，我是颜汝。
我刚看完一篇豆包工作的公开实测。作者给它塞进旅行规划、内容创作、飞书协作三类任务。每一类都远远超过写一段话，里面同时有住宿预算、餐厅筛选、视频资料、PPT、网页、群聊和改稿。
看起来豆包工作的卖点是会做 PPT，其实更重要的变化是它开始接住一段完整工作。
对老板来说，下一轮竞争的重点已经很清楚。谁先把公司的文档、聊天、会议、流程和判断标准整理好，谁的 Agent 就更早从聪明工具变成靠谱同事。
模型能力人人都能买。公司的工作背景和判断标准，临时买不到。
能做出结果，只拿到了入场券
公开实测里的旅行任务很能说明问题。
作者把住宿区域、预算、同行人数、餐厅标准、景点上限和视频资料全放进同一个任务。豆包工作把行程排出来，做成了 PPT，还继续生成了动态地图网页。
Agent 最开始走了捷径，抓标题和文案，没有逐条看视频。作者把验收标准补得更明确以后，它才打开浏览器，一条条看完相关视频，再把信息补进行程。最后交出了 PPT 和动态地图。
后来，作者只改了一个目的地。它没有停在替换地名，还一起更新了坐标、当天路线和景点说明。
AI 会动手，也会偷懒。
这和带一个聪明的新员工很像。你只说“帮我做一下”，他会挑一条省事的路。你把资料范围、不能改的条件、交付格式和验收标准说清楚，他才知道这件事做到哪里算结束。
企业测试办公 Agent 时，先写清四件事。
- 1. 要读哪些文件和平台
- 2. 哪些条件必须原样保留
- 3. 最后要交什么文件或页面
- 4. 出现什么错误必须回头重做
这四句写不清，Agent 偶尔交出一个像样结果，也很难稳定复制。
上下文越完整，Agent 越像你的同事
另一组公开实测把豆包工作接进飞书。它先读过去的文章，概括写作规律，再定时查看群聊并按要求回复。页面出现明显的代理痕迹后，作者给了一次反馈，它随后调整了消息形式，也处理了之前留下的问题。
这类能力靠四样东西一起工作。历史文章告诉它语气，群聊告诉它眼前发生了什么，权限让它能够行动，反馈让它知道哪里做错了。
这四样东西合起来，就是上下文。用大白话讲，上下文就是 AI 开工前能看到的背景、资料和规矩。
我在得到大脑里翻到一场今年七月的行业分享。据分享者介绍，一家模型公司把内部 Agent 接进飞书，再给不同部门配置各自的 SOP 和系统权限。SOP 就是标准操作步骤。HR、客户支持和研发团队面对的是不同任务，所以他们看到的资料、能调用的系统和验收要求也不同。
另一个飞书多 Agent 案例把文案、知识管理、天气、运维等工作拆开，每个 Agent 使用独立记忆。这样做的理由很朴素，别让客户文案、服务器告警和天气预报在同一个脑子里串台。
同一款模型拿到不同背景，做出来的结果会差很多。新员工进公司以后，脑子聪明只占一小部分。产品资料、客户记录、审批规则、优秀案例和主管反馈，都会一点点改变他的判断。
办公 Agent 走的也是这条路。
企业现在要建一套可以复用的工作资产
我在企业 AI 课里反复讲，单点生成只能省一次时间。工作过程写成标准步骤，结果能够回到飞书、企微或业务系统里，才会变成团队以后还能继续使用的能力。
老板现在最该做的，也不必一次买齐所有 AI 工具。先挑一个高频、低风险、容易验收的任务，把它整理成四个小包。
- • 资料 当前文档、历史案例、群聊结论和常用数据
- • 规则 品牌要求、审批权限、合规边界和不能碰的红线
- • 步骤 谁先做什么，结果交给谁，出现例外找谁确认
- • 验收 要生成什么，截止时间是什么，哪些错误必须拦住
然后让 Agent 连续跑一周，只记四个数字。
- 1. 一次通过了多少次
- 2. 人工返工用了多少分钟
- 3. 引用错资料出现了多少次
- 4. 从接单到交付一共用了多久
跑完这一周，你就知道它能不能进入日常工作。通过率不稳就补规则，资料找错就改入口，权限过大就收紧，反复卡在同一步就把那一步写成更清楚的标准。
每修好一次，团队都少踩一次坑。员工换了，产品换了，模型换了，这套工作资产还在。
豆包工作的热度会过去，产品也会继续换名字、换入口。公司的文档、规则、案例和判断标准，却会一直影响结果。
现在就选一个每周重复三次以上的任务，把资料、规则、步骤和验收写出来。一个 Agent 是否靠谱，不要听它说得多漂亮，看它能不能按标准把工作交回来。
为了让你直接开始做，评论区回复「7」，我把《AI世界7大最好用的工具+Skills》直接送你。
734
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
