求新分享网日报

北京11月27日电 新著《盗臣：乾隆四十六年钦办大案纪事》日前由生活·读书·新知三联书店出版发行。盗臣这本书围绕清朝乾隆年间震惊全国的揭秘甘肃捐监冒赈案展开，作者卜键用近乎“历史侦探”的清朝细致方法，成功从陈旧文献中再现了二百多年前的贪腐一个重大贪污案例。

《盗臣：乾隆四十六年钦办大案纪事》的风暴封面由中国生活·读书·新知三联书店提供图片。

该书作者曾任国家清史纂修领导小组办公室主任和国家清史编纂委员会常务副主任，盗臣主持了《清史·边政志》，揭秘主编过《清代教育档案文献》等书籍。清朝这使这本书与一般的贪腐通史读物有所不同，其底色在于作者对清宫原始档案的风暴执着发掘。卜键经过数年的盗臣研究，查阅了大量的揭秘中国第一历史档案馆藏品，包括军机处录副奏折、清朝宫中朱批奏折、贪腐内阁题本以及《乾隆朝惩办贪污档案》等一手资料，风暴并不依靠演义和转述，使得书中真实再现了乾隆皇帝的愤怒之词、审讯官的供辞及赃单上的数字。

在近日的新书发布会上，卜键介绍了书中核心人物王亶望的身份，在清代官场被视作“世臣”样板——其父王师曾担任山西巡抚之职；王亶望本人年轻时便官运亨通，仕途顺利，乾隆中期开始外任地方官员，先后任职知府、道员，并最终升迁为甘肃布政使和浙江巡抚。然而，在甘肃任职期间，他将原本要求以实物缴纳的捐监制度改为收银“折色”，自行规定远远高出常规的标准征收额度，与心腹形成利益联盟，编造灾情虚报，使得大量赈银被截留并分肥给私人。据整理的抄家清单和口供分析估算，王亶望窃取的公款超过三百万两白银，相当于当时甘肃全年财政收入的好几倍。

更难得的是，作者善于从档案的缝隙中寻找破绽。王亶望在初审和复审中的供词多次不一致，陈辉祖抄家时“抽换”物品清单与后续追查记录也存在出入。作者将这些矛盾点逐一比对，指出其中可能存在的包庇、灭迹以及信息操控，从而使案情呈现出一幅多方角力、真假难辨的动态图景。如此写作方式不仅让读者看到了权力的暗影，也让人们在其中读出了制度与人心的裂痕。这样的写法颇似刑侦推理：线索来自档案资料，推论基于实证证据，并拒绝想当然下的结论。

卜键指出，王亶望的败落不仅源于个人贪婪，也体现了制度漏洞和监管失效的问题；他期待此书能够作为一面映照古今的反腐败镜子发挥作用。