@prefix foaf:	<http://xmlns.com/foaf/0.1/> .
@prefix wikipedia-es:	<http://es.wikipedia.org/wiki/> .
@prefix dbpedia-es:	<http://es.dbpedia.org/resource/> .
wikipedia-es:HTML_2	foaf:primaryTopic	dbpedia-es:HTML_2 .
@prefix dbo:	<http://dbpedia.org/ontology/> .
<http://es.dbpedia.org/resource/HTML_2.0>	dbo:wikiPageRedirects	dbpedia-es:HTML_2 .
dbpedia-es:HTML_2_0	dbo:wikiPageRedirects	dbpedia-es:HTML_2 .
@prefix rdfs:	<http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
dbpedia-es:HTML_2	rdfs:label	"HTML 2"@es ;
	rdfs:comment	"HTML 2.0 (), editado por Tim Berners Lee y , es la primera versi\u00F3n oficial del lenguaje inform\u00E1tico HTML, y supone una formalizaci\u00F3n de las anteriores versiones de HTML en uso que Tim Berners Lee publica y mantiene en discusi\u00F3n p\u00FAblica dentro de la comunidad internet para implementaci\u00F3n y reforma de 1990 hasta 1995. <!DOCTYPE html PUBLIC \"-//IETF//DTD HTML 2.0//EN\"><title>Ejemplo de documento</title> <p> con un <a href=http://www.w3c.org>grado de purismo</a> sencillamente <em>*impresionante*</em> </p>"@es .
@prefix owl:	<http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
dbpedia-es:HTML_2	owl:sameAs	dbpedia-es:HTML_2 .
@prefix dct:	<http://purl.org/dc/terms/> .
@prefix category-es:	<http://es.dbpedia.org/resource/Categor\u00EDa:> .
dbpedia-es:HTML_2	dct:subject	category-es:HTML ;
	foaf:isPrimaryTopicOf	wikipedia-es:HTML_2 ;
	dbo:wikiPageID	971421 ;
	dbo:wikiPageRevisionID	126780724 ;
	dbo:wikiPageExternalLink	<http://www.w3.org/MarkUp/draft-ietf-iiir-html-01.txt,> ,
		<http://www.w3.org/MarkUp/html-spec/html-spec_toc.html> ,
		<https://web.archive.org/web/20080518004245/http:/ftp.ics.uci.edu/pub/ietf/html/rfc1866.txt> ,
		<http://www.w3.org/MarkUp/HTMLPlus/htmlplus_1.html> .
@prefix xsd:	<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .
dbpedia-es:HTML_2	dbo:wikiPageLength	"3606"^^xsd:nonNegativeInteger .
@prefix prov:	<http://www.w3.org/ns/prov#> .
dbpedia-es:HTML_2	prov:wasDerivedFrom	<http://es.wikipedia.org/wiki/HTML_2?oldid=126780724&ns=0> ;
	dbo:abstract	"HTML 2.0 (), editado por Tim Berners Lee y , es la primera versi\u00F3n oficial del lenguaje inform\u00E1tico HTML, y supone una formalizaci\u00F3n de las anteriores versiones de HTML en uso que Tim Berners Lee publica y mantiene en discusi\u00F3n p\u00FAblica dentro de la comunidad internet para implementaci\u00F3n y reforma de 1990 hasta 1995. Basado en SGML, constituye una definici\u00F3n completamente limpia del lenguaje, sin soporte para tablas, que no incluye ning\u00FAn elemento puramente presentacional, por tanto haciendo hincapi\u00E9 en la directividad del lenguaje hacia la definici\u00F3n de un marco estructural puro para el contenido y coherente enfocado hacia la funcionalidad hipertextual: <!DOCTYPE html PUBLIC \"-//IETF//DTD HTML 2.0//EN\"><title>Ejemplo de documento</title> <p> con un <a href=http://www.w3c.org>grado de purismo</a> sencillamente <em>*impresionante*</em> </p> Es clara la vocaci\u00F3n a una edici\u00F3n manual, donde se simplifica al m\u00E1ximo la estructura del documento para agilizar su edici\u00F3n, donde la declaraci\u00F3n expl\u00EDcita de los elementos body, html y head es opcional, a diferencia de XHTML. La falta de adherencia estricta a esta especificaci\u00F3n desde 1995, en especial con la buena marcha y popularidad del uso de la implementaci\u00F3n ampliada de Netscape 2.0-3.0, y el elevado grado de difusi\u00F3n que impulsa un importante movimiento de dise\u00F1adores en pro del uso de las tablas sem\u00E1nticas que incluye HTML + para presentaci\u00F3n avanzada (conocidas como tablas de layout), y su popularizaci\u00F3n debido a su facilidad de uso, expresividad, similitud con herramientas existentes y buen soporte en los navegadores de la \u00E9poca, junto con la carencia de un buen soporte de CSS (nivel 1, por aquel entonces), agregado al enfoque comercial englobado en el boom de las webs din\u00E1micas, que propicia el enfoque comercial hacia el envoltorio, el premio individualista de la forma, canalizado \u00F3ptimamente en tecnolog\u00EDas que aporten dinamismo (DHTML) y espectacularidad (Flash), en perjuicio del dise\u00F1o funcional o minimalista propio del enfoque a contenidos, supondr\u00EDa el comienzo de la batalla por replantear, o m\u00E1s bien, plantear casi de cero una fuerte necesidad de volver al punto inicial de disociaci\u00F3n clara entre estructura y presentaci\u00F3n en la web de mediados-finales de los a\u00F1os 90, una vez hay tiempo para un replanteamiento claro de las ra\u00EDces de la world wide web, m\u00E1s incidente en la filosof\u00EDa utilitaria de la misma, que en una proyecci\u00F3n ideol\u00F3gica de exclusivismo tecnol\u00F3gico. En este sentido HTML 2.0, por su pureza, es un lenguaje que podemos considerar completamente actual y un curioso espejo de la realidad minimalista y funcional paralela que obtiene su canal de expresi\u00F3n m\u00E1s cartesianamente intelectual en los conceptos fundamentales de diferenciaci\u00F3n entre sem\u00E1ntica y presentaci\u00F3n, apuntando hacia la socializaci\u00F3n de la web, conceptualizada en el enfoque a flexibilidad en la gesti\u00F3n y difusi\u00F3n de contenidos, usabilidad, que abandera la web 2.0."@es .